РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2015 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе: судьи Никитиной С.Н., с участием адвоката Антонова А.П., при секретаре Кирилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1872/15 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Х., М., К., Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Х., М., К., Б., в котором просит расторгнуть кредитный договор №071300/4592 от 26.06.2007г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Х., Б., взыскать солидарно с Х., Б., М., К.. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту по оплате основного долга в сумме 91666 рублей 63 копейки, по оплате процентов в сумме 76024 рубля 36 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 29784 рубля 89 копеек, неустойку (пени) на просроченный основной долг в сумме 80831 рубль 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5983 рубля 06 копеек. В обоснование заявленных исковых требования истец указал, что в соответствии с п.3.1 указанного кредитного договора заемщику Х. и Б. предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей под 14% годовых, на срок до 11.06.2012г. на покупку сельскохозяйственных животных на основании п.2.1 кредитного договора. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица №071300/4592-7/1 от 26.06.2007г. с М., №071300/4592-7/2 от 26.06.2007г. с К. В соответствии с п.4.2.1 заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.4.2.2 договора). Обязательства по погашению кредита должны осуществляться с 10.07.2009г. согласно графику равными долями в размере 8333,33 руб. ежемесячно. В соответствии с п.4.3 кредитного договора заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей. Заемщики обязательства свои не выполнили.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Б. просил снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.06.2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и Х., Б. был заключен кредитный договор №071300/4592, в соответствии с которым заемщикам Х. и Б. предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей под 14% годовых, на срок до 11.06.2012г. на покупку сельскохозяйственных животных на основании п.2.1 кредитного договора. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица №071300/4592-7/1 от
26.06.2007г. с М., №071300/4592-7/2 от 26.06.2007г. с К. соответствии с и.4.2.1 кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства в погашению кредита вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.4.2.2 договора). Обязательства по погашению кредита должны осуществляться с 10.07.2009г. согласно графику равными долями в размере 8333,33 руб. ежемесячно. В соответствии с п.4.3 кредитного договора заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с и.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей. Заемщики обязательства свои не выполнили. Решением федерального суда Приволжского района Самарской области от 20.09.2011г. с Х., Б.. М., К. взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала фактическая задолженность по кредитному договору №071300/4592 от 26.06.2007г. по состоянию на 26.07.2011г. в сумме 112295 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3445 рублей 91 копейка.
В соответствии со ст. 819 ЕК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ЕК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.2 ст. 450 ЕК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора кредитного договора №071300/4592 от 26.06.2007г., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Х., Б., взыскании с Х., Б. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредиту по оплате основного долга в сумме 91666 рублей 63 копейки, по оплате процентов в сумме 76024 рубля 36 копеек подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании неустойки на просроченные проценты в сумме 29784 рубля 89 копеек, неустойки (пени) на просроченный основной долг в сумме 80831 рубль 03 копейки, подлежит частичному удовлетворению, по ходатайству представителя ответчика подлежит снижению в силу ст.ЗЗЗ ЕК РФ неустойка на просроченные проценты до суммы 1000 рублей, неустойка на просроченный основной долг до суммы 1000 рублей.
Требование о взыскании солидарно суммы задолженности с поручителей К. и М. не подлежат удовлетворению, так как согласно ст.367 ЕК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно
прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Согласно п.1.3, п.2.4, п.4.2 договоров поручительства физического лица №071300/4592-7/1 от 26.06.2007г. с М., №071300/4592-7/2 от 26.06.2007г. с К. срок окончания договоров истек 11.06.2012г., срок предъявления требований истек 11.06.2013г.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 4593 рубля 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №071300/4592 от 26.06.2007г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Х., Б..
Взыскать с Х., Б. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту по оплате основного долга в сумме 91666 рублей 63 копейки, по оплате процентов в сумме 76024 рубля 36 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 1000 рублей, неустойку на просроченный основной долг в сумме 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4593 рубля 82 копейки.
В остальной части иска — отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Советский районный суд г. Самары.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
