top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Суд решил частично удовлетворить требования по иску об изменении размера алиментов, потому что ответчик занижал размер доходов

Главная Наши дела Суд решил частично удовлетворить требования по иску об изменении размера алиментов, потому что ответчик занижал размер доходов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Самарская область село Кошки

17 февраля 2017 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 142 Кошкинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.

при секретаре Фирсовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 — 25/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что ДАТА1 мировым судьей судебного участка №1 Кошкинского района Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, в размере 1/4 его заработной платы и (или) иных доходов в пользу ФИО1, ежемесячно, начиная с ДАТА2 по день совершеннолетия ФИО3 В настоящее время ответчик работает в ОРГАНИЗАЦИЯ1 сторожем. Ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из его официальной заработной платы работодателем, составляет в среднем 1600 руб. Ребенок постоянно проживает с матерью и находится на ее иждивении. У ребенка выявлено серьезное заболевание, связанное с деформацией позвоночника. В связи с этим ему необходимо специализированное лечение в медицинском учреждении, а также курсы массажа и посещение бассейна. В связи с этим истец несет большие расходы на лечение ребенка, а ответчик помощи ей в этом не оказывает. С января 2016 г.ФИО1 с несовершеннолетним сыном проживает в съемной квартире, за которую платит ежемесячно 8000 руб. (без учета коммунальных платежей). Сумма фактических ежемесячных расходов, которые истец тратит на содержание ребенка, составляет в среднем 12000-13000 руб. Взысканные алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития и существенно нарушает его интересы. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь ей оплатить лечение, компенсировать затраты на обучение ребенка, т.к. суммы алиментов не хватает на его содержание, однако, ответчик ей в этом отказывает. Истец просит изменить установленный судебным приказом от ДАТА3 размер алиментов, взысканных с ответчика, и взыскать одновременно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере ¼  части всех видов заработка и (или) иного вида дохода и в размере 5000 руб., что составляет 0,52 части величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за 3 квартал 2016 г., ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Антонов А.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен дополнительно выплачивать алименты в размере 5000 рублей, так как обеспечивает сына необходимыми продуктами, оплачивает интернет, телефон, забирает ребенка к себе на летние каникулы, оплачивает развлечения, сколько денег затрачивается на ребенка никогда не считал, чеки не собирал, дополнительных доходов не имеет.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ответчик ФИО2 является его сыном, он участвует в воспитании и содержании своего несовершеннолетнего ребенка. Деньги, которые были получены свидетелем в качестве единовременной материальной помощи погорельцам, а также деньги, полученные за забой скотины, были переданы им ответчик ФИО2 для внесения на счет в банке, поскольку свидетель является пенсионером, плохо себя чувствует. Данные денежные средства предназначены для строительства или покупки жилого дома, так как после пожара было утрачено единственное жилье свидетеля и членов его семьи. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Большая Романовка муниципального района Кошкинский Самарской области, распиской, полученной за проданное мясо, распоряжением главы муниципального района Кошкинский Самарской области №140-р от 11.08.2016 г. «Об оказании единовременной материальной помощи ФИО4», платежным поручением №749 от ДАТА5 о перечислении материальной помощи ФИО4 в размере 30000 руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.  

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях ( в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст.ст. 80-99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. На основании ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ДАТА6 у ФИО2 и ФИО1 родился сын ФИО3 (л.д.10). ФИО1. и ФИО2 расторгли брак 15.03.2009 г. (л.д.9).ФИО1 вместе с сыном ФИО3. проживают в квартире по адресу: АДРЕС3, которую снимают по Договору найма жилья от ДАТА7 (л.д. 13).

Также судом установлено, что согласно судебному приказу №НОМЕР1 от ДАТА8 ответчик ФИО2 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части его заработной платы в пользу Т. (л.д. 8).

В п.3 ст.1 СК РФ закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Разрешая требования о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему. Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Кошкинскому району Самарской области ответчик ФИО2 в собственности транспортных средств не имеет (л.д.98). Судом установлено, что в собственности у ФИО1 и ФИО2 отсутствуют объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Самарской области (л.д.21, л.д.42). Согласно справке Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области ответчик ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, при этом является получателем дохода, о чем свидетельствует справка о доходах физического лица за 2016 год №НОМЕР2 от ДАТА9 (л.д.24). Согласно сведений ГУ — УПФР в Кошкинском районе Самарской области ФИО2 имел официальный источник дохода, из его заработка производились удержания в ПФ РФ.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик имеет расчетные счета в АО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России. Из анализа выписки движения по счетам, принадлежащим ФИО2, в АО «Россельхозбанк» видно, что на расчетных счетах имеются денежные средства в размере РАЗМЕР1 руб. и РАЗМЕР2 руб. Из анализа выписки движения по счету, принадлежащему ФИО2, в ПАО Сбербанк России видно, что за период с ДАТА9 г. по ДАТА10 на расчетный счет ежемесячно поступали денежные средства в размере от 2000 рублей до 5000 рублей, ДАТА11 зачислено РАЗМЕР3 рублей и РАЗМЕР4 рублей.

Вместе с тем, из справки о доходах физического лица ФИО2 за 2016 год видно, что общая сумма дохода составила РАЗМЕР5 руб. (л.д.24). Общая сумма выплаченных алиментов за период с января 2016 г. по декабрь 2016 г. составила РАЗМЕР6, что подтверждается справкой об алиментах (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что ответчик, получая заработную плату в размере в среднем 6000 рублей в месяц, в тоже время обеспечивает свои потребности и выплачивает алименты в размере 1/4 части заработной платы, обеспечивает ребенка продуктами питания, оплачивает интернет, телефон, развлечения при посещении ребенка.

При наличии изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют действительным доходам ответчика.

Указанные обстоятельства не были опровергнуты в ходе судебного заседания, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При разрешении требований истца о взыскании алиментов как в долях, так и в твердой денежной сумме, суд учитывает, что ответчик имеет постоянное место работы, однако размер получаемой им заработной платы ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения, поэтому взыскание алиментов только в долях к заработку ответчика существенно нарушает права ребенка на надлежащий уровень обеспечения, отвечающий минимальным государственным стандартам.

Разрешая требования истца в части установления размера твердой денежной суммы суд учитывает, что ответчик является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, какими — либо заболеваниями не страдает, а также, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

При наличии указанных обстоятельств, оценивая представленные доказательства, материальное и семейное положение сторон, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 3500 рублей, что составляет 0,36 % части величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная с 16.01.2017 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 3500 рублей, что составляет 0,36 % части величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная с 16.01.2017 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

В остальной части иска — отказать.

Судебный приказ №НОМЕР от ДАТА — отозвать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 150 руб. в доход государства.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано сторонами в Кошкинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через судебный участок №142 Кошкинского судебного района Самарской области.

Мотивированное решение составлено при помощи ПК и подписано мировой судьей в совещательной комнате 22.02.2017 года.

Мировой судья (подпись)                                                                                   Э.Г.Мамедов


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Дата актуальности материала: 17.02.2017

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed