Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Железнодорожный районный суд г. Самары рассмотрел жалобу Доверителя на постановление должностного лица ЦАФАП в области ДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е 

13 декабря 2021 года  г. Самара 

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Александрова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение от 05.08.2021 начальника ЦАФАП в области ДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1, постановление №НОМЕР1 от 01.07.2021 должностного лица ЦАФАП в области ДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. 

У С Т А Н О В И Л: 

Постановлением №НОМЕР1 от 01.07.2021 должностного лица ЦАФАП в области ДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО4, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ за движение без специального разрешения на транспортном средстве с высотой 403 см (с учетом допустимой погрешности специального технического средства), при предельно допустимом значении высоты транспортного средства 400 см (расхождение + 3 см) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Решением от 05.08.2021 начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении №НОМЕР1 отношении ФИО1 изменено, сумма административного штрафа снижена до 100 000 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные решения постановление с прекращением производства по делу, в обоснование которой указал, что актом экспертного исследования установлено, что высота транспортного средства, не превышает предельно допустимых значений и находится в пределах высоты до 4 м. При этом, конструктивные изменения актом экспертного исследования не установлены, высота зафиксирована в границах 3,93-4 м с учетом неровностей поверхности. 

В судебном заседании защитник ФИО1 — Антонов А.П., действующий на основании ордера, доводы, изложенные в жалобе поддержал. 

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в удовлетворении жалобы просил отказать. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, ибо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей 

В силу п.23.5 ПДД РФ движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м – для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине(включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. 

Согласно п. 1 ст. 31 федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о Внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся, согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением нахождения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с Положениями ст. Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Порядок выдачи специальных разрешений на проезд крупногабаритных транспортных средств и (или) тяжеловесных транспортных средств, масса с грузом или без труда и (или) нагрузка на ось или группу осей которых превышают более чем на два процента допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось или группу осей транспортного средства, осуществляющих международные автомобильные перевозки грузов, в том числе по постоянным маршрутам (далее по тексту – Порядок), разработанный в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения»  и ч. 5 ст. 31 федерального закона от 08 Ноября 2017 года №257 — 3 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрен Приказом Минтранса России от 21.09.2016 г. №272, зарегистрированным в Минюсте России 21.03.2017 г. №46064. 

Порядок организации перевозок различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозок грузов и предоставления транспортных средств для таких перевозок предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2000 г. 

Согласно п.6 указанных Правил под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты транспортного средства согласно Приложению №1.

Указанным приложением №1 к вышеуказанному постановлению Правительства РФ от 21.12.2020 г. №2200 установлены предельно допустимые габариты транспортных средств – по высоте 4 м. 

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки. Видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Как установлено на основании постановления №НОМЕР1 от от 01.07.2021 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении собственника транспортного средства марки MAN TLC 12 250, государственный регистрационный знак НОМЕР2 – ФИО1, 03.06.2021 года в 11 часов 21 минуту на а/д Красноглинское шоссе км НОМЕР4, направление Самара зафиксировано движение без специального разрешения на транспортном средстве с высотой 403 см (с учетом допустимой погрешности специального технического средства), при предельно допустимом значении высоты транспортного средства 400 см (расхождение + 3 см). За данное правонарушение в отношении собственника наложен штраф в размере 150.000 рублей. 

Решением от 05.08.2021 начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области — ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении №НОМЕР1 от 01.07.2021 изменено. Штраф снижен до 100.000 рублей. 

Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в  автоматическом режиме специального технического средства — системы измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении Uncan WІМ. Сведения о котором имеются в постановлении должностного лица. 

Оснований сомневаться в правильности показаний прибора, который является средством измерения утвержденного типа, прошедшим поверку, допущенным к применению, у суда не имеется. 

Результаты измерений оформлены актом № НОМЕР от 03.06.2021 измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, получены от системы, работающей в автоматическом режиме. Согласно акту высота транспортного средства марки MAN TLG 12 250, государственный регистрационный знак НОМЕР2, в момент нарушения составила 4,09 м, погрешность измерений 6 см, учитываемая в итоге высота 4.03 м, то есть на 3 см больше разрешенной (4 м). 

Обоснованность указания сведений в акте подтверждается приложенными к акту фотоматериалами в 3-D формате, из которых усматривается, что в момент правонарушения высота транспортного средства составляла 4091 см. С учетом погрешности прибора 6 см, превышение допустимой высоты составило 3 см.

Система взвешивания и определения габаритных параметров транспортного средства в движении Unicann WІМ, с использованием которой и зафиксировано анализируемое правонарушение, является специальным техническим средством и может применяться в сфере государственного регулирования единства измерений для выявления в автоматическом режиме нарушений правил перевозки тяжелых и крупногабаритных грузов.

Указанное специальное техническое средство имеет свидетельство об утверждении типа средств измерений НОМЕР4, срок действия до 03.11.2022, а также свидетельство о поверке СП НОМЕР5 на срок до 24.11.2021 г. Системы полностью отвечает требованиям, предъявляемых законодателем к специальным техническим средствам, в связи с чем основания не доверять результатам измерений у суда отсутствуют. 

Представленный заявителем акт экспертного исследования, согласно которому высота транспортного средства не превышает 4 м, результаты замеров, произведенных в момент фиксации административного правонарушения не опровергает, поскольку в представленном акте исследования высота транспортного средства определена по состоянию на 15.07.2021, что не исключает возможность внесения изменений момента совершения административного правонарушения (03.06.2021).

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности оформлено в надлежащей форме и соответствует требованию закона. 

Должностным лицом при рассмотрении жалобы дана надлежащая оценка представленным заявителем доказательствам в части определения габаритов транспортного средства. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах установленной санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, в связи с чем оно является справедливым. При этом, должностным лицом обоснованно снижен размер штрафа до 100.000 рублей с учетом положений п.4 Постановления Конституционного суда РФ от 18.01.2019 г. №5-П. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы представителя заявителя являются несостоятельными, поэтому не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого им постановления. 

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л: 

Решение от 05.08.2021 начальника ЦАФАП в области ДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2, Постановление №НОМЕР1 от 01.07.2021 должностного лица ЦАФАП в области ДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 — оставить без изменения, а жалобу ФИО1 — без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх