Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Штрафы для маркетплейсов за отказ от досудебного урегулирования споров: новый закон Госдумы

Госдума приняла пакет поправок, вводящих административные штрафы для операторов маркетплейсов, сервисов доставки и других цифровых платформ за неисполнение обязанностей по рассмотрению обращений и урегулированию споров на площадке — но, судя по доступным на сегодня данным, эти штрафы в первую очередь защищают продавцов-партнеров площадки, а не напрямую покупателей-потребителей. Для обычного покупателя это не отменяет и не заменяет уже действующий механизм: ответственность владельца маркетплейса как «владельца агрегатора» перед потребителем закреплена в Законе РФ «О защите прав потребителей» уже несколько лет, и именно грамотно оформленная досудебная претензия остается инструментом, который позволяет вернуть деньги без суда или получить основание для присуждения штрафа в суде, если площадка откажет добровольно. Ниже приведен подробный разбор того, что именно поменялось, кого это касается и что делать потребителю на практике.

Что приняла Госдума: суть нового регулирования цифровых платформ

Речь идет о пакете из нескольких взаимосвязанных законопроектов о так называемой платформенной экономике, которые устанавливают правила работы маркетплейсов, агрегаторов услуг и сервисов доставки с их партнерами — продавцами, исполнителями и пунктами выдачи заказов. Базовый законопроект закрепляет обязательные условия договоров между площадкой и партнером, порядок одностороннего изменения таких соглашений (с уведомлением за 45 дней при повышении комиссии и за 15 дней в остальных случаях) и обязательную процедуру досудебного разрешения споров внутри платформы — с обязанностью оператора отвечать на обращение партнера в установленный срок. Отдельный законопроект вносит в Кодекс РФ об административных правонарушениях новые составы, устанавливающие штрафы операторов площадок за нарушение этих требований, в том числе за отказ рассматривать обращения и разрешать споры на платформе.

Кого в первую очередь защищают новые штрафы — продавцов или покупателей

Это ключевой момент, который важно понимать правильно, чтобы не питать напрасных ожиданий. Судя по описанию законопроектов, обязательная процедура досудебного урегулирования споров и штрафы за ее неисполнение выстроены прежде всего вокруг отношений площадки с ее коммерческими партнерами — продавцами и исполнителями услуг, которые размещают свои товары и предложения на маркетплейсе. Речь идет о ситуациях, когда оператор платформы необоснованно блокирует продавцу личный кабинет, снижает его рейтинг, меняет позицию карточки товара в выдаче или в одностороннем порядке меняет условия сотрудничества без соблюдения установленных сроков уведомления — и отказывается урегулировать такой спор с продавцом внутри платформы.

Это не означает, что рядовой покупатель полностью остается вне зоны действия нового регулирования: более быстрое и дисциплинированное рассмотрение обращений на платформе объективно снижает количество конфликтов и для конечных потребителей, а часть требований (например, к достоверности карточек товаров) прямо влияет на права покупателей. Однако прямого персонального права покупателя требовать именно административного штрафа с маркетплейса за отказ рассмотреть его личную претензию новый пакет законопроектов, судя по доступному описанию, не создает — эта тема относится к сфере государственного контроля (штраф идет в бюджет, а не потребителю), а не к сфере частных претензионных отношений между потребителем и продавцом (агрегатором).

Как уже сегодня действует ответственность маркетплейса перед покупателем

Пока новый закон о штрафах не опубликован в окончательном виде, у покупателя уже есть действующий и вполне рабочий инструмент — статья 12 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей». Она вводит понятие «владелец агрегатора информации о товарах (услугах)» — по сути, это и есть маркетплейс — и устанавливает его ответственность перед потребителем: за убытки, причиненные недостоверной или неполной информацией о товаре либо о продавце, а также обязанность вернуть потребителю сумму предварительной оплаты в течение 10 календарных дней, если товар не был передан в установленный срок, если только продавец не подтвердит, что товар был фактически передан покупателю. Это значит, что маркетплейс не может просто «отойти в сторону» и переадресовать покупателя к продавцу, ссылаясь на то, что сам является лишь витриной — закон прямо возлагает на него самостоятельную обязанность.

Судебная практика подтверждает, что суды рассматривают владельца агрегатора как самостоятельного участника отношений с потребителем, а не техническую площадку без обязанностей. Так, в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.06.2023 № 305-ЭС23-153 по делу № А40-263203/2021 суд прямо указал, что владелец агрегатора, предоставляя потребителям возможность ознакомиться с предложением исполнителя и заключить договор, фактически осуществляет функции организатора соответствующей услуги для обратившихся к нему потребителей и не может уйти от ответственности, ссылаясь на то, что формально лишь передает информацию между сторонами. Аналогичная позиция изложена и в определении СКЭС ВС РФ от 19.06.2023 № 305-ЭС22-25851 по делу № А40-263181/2021. Хотя оба дела касались агрегатора такси, а не маркетплейса товаров, общий подход — ответственность владельца агрегатора перед потребителем не носит формального характера — в полной мере применим и к маркетплейсам.

Какие штрафы предусмотрены новым законом и с какого момента

По данным открытых источников, размеры штрафов для операторов цифровых платформ за нарушение новых требований варьируются в зависимости от состава нарушения: для должностных лиц — от 30 до 80 тыс. рублей, для юридических лиц — от 100 до 500 тыс. рублей за наиболее серьезные нарушения, включая систематическое игнорирование жалоб и споров и неправомерную блокировку личного кабинета партнера. На более ранней стадии рассмотрения законопроекта также упоминались отдельные, меньшие по размеру составы — например, за отказ от досудебного урегулирования конкретного спора и за нарушение требований к размещению информации о товарах.

Отдельно напомним, что уже сейчас, независимо от судьбы нового закона, действует общая административная ответственность за нарушение прав потребителей по статье 14.8 КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей» — в частности, за непредоставление достоверной информации о товаре, продавце и режиме его работы (предупреждение или штраф от 500 до 1000 рублей для должностных лиц, от 5 до 10 тыс. рублей для юридических лиц), а также за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законом (от 1 до 2 тыс. рублей для должностных лиц, от 10 до 20 тыс. рублей для организаций). Обращение в Роспотребнадзор с жалобой на маркетплейс уже сегодня может повлечь для площадки административную ответственность по этой статье — и это не зависит от того, будет ли принят новый закон о платформенной экономике.

Как покупателю оформить претензию, чтобы получить деньги без суда — и основание для взыскания в суде

Правильно оформленная досудебная претензия важна не только как формальный шаг перед обращением в суд, но и как инструмент, который создает доказательную базу на случай, если маркетплейс откажет добровольно удовлетворить требование. В претензии стоит указать: точные данные о покупке (номер заказа, дату, наименование товара, сумму), конкретное нарушение (товар не доставлен, доставлен ненадлежащего качества, информация о товаре или продавце оказалась недостоверной), конкретное требование — со ссылкой на статью 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» (замена товара, соразмерное уменьшение цены, возврат уплаченной суммы) или на упомянутую выше статью 12 (если проблема именно в недостоверной информации о товаре либо продавце), а также разумный срок для добровольного удовлетворения требования. Претензию лучше направлять способом, позволяющим подтвердить дату и факт получения — заказным письмом с описью вложения, через электронную форму обращения на площадке с сохранением переписки и скриншотов, либо иным способом с фиксацией.

Практический смысл этой формальности — в статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»: если маркетплейс (продавец, владелец агрегатора) не удовлетворит законные требования потребителя добровольно и дело дойдет до суда, а суд признает требования обоснованными, с ответчика в пользу потребителя взыскивается дополнительный штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы — независимо от того, заявлял ли потребитель такое требование отдельно. Именно поэтому претензия, отправленная и полученная с фиксацией даты, а не устная жалоба в чат поддержки — это то, что впоследствии позволит доказать в суде: покупатель обращался, требование было законным, площадка отказалась его удовлетворить в разумный срок добровольно, а значит есть основание для взыскания и суммы требования, и указанного штрафа.

Таким образом, новый пакет поправок о платформенной экономике и штрафах для маркетплейсов, судя по доступным на сегодня данным, направлен прежде всего на дисциплинирование площадок в их отношениях с продавцами-партнерами, а не на создание отдельного персонального права покупателя на штраф за отказ решить его личный спор — точные реквизиты закона, окончательные суммы штрафов и то, распространяются ли они на споры именно с потребителями, необходимо уточнить по официально опубликованному тексту. При этом покупателю не нужно дожидаться вступления нового закона в силу: уже сегодня статьи 12, 13 и 18 Закона о защите прав потребителей и статья 14.8 КоАП РФ позволяют требовать от маркетплейса возврата денег, возмещения убытков и, при отказе решить вопрос добровольно, — взыскания в суде штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Ключевое практическое правило — оформлять претензию письменно, с конкретными требованиями и ссылками на нормы закона, и сохранять подтверждение ее отправки и получения площадкой.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-С)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх