Следователь должен будет ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого (обвиняемого), его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснить им права до того, как направит материалы дела для производства экспертизы. Об ознакомлении следователь должен будет составить протокол. Это следует из поправки в ч. 3ст. 195 УПК, которую в своем законопроекте (№ 500607–7) предложили депутаты Ю. П. Синельщиков и Н. В. Коломейцев. Впрочем, если экспертиза назначается в рамках проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК), а также в случаях, «не терпящих отлагательств ее проведения или наличия иных объективных причин», по которым невозможно ознакомить указанных участников дела с постановлением о назначении судебной экспертизы до направления дела для ее производства, то следователь может ознакомить с постановлением об экспертизе сразу, как только для этого появится реальная возможность.
По задумке депутатов, их поправка должна пресечь практику, когда следователи, вопреки давно сформулированной позиции Конституционного Суда РФ, не знакомят защиту и иных участников дела с постановлением о производстве экспертизы и лишают их возможности поставить свои вопросы экспертам, заявить им отвод и т. д. Однако второе предложение ч. 3ст. 195 УПК оставляет возможность для представителей обвинения, как и прежде, знакомить процессуальных оппонентов только с результатами экспертизы. Они смогут сослаться на срочность или «иные объективные причины», которые не позволяли ознакомить с постановлением о назначении экспертизы до ее проведения. Например, на угрозу утери образцов для проведения экспертизы, их естественной порчи или прихождения в негодность, на сохранение внезапности и тайны расследования и т. д.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
