top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Следователь должен будет ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого (обвиняемого), его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснить им права до того, как направит материалы дела для производства экспертизы

Главная Профессиональные новости Следователь должен будет ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого (обвиняемого), его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснить им права до того, как направит материалы дела для производства экспертизы

Следователь должен будет ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого (обвиняемого), его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснить им права до того, как направит материалы дела для производства экспертизы. Об ознакомлении следователь должен будет составить протокол. Это следует из поправки в ч. 3ст. 195 УПК, которую в своем законопроекте (№ 500607–7) предложили депутаты Ю. П. Синельщиков и Н. В. Коломейцев. Впрочем, если экспертиза назначается в рамках проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК), а также в случаях, «не терпящих отлагательств ее проведения или наличия иных объективных причин», по которым невозможно ознакомить указанных участников дела с постановлением о назначении судебной экспертизы до направления дела для ее производства, то следователь может ознакомить с постановлением об экспертизе сразу, как только для этого появится реальная возможность.

По задумке депутатов, их поправка должна пресечь практику, когда следователи, вопреки давно сформулированной позиции Конституционного Суда РФ, не знакомят защиту и иных участников дела с постановлением о производстве экспертизы и лишают их возможности поставить свои вопросы экспертам, заявить им отвод и т. д. Однако второе предложение ч. 3ст. 195 УПК оставляет возможность для представителей обвинения, как и прежде, знакомить процессуальных оппонентов только с результатами экспертизы. Они смогут сослаться на срочность или «иные объективные причины», которые не позволяли ознакомить с постановлением о назначении экспертизы до ее проведения. Например, на угрозу утери образцов для проведения экспертизы, их естественной порчи или прихождения в негодность, на сохранение внезапности и тайны расследования и т. д.

Дата актуальности материала: 26.08.2018

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed