ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Кумертау 30 марта 2026 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитова Ф.Т., при секретаре Фроловой Ю.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау В.Э.Р., подсудимого Т.В.В., его защитника – адвоката Игошкина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Т.В.В., родившегося ДАТА в …, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, работающего директором ООО «А.», военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК ΡΦ,
УСТАНОВИЛ:
Т.В.В. лично дал взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Акционерное общество «Кумертауское авиационное производственное предприятие (далее по тексту АО «К.»), расположенное по адресу: АДРЕС, является дочерней компанией акционерного общества «В.», единственным акционером которого является акционерное общество «Объединенная промышленная корпорация «О.», состоящая в государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Р.», собственником которой является Российская Федерация и в соответствии с Уставом, утвержденным решением единственного акционера АО «К.», осуществляет деятельность по разработке, производству, реализации, техническому обслуживанию, ремонту и испытаниям авиационной техники, вооружения и военной техники, а также производству и реализации продукции производственно-технического назначения, в том числе в рамках исполнения государственного оборонного заказа.
Согласно Уставу АО «К.», целями деятельности АО «К.» являются изготовление и реализация авиационной и специальной техники, которые относятся к видам продукции, находящейся в сфере интересов Российской Федерации и обеспечивающей безопасность Российской Федерации и получение, в связи с этим прибыли.
В рамках осуществления уставной деятельности, в том числе при исполнении государственных контрактов, заключенных с различными органами государственной власти, в том числе с Министерством обороны Российской Федерации в рамках государственного оборонного заказа, и договоров с коммерческими организациями, АО «К.» в период всей деятельности для производства, технического обслуживания и ремонта авиационной техники изготавливались и закупались различные товарно-материальные ценности авиационного назначения.
На основании приказов АО «К.» № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА и № НОМЕР от ДАТА и трудового договора № НОМЕР от ДАТА Б.С.Ф. являлся специалистом (по МТО) 1 категории НОМЕР отдела снабжения, специалистом (по МТО) 1 категории НОМЕР отдела снабжения, специалистом (по МТО) 1 категории НОМЕР отдела закупок материалов и полуфабрикатов АО «К.» и был наделен на основании п.п. 1, 2, 3, 4, 6, 8 раздела II должностной инструкции специалиста (по МТО) 1 категории отдела снабжения (отдел НОМЕР), утвержденной управляющим директором АО «К.» ДАТА, обязанностями по выполнению процедуры выбора и оценки поставщиков МТР, услуг и работ; осуществлению подготовки и оформлению заявок на закупку МТР, оказанию услуг и выполнению работ сторонними организациями для размещения на электронных торговых площадках; осуществлению порядка заключения договоров с поставщиками и контролю за их выполнением; осуществлению работы по составлению спецификаций и своевременному представлению их поставщикам для заключения договоров; осуществлению непосредственной связи с поставщиками МТР, работ и услуг (телефонные переговоры, переписка, командировки), приобретению МТР путем внеплановых закупок по оперативным заданиям (разовым заданиям); осуществлению подготовки и оформлению заявок на оплату МТР, услуг и работ сторонних организаций, а также на основании п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 раздела II должностной инструкции специалиста (по МТО) 1 категории отдела снабжения (отдел 52), утвержденной управляющим директором АО «К.» ДАТА, обязанностями по выполнению процедуры выбора и оценки поставщиков МТР, услуг и работ; осуществлению подготовки и оформлению заявок на закупку МТР, оказание услуг и выполнение работ сторонними организациями для размещения на электронных торговых площадках; осуществлению порядка заключения договоров с поставщиками и контроль за их выполнением; осуществлению работы по составлению спецификаций и своевременному представлению их поставщикам для заключения договоров; контролю своевременного получения от поставщиков технической документации (сертификатов, актов ОТК, прайс-листов); осуществлению непосредственной связи с поставщиками МТР, работ и услуг (телефонные переговоры, переписка, командировки), приобретению МТР путем внеплановых закупок по оперативным заданиям (разовым заданиям); осуществлению подготовки и оформлению заявок на оплату МТР, услуг и работ сторонних организаций, то есть являлся на основании примечания № 1 к ст. 285 УК РФ должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в государственной корпорации.
Не позднее ДАТА у Т.В.В., являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «М.», возник преступный умысел на дачу лично Б.С.Ф. взятки в особо крупном размере, за совершение незаконных действий в пользу ООО «М.», в нарушение целей и принципов закупочной деятельности, закрепленных в п.п. 2.1.1.1, 2.1.1.2, 2.1.1.5, 2.2.1.2 и 2.2.1.3 Единого положения о закупке государственной корпорации «Ростех», утвержденного наблюдательным советом Государственной корпорации «Р.» (протокол № НОМЕР от ДАТА), в соответствии с которыми основными целями и принципами закупочной деятельности являются: своевременное и полное удовлетворение потребностей заказчиков в продукции с необходимыми показателями цены, качества и надежности; эффективное использование денежных средств, направляемых на закупку продукции, снижение прямых и косвенных издержек на приобретаемую продукцию; предотвращение возможных ошибок и злоупотреблений в сфере закупочной деятельности; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованного ограничения по отношению К конкуренции участникам; обеспечение целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение продукции (с учетом, при необходимости, стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика, а именно ограничение допуска на конкурсы сторонних организаций, которые предлагают лучшие условия для заключения договоров, при этом допуск на конкурс организаций, предлагающих худшие условия для заключения договоров. При совершении указанных действий ООО «М.» будет признано победителем закупок и в последующем между ним и АО «К.» будут заключены договоры поставок продукции на выгодных для ООО «М.» условиях, а именно закупки МТР по завышенной стоимости, который будут использоваться в рамках исполнения государственного оборонного заказа.
Не позднее ДАТА Б.С.Ф., находящийся на территории АДРЕС, предложил Т.В.В. за незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 1 266 800,50 рублей совершить незаконные действия в пользу ООО «М.» в рамках исполнения государственного оборонного заказа: ограничить допуск на конкурсы сторонние организации, которые предлагают лучшие условия для заключения договоров, а также допустить на конкурсы организации, предлагающие худшие условия для заключения договоров, с последующим признанием ООО «М.» победителем закупок и заключением между ним и АО «К.» договоров поставок продукции, на выгодных для ООО «М.» условиях, а именно закупки МТР по завышенной стоимости. На указанное предложение Б.С.Ф. Т.В.В. согласился.
Реализуя преступный умысел, в период времени с ДАТА по ДАТА Т.В.В., находясь на территории г. Самары Самарской области, являясь директором ООО «М.», действуя единым преступным умыслом, незаконно, из иной личной заинтересованности, за совершение незаконных действий в пользу ООО «М.», которые направлены на заключение между ООО «М.» и АО «К.» договоров поставок продукции, на выгодных для ООО «М.» условиях, в том числе для поднятия объема продаж, лично передал Б.С.Ф. незаконное денежное вознаграждение — взятку, в особо крупном размере, в общей сумме 1 266 800,50 рублей, путем последовательного и регулярного перечисления на банковские счета Б.С.Ф., открытые в отделении ПАО «С.» № НОМЕР по адресу: АДРЕС, и головном офисе АО «А.» по адресу: АДРЕС, а также близкого родственника Б.С.Ф. – супруги Б.З.Г., не осведомленной о преступных намерениях Б.С.Ф., открытые в отделении ПАО «С.» № НОМЕР по адресу: АДРЕС, со своих банковских счетов, открытых в отделении ПАО «С.» № НОМЕР по адресу: НОМЕР, с банковских счетов своего коллеги С.И.В., не осведомленного о преступных намерениях Т.В.В., открытых в головном офисе АО «А.» по адресу: АДРЕС, а также с банковских счетов своей родственницы Х.Е.Р., не осведомленной о преступных намерениях Т.В.В., открытых в отделении ПАО «С.» № НОМЕР по адресу: АДРЕС, в следующих размерах (с указанием Московского времени):
— ДАТА в 14 час. 46 мин. в сумме 24 007,50 рублей со своего банковского счета ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 19 час. 14 мин. в сумме 24 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 16 час. 35 мин. в сумме 115 750 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 18 час. 27 мин. в сумме 24 220 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР:
— ДАТА в 17 час. 51 мин. в сумме 68 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР:
— ДАТА в 12 час. 40 мин. в сумме 30 700 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 16 час. 18 мин. в сумме 19 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 10 час. 45 мин. в сумме 50 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 10 час. 17 мин. в сумме 64 593 рубля с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 15 час. 01 мин. в сумме 40 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет ПАО «С.» Б.З.Г. № НОМЕР;
— ДАТА в 13 час. 11 мин. в сумме 56 030 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 09 час. 21 мин. в сумме 80 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 20 час. 53 мин. в сумме 70 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 12 час. 10 мин. в сумме 68 500 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 13 час. 58 мин. в сумме 20 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 14 час. 01 мин. в сумме 20 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 14 час. 02 мин. в сумме 80 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 12 час. 41 мин. в сумме 50 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 12 час. 43 мин. в сумме 100 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 11 час. 21 мин. в сумме 67 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 15 час. 05 мин. в сумме 65 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 14 час. 15 мин. в сумме 75 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 14 час. 33 мин. в сумме 55 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР.
В период времени с ДАТА по ДАТА, находясь на территории АДРЕС, Б.С.Ф., являясь должностным лицом, во исполнение ранее достигнутых с Т.В.В. договоренностей, получив взятку в особо крупном размере в общей сумме 1 266 800,50 рублей, совершил незаконные действия в пользу ООО «М.»: ограничил допуск на конкурсы сторонние организации, которые предлагали лучшие условия для заключения договоров, а также допустил на конкурс организации, предлагающие худшие условия для заключения договоров.
В результате созданных Б.С.Ф. условий ООО «М.» признавалось победителем закупок и в последующем между ООО «М.» и АО «К.» заключались договоры поставок металлической продукции на выгодных для ООО «М.» условиях, а именно закупки металлической продукции по завышенной стоимости, которые использовались в рамках исполнения государственного оборонного заказа. В суде подсудимый Т.В.В. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что он является директором ООО «М.», которое занимается поставками металлической продукции, в период с 2018 по 2021 годы также занимал данную должность. В указанное время ООО «М.» стало сотрудничать с АО «К.» и поставлять в адрес АО «К.» реализуемую металлическую продукцию. Он по телефону познакомился с Б.С.Ф., который являлся специалистом отдела снабжения АО «К.», при этом они ни разу не виделись. Б.С.Ф. сообщил, что ввиду своих должностных полномочий в сфере закупок он может оказывать содействие в продуктивном сотрудничестве их организаций, а именно будет лоббировать интересы 000 «М.» при определении победителя в конкурсе поставщиков и заключении договоров на поставку продукции, а также помогать совершать прямые поставки. При этом за его услугу лоббирования он должен будет после поступления денежных средств от АО «К.» на расчетный счет ООО «М.» перечислять ему денежное вознаграждение в виде определенного процента на банковскую карту, которую определит Б.С.Ф. Он согласился на данное предложение Б.С.Ф. В период времени с 2018 года по 2021 годы между ООО «М.» и АО «К.» были заключены ряд договоров поставки продукции.
Цена поставляемой продукции включала в себя сумму незаконного денежного вознаграждения, предназначенного для Б.С.Ф., который сам определял, какую сумму вознаграждения и на какой счет он должен его отправить. Всего он перечислил Б.С.Ф. денежные средства в размере 1 266 800,50 рублей несколькими переводами, денежные средства перечислял со своего банковского счета, а также с банковских счетов С.И.В. и Х.Е.Р. В содеянном раскаивается.
Наряду с признанием подсудимым вины, его виновность в совершении преступления в судебном заседании установлена совокупностью следующих доказательств.
Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Б.С.Ф., данным в ходе предварительного следствия, в период времени с 2011 по 2022 года он работал в АО «К.» на различных должностях, последняя занимаемая им должность специалист по МТО 1 категории отдела № НОМЕР (отдел снабжения). АО «К.», расположенное по адресу: АДРЕС, является российским авиастроительным предприятием и в соответствии с Уставом осуществляет деятельность по разработке, производству, реализации, техническому обслуживанию, ремонту и испытаниям авиационной техники, вооружения и военной техники, а также производству и реализации продукции производственно-технического назначения, в том числе в рамках исполнения государственного оборонного заказа. В рамках осуществления уставной деятельности, в том числе, при исполнении государственных контрактов, и договоров с коммерческими организациями, АО «К.» в период всей деятельности для производства, технического обслуживания и ремонта авиационной техники изготавливались и закупались различные товарноматериальные ценности авиационного назначения. Специалист (по МТО) 1 категории отдела снабжения выполняет следующие обязанности: выполняет работы по организации обеспечения подразделений общества материально-техническими ресурсами (далее МТР), услугами и работами, выполняемыми сторонними организациями по номенклатуре в объеме, необходимом для выполнения производственной программы и других нужд общества; принимает участие в процедуре выбора и оценки поставщиков МТР, услуг и работ; участвует в подготовке и оформлении заявок на закупку МТР, оказание услуг и выполнение работ сторонними организациями для размещения на электронных торговых площадках; принимает участие в составлении и заключении договоров на поставку материальнотехнических ресурсов (далее МТР), оказание услуг и выполнение работ сторонними организациями; выполняет работу по составлению спецификаций, и своевременному представлению их поставщикам для заключения договоров; организует и контролирует своевременную оплату счетов поставщиков за МТР, услуги и работы, постоянно взаимодействует с выполненные сторонними организациями; организациями-поставщиками; занимается приобретением МТР, обеспечением структурных подразделений общества услугами и работами, выполняемыми сторонними организациями путем внеплановых закупок по оперативным заданиям (разовым заданиям); принимает участие в подготовке документов для предъявления санкций к поставщикам за невыполнение договорных обязательств (условий); принимает участие в формировании годового плана закупок, бюджета общества, плана платежей; прорабатывает ежемесячные потребности в МТР от структурных подразделений общества в МТР, необходимых для выполнения плана производства общества; рассматривает заявки на закупку MTP, оказание услуг и выполнение работ сторонними организациями, поступающие от структурных подразделений общества и при необходимости уточняет параметры МТР, услуг и работ; проверяет и визирует документы (лимитно-заборные карты и требования) на отпуск со складов МТР цехам и отделам общества; обеспечивает контроль состояния запасов МТР, своевременность поступления и оприходования МТР на складах общества; контролирует правильность оформления сопроводительных документов; обеспечивает своевременное и качественное представление отчетности и другой информации в вышестоящие органы, в другие подразделения общества; принимает участие во внедрении мероприятий по повышению эффективности использования МТР и снижение затрат, связанных с транспортировкой, заменой дорогостоящих МТР на более дешевые, использование вторичного сырья, реализация излишних МТР и т.д.). В АО «К.» поставка МТР стоимостью до 50 000 рублей осуществляется без заключения каких-либо договоров, с той разницей, что вместо договоров используются напрямую счета на оплату, что установлено внутренним распорядительным документом. Поставка МТР на сумму от 50 000 рублей до 500 000 рублей осуществляется путем заключения договоров поставки. Для осуществления закупки МТР в отдел снабжения № НОМЕР поступает заявка из цехов и отделов общества о необходимости закупки для них МТР. Далее указанная заявка изучается начальником отдела № НОМЕР и отписывается на исполнение тому или иному руководителю бюро отдела в зависимости от спецификации МТР (лакокрасок, пластмассы, коммерческое, металлов). Руководитель соответствующего бюро отписывает заявку на исполнение подчиненному сотруднику (специалисту либо ведущему специалисту). Специалист (ведущий специалист) отдела снабжения отдела № НОМЕР изучает поступившую заявку, устанавливает наличие запрашиваемого МТР на складе предприятия, при его наличии организовывает выдачу, а в случае отсутствия принимает решение о его закупке. Закупка МТР осуществляется следующим образом. Специалист (ведущий специалист) отдела снабжения отдела № НОМЕР изучает перечень утвержденных поставщиков, а также ранее поступившие на предприятие коммерческие предложения от иных организаций, а в случае отсутствия таковых осуществляет самостоятельный поиск предложений (в том числе, в сети Интернет) на запрашиваемый МТР. При этом специалист (ведущий специалист) отдела снабжения отдела № НОМЕР подбирает не менее трех коммерческих предложений (счетов на оплату) на поставку МТР и направляет их отдел цен № НОМЕР АО «К.» на согласование цены, как правило, отдел цен согласовывает коммерческое предложение с наиболее низкой ценой, после чего все коммерческие предложения передаются для проверки в отдел безопасности № НОМЕР, а после проверки и утверждения возвращаются в отдел снабжения отдела № НОМЕР. Далее специалист (ведущий специалист) связывается с тем поставщиком, которого утвердили отдел цен и отдел безопасности, оформляется договор, в зависимости от условий договора делается заявка по товару, затем формируется заявка на оплату для дальнейшей поставки МТР. Доставка и оплата осуществляется в зависимости от условий договора. В 2018 году Б.С.Ф. в качестве специалиста (по МТО) 1 категории отдела снабжения № НОМЕР АО «К.» принимал участие в осуществлении поставок МТР между АО «К.» и ООО «М.». В 2018 году директор ООО «Меркурий» Т.В.В. связался с ним по стационарному телефону, в последующем Т.В.В. связывался с ним по сотовому телефону. В жизни Т.В.В. он никогда не видел, связь с ним поддерживал исключительно по телефону, не исключает, что также поддерживал связь посредством мессенджеров, а также с кем-то из его работников, но все время поддерживал связь с Т.В.В. В ходе первого телефонного разговора Т.В.В. предложил закупать у его организации (ООО «М.») продукцию, взамен он предложил Т.В.В. переводить в его пользу денежное вознаграждение, если он будет заключать договора поставок с ООО «М.» и приобретать у них металл. В ходе телефонного разговора они пришли к обоюдному соглашению о взаимных предложениях друг к другу. Согласно их договоренности, он должен был сделать таким образом, чтобы договоры поставок были заключены именно с 000 «М.», это заключалось в том, что в момент поступления коммерческого предложения от ООО «М.» он подбирал имевшееся в его распоряжении иные коммерческие предложения с ценой выше по сравнению с ценой ООО «М.». Таким образом, другие возможные реальные поставщики тем самым были ограничены в возможности поставить продукцию на АО «К.», поскольку по такой схеме участником фактически являлось только ООО «М.», хотя теоретически можно было попытаться найти наиболее выгодные предложения, чем ООО «М.», что он не пытался сделать. Соответственно, при таких обстоятельствах, вышестоящими лицами согласовывалось в качестве поставщика продукции ООО «М.» и с ним заключался договор поставки, МТР поставлялся для нужд в соответствующие отделы АО «К.». По такой схеме с Т.В.В. он работал примерно с 2018 по 2022 г.г. Поставляемая ООО «М.» продукция была надлежащего качества. О размере либо о проценте денежного вознаграждения он с Т.В.В. никогда не договаривались, после поставки продукции в АО «К.» и проведения от АО «К.» оплаты в пользу ООО «М.» Т.В.В. сам определял, какую сумму ему перечислять в качестве вознаграждения, его эта сумма устраивала и он возражений не имел. Точную сумму и период перечисления назвать затрудняется, может сказать, что сумма всех перечисленных средств в его адрес составила 1266 800 рублей 50 копеек. Для получения денежных средств от Т.В.В. он использовал свои банковские карты и банковские карты своей супруги Б.3.Г., сообщал номера телефонов, к которым были привязаны банковские карты. Своей супруге Б.З.Г. он не сообщал об источнике происхождения переводимых ему денежных средств и она не знает, что эти денежные средства являлись незаконным денежным К вознаграждением. Когда денежные средства переводились на счет его супруги Б.З.Г., он говорил ей, что пришла определенная сумма денежных средств для него, не сообщая об их происхождении, просил у жены ее банковскую карту, после чего, зная ПИН-код банковской карты, шел в различные банкоматы г. Кумертау и снимал поступившие денежные средства, а также, имея доступ банковской карте, через мобильное приложение переводил денежные средства. Получаемые денежные средства он тратил по своему усмотрению, на семейные бытовые нужды, какой-либо процент никому не передавал. С.И.В. и Х.Е.Р. ему незнакомы, но он помнит, что денежные средства после договоренности Т.В.В. приходили от вышеуказанных лиц (л.д. 117-122 т. 4).
В соответствии с оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.Н.М., данными в ходе предварительного следствия, в период времени с 2005 года по сентябрь 2022 года она работала в АО «К.», с 2008 года по сентябрь 2022 года являлась начальником отдела снабжения (отдела № 52). В ее должностные обязанности входило: обеспечение материалами для выполнения производственной программы предприятия; выполнение работ по организации обеспечения подразделений общества материально-техническими ресурсами (далее МТР), услугами и работами, выполняемыми сторонними организациями по номенклатуре в объеме, необходимом для выполнения производственной программы и других нужд общества; участие в процедуре выбора и оценки поставщиков МТР, услуг и работ; участие в подготовке и оформлении заявок на закупку МТР, оказание услуг и выполнение работ сторонними организациями для размещения на электронных торговых площадках; участие в составлении и заключении договоров на поставку МТР, оказание услуг и выполнение работ сторонними организациями; работа по составлению спецификаций и своевременному представлению их поставщикам для заключения договоров; организация и контроль своевременной оплаты счетов поставщиков за МТР, услуги и работы, выполненные сторонними организациями; взаимодействие с организациями-поставщиками; участие в формировании годового плана закупок, бюджета общества, плана платежей и другие. Б.С.Ф. являлся ее подчиненным работником, а именно специалистом по МТО 1 категории отдела снабжения. Название такого поставщика как ООО «М.», ей ни о чем не говорит, также как и данные Т.В.В. Возможно такой поставщик у них когда-то и имелся, но она с поставщиками непосредственного контакта не имела. Процедура проведения закупок в сфере оборонно-промышленного комплекса является закрытой, т.е. сведения о таких закупках не размещаются на открытых интернет-площадках, в сама конкурсная процедура осуществлялась в АО «К.», как правило, через электронную почту специалиста отдела снабжения, в данном случае Б.С.Ф. Закупочная комиссия была предусмотрена, но фактически работала на доверии непосредственно Б.С.Ф., потому что все заявки и коммерческие предложения приходили к нему и непосредственное распоряжение ими было за Б.С.Ф. Закупочная комиссия, включая ее, работников отдела цен и работников службы безопасности, как показывает практика, обычно всегда выберет поставщика, который предлагает самую наименьшую цену на закупаемый вид товара среди иных поставщиков. Б.С.Ф. приносил на согласование в отдел цен не менее трех коммерческих предложений (счетов на оплату) от разных организаций, среди которых выбор поставщика будет по самой меньшей цене. Далее конкретного выбранного поставщика согласовывает служба безопасности, как правило, в части благонадежности, и только после этого утверждает руководство завода. Если у какого-то поставщика закуплены какие-либо товарно-материальные ресурсы, значит, Б.С.Ф. предоставил несколько коммерческих предложений от разных организаций, среди которых у поставщика, у которого осуществлялись закупки, были самые низкие цены из всех предоставленных коммерческих предложений (счетов на оплату). В полномочия Б.С.Ф. входил непосредственный мониторинг коммерческих предложений из открытых источников, из приходящих ему по электронной почте, и выбор из них поставщиков с предложенной наименьшей ценой. На практике Б.С.Ф. мог распечатывать несколько коммерческих предложений и затем занести их на согласование в отдел цен и службу безопасности АО «К.», а окончательно уже поступали на подпись руководству завода. По результатам такого конкурса принималось решение о заключении договора поставки с поставщиком, либо в случае, если сумма закупки не превышала 50 000 рублей, закупка осуществлялась на основании счета на оплату без заключения договора, что установлено внутренним приказом АО «К.». По факту незаконного получения денежных средств Б.С.Ф. от поставщиков ей ничего неизвестно, может лишь сказать, что те товары, которые поставлялись на их завод, не подрывали авторитет предприятия. Согласно выставленным потребностям цехов АО «К.», сотрудники отдела № НОМЕР (отдела снабжения) получают заявку о необходимости предоставить для производства определенные материально-технические ресурсы. За каждым сотрудником отдела № НОМЕР закреплена закупка определенных видов материальнотехнических ресурсов. Закупка металлов была закреплена за специалистом Б.С.Ф. Далее сотрудник отдела № НОМЕР запрашивает коммерческие предложения от организаций из утвержденного списка поставщиков АО «К.» и в сети Интернет, исходя из наличия МТР на момент поиска. В случае, если коммерческие предложения от поставщиков поступают на сумму менее 50 000 рублей, то сотрудник отдела № НОМЕР самостоятельно выбирает не менее трех коммерческих предложений, которые она, как начальник отдела № НОМЕР, проверяет, а затем сотрудник передает их в отдел цен № НОМЕР и в отдел безопасности № НОМЕР для проверки поставщика. В основном отдел цен № НОМЕР выбирает коммерческое предложение с наименьшей стоимостью МТР и отдел безопасности № НОМЕР поверяет непосредственно выбранного ими поставщика. Далее формируется заявка на проведение оплаты и после этого финансовый отдел производит оплату. Сотрудник отдела № НОМЕР после этого передает экспедитору всю контактную информацию для получения и доставки МТР. Получив МТР, экспедитор АО «К.» привозит их на территорию завода и передает работнику складского хозяйства (кладовщику) склада № НОМЕР отдела № НОМЕР. Работник складского хозяйства (кладовщик) совместно с работником отдела технического контроля (контролером) и экспедитором проверяют количество, качество, по итогу этой проверки составляют технический акт (в произвольной форме) или дефектную ведомость. Технический акт или дефектную ведомость обязаны направить начальнику отдела № НОМЕР. Также в случае составления дефектной ведомости работник складского хозяйства (кладовщик) совместно с работником отдела технического контроля (контролером) должны были убрать МТР в изолятор брака до решения вопроса об их возврате. В случае, если МТР прошли проверку, работник складского хозяйства (кладовщик) производит оприходование. В обязанности Б.С.Ф. входили поиск и предоставление на согласование не менее 3 коммерческих предложений либо счетов на оплату. Б.С.Ф. в процессе поиска поставщиков сам выбирал, кому направить заявку на получение коммерческого предложения, также в процессе поиска он вел переговоры с поставщиком, в процессе которых обговаривались сроки поставки, цена изделий, после чего он сам принимал решение отправлять заявку на получение коммерческого предложения, либо нет. После чего Б.С.Ф. предоставлял данные коммерческие предложения или счета на оплату в отдел цен и отдел безопасности. После проверки отдела цен и отдела безопасности, Б.С.Ф. предоставляется выбранное коммерческое предложение. На выбранном коммерческом предложении ставились 2 подписи сотрудников, а именно подпись сотрудника отдела цен и сотрудника отдела безопасности. Если сумма предложения не превышала 50 000 рублей, то формируется заявка на оплату без оформления договора на поставку. Заявка формируется в автоматизированной системе финансовой закупочной деятельности. Данная заявка также проверяется и подписывается сотрудниками отдела цен и отдела безопасности. После согласования производится оплата (л.д. 96-100 т. 4).
Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Б.З.Г., данным в ходе предварительного следствия, она проживает совместно со своим супругом Б.С.Ф. и детьми. Ранее, до 2023 года, в ее пользовании находились банковские карты ПАО «С.», номера которых и привязанные к ним банковские счета назвать не может. Сами банковские карты находилась в пользовании ее супруга Б.С.Ф. Супруг Б.С.Ф. ранее до ДАТА года работал в АО «К.», периодически на счета ее банковских карт происходили перечисления денежных средств от неизвестных ей лиц. Об этих перечислениях денежных средств она узнавала посредством поступающих смс-сообщений, а также уведомлений, при этом она их должным образом не читала. Кто именно перечислял на счета банковских карт денежные средства, пояснить не может, эти лица ей незнакомы, насколько ей известно, они были связаны с работой ее супруга. Эти денежные средства ей не предназначались, лица, переводившие деньги, ей незнакомы, она их никогда не видела, оснований переводить лично ей денежные средства у нее не было. Данные денежные средства с ее банковской карты переводил и пользовался ее супруг Б.С.Ф. Она не спрашивала у супруга о предназначении этих денежных средств, он ее в известность не ставил. Каким образом супруг в дальнейшем распоряжался этими денежными средствами, ей неизвестно. О том, что данные денежные средства были получены незаконным путем, она не предполагала, об этом ей ничего неизвестно. Т.В.В., С.И.В., Х.Е.Р. ей незнакомы, в каких-либо отношениях с ними она не состояла и не состоит, финансовых отношений между ними не имелись и не имеются. На АО «К.» она никогда не работала (л.д. 101-104 т. 4).
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.И.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что до ДАТА года он был трудоустроен в ООО «М.» в должности водителя. Непосредственным его директором был Т.В.В. В период времени с ДАТА года и до ДАТА года он по просьбе Т.В.В. переводил денежные средства на банковский счет АО «А.» Б.С.Ф., точные даты и суммы переводов назвать затрудняется. Изначально денежные средства были в наличной форме, т.е. Т.В.В. передавал ему денежные средства, а он переводил их, кроме того, были случаи, когда Т.В.В. переводил денежные средства на его банковский счет АО «А.», после чего сообщал ему посредством мессенджера «W.» суммы и реквизиты, необходимые для перевода, ссылался на то, что со своей банковской карты он не может осуществить перевод. Назначение переводов ему не были известны. Возможно, переводы денежных средств осуществлялись по вопросам деятельности организации, в которой Т.В.В. являлся директором. Б.С.Ф. и Б.З.Г. ему незнакомы. Б.С.Ф. он переводил денежные средства по просьбе Т.В.В. по реквизитам, указанным также Т.В.В. По просьбе Т.В.В. он перевел денежные средства со своего банковского счета на банковский счет Б.С.Ф. в общей сумме около 532 000 рублей (л.д. 114-116 т. 4).
Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Х.Е.Р., данным в ходе предварительного следствия, в период времени с начала ДАТА года до конца ДАТА года она по просьбе Т.В.В., который является братом супруга ее родной сестры, переводила денежные средства на счет Б.3.Г., точные даты и суммы переводов назвать затрудняется. Денежные средства в наличной форме ей давал Т.В.В., после чего сообщал ей посредством мессенджера «W.» суммы и реквизиты, необходимые для перевода. Для чего были переводы, она не интересовалась. Т.В.В. просил переводить денежные средства по указанным им реквизитам, ссылаясь на то, что со своей банковской карты он не может осуществить перевод. Происхождение денежных средств и назначением перевода ей были неизвестны. Возможно, переводы денежных средств осуществлялись по вопросам деятельности организации ООО «М.», в которой Т.В.В. являлся директором. Б.С.Ф. и Б.З.Г. ей незнакомы. В общей сумме на банковский счет Б.3.Г. по просьбе Т.В.В. она перевела денежные средства около 710 793 рубля (л.д. 110-113 т. 4).
В соответствии с оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Р.И., данными в ходе предварительного следствия, он является руководителем управления по правовым, корпоративным и имущественным отношениям АО «К.». АО «К.» за период времени с ДАТА года по ДАТА являлось дочерним обществом АО «Вертолеты России». Доля владения АО «В.» акциями АО «КУМАПП» также за период времени с ДАТА года по ДАТА составляла 100%. В свою очередь, за период с ДАТА по ДАТА АО «В.» являлось дочерним обществом Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Р.», которая владеет 88,86% акций от уставного капитала АО «В.». Единственным собственником ГК «Р.» является Российская Федерация. На сотрудников отдела № НОМЕР (отдела снабжения) АО «К.», согласно должностной инструкции, в частности, на Б.С.Ф., возложены обязанности по выполнению процедуры выбора и оценки поставщиков МТР, услуг и работ; осуществлению подготовки и оформлению заявок на закупку МТР, оказанию услуг и выполнению работ сторонними организациями для размещения на электронных торговых площадках; осуществлению порядка заключения договоров с поставщиками и контроль за их выполнением; осуществлению работы по составлению спецификаций и своевременному представлению их поставщикам для заключения договоров; осуществлению непосредственной связи с поставщиками МТР, работ и услуг (телефонные переговоры, переписка, командировки), приобретению МТР путем внеплановых закупок по оперативным заданиям (разовым заданиям); осуществлению подготовки и оформлению заявок на оплату МТР, услуг и работ сторонних организаций. Данные обязанности, исходя из их специфики и получаемого результата, относятся к административно-хозяйственным функциям. Продукция, поставленная ООО «М.» для нужд АО «К.», использовалась в рамках исполнения государственного оборонного заказа (л.д. 212-215 т. 4).
Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. свидетеля А.К.С., данным в ходе предварительного следствия, ДАТА в войсковую часть № 21587 поступила оперативная информация о незаконном получении бывшим ведущим специалистом отдела № НОМЕР Б.С.Ф., выполнявшим управленческие функции в АО «К.», денежных средств за совершение действий в интересах дающего при закупке товарно-материальных ценностей, в крупном размере. ДАТА судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено постановление № 1263 о предоставлении в адрес УФСБ России по Республике Башкортостан сведений о движении денежных средств по счетам ПАО «С.», используемым Б.С.Ф., за период с ДАТА по ДАТА. В последующем в ДАТА в УФСБ России по Республике Башкортостан из ПАО «С.» поступила выписка о движении денежных средств по счетам, в результате произведенного анализа установлено, что на счета Б.С.Ф. были переведены денежные средства от директора ООО «М.» Т.В.В. ДАТА судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено постановление № НОМЕР о предоставлении в адрес УФСБ России по Республике Башкортостан сведений о движении денежных средств по счетам ПАО «С.», используемым Б.3.Г., за период с ДАТА по ДАТА. В последующем в ДАТА в УФСБ России по Республике Башкортостан из ПАО «С.» поступила выписка о движении денежных средств по счетам, в результате произведенного анализа установлено, что на счета Б.З.Г. были переведены денежные средства от Х.Е.Р., являющейся родственником директора ООО «М.» Т.В.В. ДАТА судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено постановление № НОМЕР о предоставлении в адрес УФСБ России по Республике Башкортостан сведений о движении денежных средств по счетам АО «А.», используемым Б.С.Ф., за период с ДАТА по ДАТА. В последующем в ДАТА в УФСБ России по Республике Башкортостан из АО «А.» поступила выписка о движении денежных средств по счетам, в результате произведенного анализа установлено, что на банковский счет Б.С.Ф. были переведены денежные средства от С.И.В., являющего водителем директора ООО «М.» Т.В.В. ДАТА в период времени с 10 час. 20 мин. по 12 час. 16 мин. им было произведено оперативнорозыскное мероприятие «Опрос» Т.В.В. Также в рамках опросов Х.Е.Р. и С.И.В. оперативная информация, находящаяся в УФСБ России по Республике Башкортостан, нашла свое подтверждение. После чего по данному факту материалы проверки были переданы в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 218-221 т. 4).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДАТА ООО «М.» было зарегистрировано в качестве юридического лица 10 сентября 2018 года и расположено по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 10А, лит. Х, оф. 16, деятельность юридического лица прекращена 29 июня 2023 года в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Основным видом деятельности являлась торговля оптовая металлами и металлическими рудами (л.д. 180-188 т. 4).
Согласно решению единственного участника ООО «М.» № НОМЕР от ДАТА, обязанности директора ООО «М.» возложены на Т.В.В. (л.д. 179 т. 4).
Из копий Уставов АО «К.» следует, что АО «К.» создано соответствии с Федеральными законами от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Кумертауское авиационное производственное предприятие» на основании Указа Президента Российской Федерации от 11.08.2007 № 1038 «О развитии открытого акционерного общества «Объединенная промышленная корпорация «Оборонпром» (л.д. 56-72, 73-89, 90-106, 107-124, 125-143 т. 1).
Согласно Единому положению о закупке государственной корпорации «Р.», утвержденному наблюдательным советом Государственной корпорации «Р.» (протокол № НОМЕР от ДАТА), основными целями и принципами закупочной деятельности являются: своевременное и полное удовлетворение потребностей заказчиков в продукции с необходимыми показателями цены, качества надежности; эффективное использование денежных средств, направляемых на закупку продукции, снижение прямых и косвенных издержек на приобретаемую продукцию; предотвращение возможных ошибок и злоупотреблений в сфере закупочной деятельности; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованного ограничения конкуренции по отношению к участникам; обеспечение целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение продукции (с учетом, при необходимости, стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика (л.д. 144-249 т. 1, л.д. 1-27 т. 2).
Согласно копиям трудового договора № НОМЕР от ДАТА и дополнительных соглашений к нему № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, приказам АО «К.» № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, Б.С.Ф. ДАТА принят на работу в АО «К.» на должность специалиста (по МТО) 2 категории в отдел 52, ДАТА переведен на должность специалиста (по МТО) 1 категории НОМЕР Отдела закупок материалов и полуфабрикатов, ДАТА года переведен на должность специалиста (по МТО) 1 категории НОМЕР Управления снабжения, ДАТА переведен на должность специалиста (по МТО) 1 категории НОМЕР Отдела снабжения, ДАТА переведен на должность специалиста (по МТО) 1 категории НОМЕР Отдела закупок материалов и полуфабрикатов (л.д. 12-15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 т. 1, л.д. 94 т. 4).
В соответствии с копиями должностных инструкций специалиста (по МТО) 1 категории отдела снабжения (отдел 52), утвержденных ДАТА и ДАТА управляющим директором АО «К.», Б.С.Ф. наделен обязанностями по выполнению процедуры выбора и оценки поставщиков МТР, услуг и работ; осуществлению подготовки и оформлению заявок на закупку МТР, оказанию услуг и выполнению работ сторонними организациями для размещения на электронных торговых площадках; осуществлению порядка заключения договоров с поставщиками и контролю за их выполнением; осуществлению работы по составлению спецификаций и своевременному представлению их поставщикам для заключения договоров; осуществлению непосредственной связи с поставщиками МТР, работ и услуг (телефонные переговоры, переписка, командировки), приобретению МТР путем внеплановых закупок по оперативным заданиям (разовым заданиям); осуществлению подготовки и оформлению заявок на оплату МТР, услуг и работ сторонних организаций (л.д. 26-39, 40-55 т. 1).
Согласно приказу АО «К.» № НОМЕР от ДАТА, Б.С.Ф. уволен с должности специалиста (по МТО) 1 категории НОМЕР Отдела закупок материалов и полуфабрикатов АО «К.» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 25 т. 1).
Из протокола осмотра предметов (документов), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств усматривается, что в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР Oт ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР оT ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от 16.08.2018, счет фактура № НОМЕР Oт ДАТА, ДАТА. приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура №НОМЕР от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, договор № НОМЕР поставки продукции от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА. приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР Oт ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура фактура фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР № НОМЕР от № НОМЕР, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет от ДАТА, счет НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от 22.10.2019, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от 22.01.2020, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от НОМЕР, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, приходный ордер № НОМЕР от ДАТА, счет фактура № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от 10.08.2021, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от 03.10.2019, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА, платежное поручение № НОМЕР от ДАТА (л.д. 243-250 т. 3, л.д. 1-37, 38-46 т. 4).
Из сведений, предоставленных ФНС России в порядке электронного взаимодействия, усматривается, что на имя Т.В.В. открыт банковский счет № НОМЕР, на имя Х.Е.Р. открыт банковский счет № НОМЕР, на имя С.И.В. открыт банковский счет № НОМЕР (л.д. 90-93 т. 4).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 74-85, 86-87 т. 4), в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу оптические диски с движением денежных средств по банковским счетам Б.С.Ф., Б.3.Г., предоставленные ПАО «С.», АО «А.», содержащие, в том числе, следующие сведения о движении денежных средств Т.В.В., Б.С.Ф., Б.З.Г., С.И.В., Х.Е.Р.:
— ДАТА в 14 час. 46 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 24 007,50 рублей с банковского счета Т.В.В. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 19 час. 14 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 24 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.3.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 16 час. 35 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 115 750 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 18 час. 27 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 24 220 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 17 час. 51 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 68 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 12 час. 40 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 30 700 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 16 час. 18 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 10 час. 45 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 10 час. 17 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 64 593 рубля с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 15 час. 01 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.3.Г. ПАО «С.» № М:
— ДАТА в 13 час. 11 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 56 030 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 09 час. 21 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 20 час. 53 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 70 000 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.З.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 12 час. 10 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 68 500 рублей с банковского счета Х.Е.Р. ПАО «С.» № НОМЕР на банковский счет Б.3.Г. ПАО «С.» № НОМЕР;
— ДАТА в 13 час. 58 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 14 час. 01 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 14 час. 02 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 12 час. 41 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 12 час. 43 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 11 час. 21 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 67 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 15 час. 05 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 65 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 14 час. 15 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 75 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР;
— ДАТА в 14 час. 33 мин. (время МСК) перевод денежных средств в сумме 55 000 рублей с банковского счета С.И.В. АО «А.» № НОМЕР на банковский счет Б.С.Ф. АО «А.» № НОМЕР (л.д. 74-85, 86-87 т. 4).
В соответствии с сообщением АО «К.» исх. № 54-46 от 26 февраля 2026 года продукция, поставленная ООО «М.» для нужд АО «К.», использовалась в рамках исполнения государственного оборонного заказа (л.д. 95 т. 4).
Согласно ответу АО «К.» № НОМЕР от ДАТА, АО «К.» в период с ДАТА года по 31 декабря 2024 года являлось дочерним обществом АО «В.», которое владело 100% акций АО «К.».
Государственная корпорация «Р.» в период с 31 декабря 2018 года по 31 декабря 2024 года являлась акционером АО «В.» (л.д. 217 т. 4). Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Т.В.В. в совершении преступления полностью доказана.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они допрошены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, будучи предупрежденными за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо объективных данных о том, то они оговорили подсудимого, не имеется.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 16.10.2009 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», а также примечания 1 к ст. 285 УК РФ, Б.С.Ф. обладал административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом.
Согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ особо крупным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие один миллион рублей.
Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что подсудимый Т.В.В. лично дал взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в общем размере 1 266 800,50 рублей, что является особо крупным размером.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Т.В.В. по ч. 5 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере.
Т.В.В. подлежит наказанию за совершенное преступление, вменяем.
При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.
Смягчающими наказание Т.В.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, а также отца, страдающего тяжелым заболеванием, оказание помощи детскому приюту и содействия участникам специальной военной операции, наличие благодарственных писем.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Оснований для смягчающего наказание обстоятельства признания в качестве активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Т.В.В. каких-либо активных действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления, не совершал, органам расследования информацию, до того им неизвестную, не предоставлял, свою причастность к инкриминируемому преступлению Т.В.В. признал при наличии неопровержимых улик, полученных в результате проведенных оперативно-розыскных и следственных мероприятий. Признание вины само по себе не является свидетельством наличия признака активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии реальных, активных действий. То обстоятельство, что Т.В.В. дал признательные показания, участвовал в следственных действиях не может свидетельствовать об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечного признания Т.В.В. (л.д. 51 т. 4) как явки с повинной суд не усматривает в силу следующего.
В ч. 1 ст. 142 УПК РФ указано, что заявление о явке с повинной — это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, поводом для его возбуждения ДАТА послужили рапорт следователя и проверочный материал об обнаружении в действиях Т.В.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ. Данный факт был выявлен в ходе проведения в отношении Б.С.Ф. оперативно-розыскных мероприятий УФСБ России по Республике Башкортостан, который подозревался в получении незаконного денежного вознаграждения от поставщиков.
На основании ходатайства сотрудников УФСБ России по Республике Башкортостан ДАТА, ДАТА и ДАТА судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан было дано разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в виде получения в ПАО С. и АО «А.» сведений о движении денежных средств по счетам, используемым Б.С.Ф. и Б.З.Г., по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий от ПАО С. и АО «А.» получены сведения о движении денежных средств по счетам, используемым Б.С.Ф. и Б.3.Г., содержащим, в том числе, сведения о перечислении Т.В.В., Х.Е.Р. и С.И.В. денежных средств на банковские счета Б.С.Ф. и Б.З.Г.
Таким образом, на момент написания ДАТА Т.В.В. чистосердечного признания правоохранительные органы располагали данными о его причастности к совершенному преступлению и роли взяткодателя, а чистосердечное признание по поводу обстоятельств совершения преступления Т.В.В. давал, зная об осведомленности сотрудников правоохранительных органов в этой части, то есть под давлением имеющихся доказательств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Оснований для применения к подсудимому Т.В.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу не имеется.
В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24 от 09.07.2013 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291 УК РФ), требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и другое.
По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии У органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы. В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению. При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.
Из материалов уголовного дела следует, что Т.В.В. добровольно правоохранительные органы не обращался и не сообщал о совершенном им преступлении, на момент написания Т.В.В. чистосердечного признания правоохранительные органы располагали данными о совершенном им преступлении и роли взяткодателя в связи с проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями, действий, направленных на изобличение всех лиц, причастных к совершенному преступлению, Т.В.В. не совершил.
При указанных выше обстоятельствах, суд не усматривает оснований для применения к Т.В.В. примечания к ст. 291 УК РФ и, соответственно, прекращения уголовного дела.
Постановлением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2026 года разрешено наложить арест на имущество, находящееся в собственности Т.В.В.: здание, кадастровый номер НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, стоимостью 11 350 120,19 рублей; земельный участок, кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: Самарская область, городской округ Самара, внутригородской район Кировский, поселок Зубчаниновка, стоимостью 3 340 811,25 рублей, путем установления ограничения, связанного с распоряжением арестованным имуществом, запрета на совершение регистрационных и иных действий в отношении данного имущества (л.д. 200-201 т. 4).
В целях исполнения приговора в части назначенного подсудимому Т.В.В. наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест на земельный участок, кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности подсудимому Т.В.В., в пределах суммы назначаемого подсудимому Т.В.В. наказания в виде штрафа, до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа. Арест, наложенный на основании постановления Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2026 года, на здание, кадастровый номер НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, принадлежащее на праве собственности подсудимому Т.В.В., подлежит отмене, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, необходимость отпала, т.к. стоимость арестованного имущества в виде земельного участка, кадастровый номер, кадастровый номер НОМЕР, расположенного по адресу: Самарская область, городской округ Самара, внутригородской район Кировский, поселок Зубчаниновка, принадлежащего на праве собственности подсудимому Т.В.В., достаточна для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Т.В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с НОМЕР); ИНН НОМЕР; КПП НОМЕР; Единый казначейский счет (ЕКС) НОМЕР; Казначейский счет (КС) НОМЕР; Банк получателя: Отделение — НБ Республика Башкортостан г. Уфа; БИК НОМЕР; ОКТМО НОМЕР; ОКПО НОМЕР; код дохода НОМЕР; назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда от 30 марта 2026 года по уголовному делу № НОМЕР от осужденного Т.Владислава Владимировича».
Разъяснить Т.В.В., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, при этом согласно статьям 31 и 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный к штрафу, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Т.В.В. в виде подписки о невыезде надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Сохранить до исполнения назначенного наказания в виде штрафа арест на земельный участок, кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности Т.В.В..
Отменить арест, наложенный на основании постановления Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2026 года, на здание, кадастровый номер НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, принадлежащее на праве собственности Т.В.В..
Вещественные доказательства: договора поставки, платежные поручения, приходные ордера, счета фактуры, сопроводительные письма и оптические диски со сведениями о движении денежных средств по банковским счетам, хранящиеся уголовном деле, оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (И).
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
