Если между наследниками нет разногласий о самом праве на наследство, вопрос о том, где именно оно открылось, суд устанавливает в порядке особого производства по правилам главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — просто как факт, не требующий спора. Но как только заявитель сталкивается с возражением другого наследника, отказом нотариуса, основанным на разногласиях об очерёдности или объёме прав, либо кто-то оспаривает сам факт принятия наследства, дело перестаёт быть бесспорным. В этой ситуации суд не вправе рассмотреть его как заявление об установлении факта — оно должно рассматриваться в порядке искового производства, с ответчиком, состязательностью сторон и правилами подсудности по общим нормам, а не по месту жительства заявителя. Ниже приведён подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов, которые определяют, когда установление места открытия наследства переходит из особого производства в исковое.
Общее правило: место открытия наследства устанавливается в особом производстве
По общему правилу местом открытия наследства считается последнее место жительства наследодателя ко дню его смерти — это прямо следует из пункта 1 статьи 20 и части первой статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации. Этот же подход закреплён в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Если наследодатель был официально зарегистрирован по одному адресу и никаких споров о его фактическом месте жительства нет, вопрос решается предельно просто — по паспортным данным и справке о регистрации, и нотариус открывает наследственное дело без обращения в суд. Обращаться в суд приходится тогда, когда документального подтверждения места жительства нет: регистрация отсутствовала, была снята незадолго до смерти, наследодатель фактически проживал не там, где был прописан, либо последнее место жительства неизвестно вовсе. Именно установление факта места открытия наследства прямо названо в пункте 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в перечне фактов, имеющих юридическое значение, которые суд рассматривает в особом производстве. Условие для такого обращения — заявитель не может получить нужный документ во внесудебном порядке и установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Пока это условие выполняется, дело рассматривается по месту жительства заявителя, без ответчика, с участием нотариуса и других наследников в статусе заинтересованных лиц.
Когда особое производство невозможно: появление спора о праве
Часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит жёсткое правило: если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства выясняется, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Это правило применимо и к наследственным делам напрямую: Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 10.07.2018 № 18-КГ18-118 отменила судебные акты нижестоящих инстанций именно потому, что они рассмотрели в порядке особого производства требование, фактически сводившееся к спору о праве — вопросу о вступлении наследника в состав членов кооператива после принятия наследства. Верховный Суд РФ указал: суды могут рассматривать заявления об установлении фактов в порядке особого производства, только если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; поскольку такой спор по существу имелся, требование подлежало оставлению без рассмотрения с разъяснением права обратиться с иском. Применительно к месту открытия наследства спор о праве возникает, например, когда один наследник настаивает, что наследодатель постоянно жил по одному адресу, где сосредоточено основное имущество, а другой наследник — что фактическое место жительства было иным и там уже открыто нотариальное производство; когда нотариус отказывает в выдаче свидетельства не потому, что не может установить адрес, а потому, что оспаривается сам факт принятия наследства заявителем или его статус наследника; либо когда установление места открытия наследства нужно заявителю не само по себе, а для того, чтобы оспорить действия другого нотариуса или права другого наследника. В каждом из этих случаев формально «факт» невозможно установить, не разрешив попутно вопрос о правах сторон, — а значит, дорога только через иск.
Подсудность и порядок обращения с иском
Переход из особого производства в исковое меняет не только форму требования, но и правила подсудности. В особом производстве заявление подаётся по месту жительства заявителя. В исковом производстве действует статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — общее правило: иск предъявляется по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Это же правило для наследственных споров прямо подтверждено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9: иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Ответчиком по такому иску выступает не нотариус (он привлекается как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований), а тот наследник или иное лицо, чьи интересы затрагивает устанавливаемый факт и с кем действительно имеется спор. Если требование об установлении места открытия наследства заявляется одновременно с другим требованием — например, о признании права собственности на наследственное имущество или о признании заявителя принявшим наследство, — оно рассматривается вместе с основным исковым требованием в рамках одного дела, что на практике происходит чаще всего: чистый спор именно о месте открытия наследства в отрыве от других требований встречается редко. Отдельно нужно учитывать пункт 18 постановления Пленума № 9: если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства признаётся место нахождения такого имущества (часть 2 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации) — этот вариант тоже может стать предметом искового, а не особого производства, если по поводу состава и принадлежности имущества уже идёт спор.
Какие доказательства потребуются
В исковом производстве бремя доказывания ложится на истца в полном объёме, и доказывать приходится сразу два слоя обстоятельств: фактическое место жительства наследодателя и обоснованность заявленного права. Базовый комплект документов совпадает с тем, что используется и в особом производстве: справка о регистрации по месту жительства или пребывания (выписка из домовой книги, справка из территориального органа МВД России по вопросам миграции), документы о праве собственности на жильё по спорному адресу, договоры об оказании коммунальных услуг, справки из управляющей компании или ТСЖ. Но поскольку факт оспаривается, одних документов обычно недостаточно — нужны показания свидетелей (соседей, участкового, лечащего врача), переписка и почтовые документы о фактическом проживании, медицинские документы о месте лечения, а если применяется правило о месте нахождения имущества — правоустанавливающие документы на это имущество. Отдельно готовятся доказательства статуса самого заявителя как наследника: копия заявления нотариусу о принятии наследства, свидетельство о смерти, документы о родстве или завещание — поскольку ответчик по такому иску обычно оспаривает именно эти обстоятельства, а не сам факт места жительства.
Последствия для нотариального производства по наследственному делу
Согласно статье 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, а также состав и место нахождения наследственного имущества. Пока место открытия наследства не подтверждено бесспорно и спор о нём (или связанный с ним спор о праве) находится в суде, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство и приостанавливает совершение нотариального действия до разрешения спора судом. После вступления решения суда в законную силу оно становится обязательным для нотариуса в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: установленное судом место открытия наследства и разрешённый спор о праве являются основанием для дальнейшего ведения наследственного дела именно тем нотариусом, чей нотариальный округ соответствует установленному судом месту, либо для передачи материалов дела в соответствующую нотариальную контору, если производство ранее было открыто по другому адресу.
Краткая сводка: особое или исковое производство
Если факт места открытия наследства нужно установить, а спора о правах наследников нет, путь один — заявление в порядке особого производства по правилам главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства заявителя. Как только выявляется спор о праве — оспаривается статус наследника, факт принятия наследства, состав имущества или сама принадлежность адреса, — часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требует оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обратиться с иском. Дальше действуют общие правила подсудности по статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком становится конкретный наследник или иное заинтересованное лицо, а бремя доказывания и факта, и права ложится на истца. Ошибка в выборе вида производства на старте не смертельна, но означает потерю времени: суд оставит заявление без рассмотрения, и придётся заново готовить исковое заявление с указанием ответчика и обоснованием требований по существу спора.
Таким образом, установление места открытия наследства через суд возможно только в порядке особого производства и только пока отсутствует спор о праве; при первых признаках такого спора — возражениях другого наследника, отказе нотариуса из-за разногласий между наследниками, оспаривании факта принятия наследства — заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а вопрос переносится в исковое производство с полноценным ответчиком, общими правилами подсудности и доказыванием по существу спора.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
