Верховный Суд РФ при рассмотрении очередного спора о «навязчивом» нотариальном сервисе в определении от 3 июля 2018 г. № 48-КГ18-13 вновь подтвердил, что клиент нотариуса не должен быть связан необходимостью получения дополнительных услуг правового или технического характера, помимо нотариальных действий, за которыми он обратился. Судьи указали, что если заявитель не согласен с формой, структурой, размерами оплаты услуг, предлагаемых нотариусом, а также остальными условиями, нотариус не имеет права навязывать услуги и брать за них деньги. Более того, клиент нотариуса вправе, при необходимости, самостоятельно выполнить все необходимые действия. Например, копирование документов, их набор, сшивку и т.д.

Также клиент вправе, как и произошло в спорной ситуации, которую рассматривал ВС РФ, придти к нотариусу с уже готовым для удостоверения документом, например, доверенностью. Нотариус не может отказать в совершении нотариального действия при отказе клиента оплачивать

Примечательно, что подобную позицию ВС РФ занимает не в первый раз. Ранее судьи в определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26 июня 2018 г. № 31-КГ18-3 уже соглашались с мнением граждан-заявителей о том, что требование нотариуса оплатить оказание услуг правового и технического характера является незаконным. ВС РФ подчеркнул, что услуга правового и технического характера, является дополнительной. Поэтому нотариус может предоставить ее только при выражении воли заинтересованной в ее получении стороны. При этом судьи опровергли разъяснения, приведенные Федеральной нотариальной палатой РФ в письме от 20 ноября 2017 г. № 5083/03-16-3, по вопросу о том, могут ли нотариусы не взимать плату за оказание услуг правового и технического характера. В нем, в частности, ФНП признала, что взимание нотариусами платы за оказание услуг правового и технического характера при предоставлении лицами, обратившимися за совершением нотариального действия с самостоятельно подготовленными документами, является правомерным.

Дата актуальности материала: 22.07.2018