Влияет ли рецидив на УДО?

Здравствуйте. Влияет ли рецидив на УДО?

Здравствуйте!

Коротко: сам по себе рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) не входит в перечень оснований, исключающих условно-досрочное освобождение, и права на УДО не лишает. Но он влияет косвенно: из-за ст. 68 УК РФ повышается минимальный срок наказания, от которого считается доля для УДО, а если предыдущее УДО уже отменялось — требуемая доля вырастает до двух третей.

Ниже — подробный разбор того, как рецидив соотносится с правом на условно-досрочное освобождение и на что он в действительности влияет.

Исключает ли рецидив право на условно-досрочное освобождение?

Нет. Статья 79 Уголовного кодекса РФ устанавливает закрытый перечень условий и ограничений для условно-досрочного освобождения, и рецидив преступлений (понятие которого раскрыто в статье 18 Уголовного кодекса РФ — совершение умышленного преступления лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершённое умышленное преступление) в этот перечень не входит. Формально суд обязан рассмотреть ходатайство осуждённого на общих основаниях независимо от того, есть ли в его действиях рецидив.

При этом суд оценивает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в совокупности: отношение к учёбе и труду, поощрения и взыскания, отношение к содеянному, возмещение причинённого ущерба и заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности освобождения. Разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» исходят из того, что вывод об исправлении осуждённого делается на основании всей совокупности этих данных, а не одного факта прежней судимости или рецидива.

Как рецидив влияет на срок, от которого считается доля для УДО?

Косвенно — через правила назначения самого наказания. По статье 68 Уголовного кодекса РФ при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, — за исключением случаев, когда суд установил смягчающие обстоятельства (тогда возможен срок ниже этой планки) либо исключительные обстоятельства по статье 64 Уголовного кодекса РФ (тогда возможно и более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией). Подробнее о применении этих исключений — в материале «Адвокат по уголовным делам: ВС объяснил, когда следует назначить менее 1/3 максимального срока наказания».

Из-за этого правила итоговое наказание при рецидиве, как правило, выше, чем было бы за то же деяние без рецидива, — а значит, выше и абсолютный срок, который нужно фактически отбыть до УДО. При этом сама ДОЛЯ отбытого срока, которую требует часть 3 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, зависит не от рецидива, а от категории преступления по статье 15 Уголовного кодекса РФ:

Во всех случаях фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Что если предыдущее условно-досрочное освобождение уже отменялось?

Это отдельное правило, которое иногда путают с рецидивом, хотя формально это разные основания. Пункт «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса РФ повышает требуемую долю до двух третей срока для лица, которое ранее уже освобождалось условно-досрочно, если то освобождение было отменено по основаниям части 7 статьи 79 Уголовного кодекса РФ — то есть из-за нарушения общественного порядка со взысканием, злостного уклонения от возложенных судом обязанностей либо совершения нового преступления в течение неотбытой части наказания. Это правило применяется именно к факту отмены прежнего УДО и действует независимо от категории нового преступления — то есть доля будет не менее 2/3, даже если новое преступление небольшой или средней тяжести.

Такая ситуация часто (но не всегда формально) совпадает с рецидивом: если отмена прежнего УДО была связана с новым умышленным преступлением при непогашенной судимости — налицо и рецидив по статье 18 Уголовного кодекса РФ, и повышенная доля по пункту «в» части 3 статьи 79. Но это два самостоятельных основания, и применяется правило об отмене прежнего УДО именно как таковое, а не потому, что в действиях лица формально усматривается рецидив.

Частые вопросы

Может ли осуждённый с рецидивом преступлений получить УДО?

Да. Закон не содержит запрета на условно-досрочное освобождение по признаку рецидива — суд рассматривает ходатайство на общих основаниях, оценивая поведение осуждённого и данные о его личности, а не только факт прежней судимости.

Может ли суд отказать в УДО только потому, что у осуждённого есть рецидив?

Формально нет: отказ должен быть мотивирован конкретными данными о поведении осуждённого, а не одним лишь фактом рецидива или прежней судимости. Немотивированный отказ можно обжаловать — порядок описан в материале «Обжалование решения об условно-досрочном освобождении: кто имеет право и в какие сроки».

Влияет ли рецидив на то, в колонии какого режима отбывается наказание?

Да, но это отдельный вопрос, не связанный напрямую с УДО. По статье 58 Уголовного кодекса РФ при опасном и особо опасном рецидиве суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого или особого режима. Подробнее — в материале «В какой колонии предстоит отбывать наказание лицу, которое совершило рецидив преступлений?».

Нужно ли возмещать причинённый ущерб, чтобы получить УДО при рецидиве?

Да, но это общее условие части 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ для любого ходатайства об УДО, а не специальное требование для рецидивистов: суд учитывает полное или частичное возмещение вреда, причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, независимо от того, есть ли в действиях осуждённого рецидив.

Что делать, если суд отказал в УДО, сославшись на рецидив?

Отказ можно обжаловать в апелляционном порядке в установленный законом срок. Если срок обжалования пропущен или апелляция не удовлетворена, повторное ходатайство об УДО по статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ можно подать не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Краткая сводка: рецидив и УДО

• Рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) не входит в перечень оснований, исключающих УДО, и сам по себе права на условно-досрочное освобождение не лишает (ст. 79 УК РФ).
• При рецидиве наказание не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания по санкции статьи (ст. 68 УК РФ) — это повышает базовый срок, от которого считается доля для УДО.
• Сама требуемая доля отбытого срока (1/3, 1/2, 2/3, 3/4 или 4/5) зависит от категории преступления по ст. 15 УК РФ, а не от факта рецидива.
• Если предыдущее условно-досрочное освобождение уже отменялось по основаниям ч. 7 ст. 79 УК РФ, для нового УДО требуется отбыть не менее двух третей срока — независимо от категории нового преступления (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ).
• Опасный и особо опасный рецидив определяет вид исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ), но не отменяет и не блокирует само право ходатайствовать об УДО.
• Суд оценивает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в совокупности, а не один факт судимости или рецидива (постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8).

Таким образом, рецидив преступлений сам по себе не лишает права на условно-досрочное освобождение — закрытый перечень ограничений статьи 79 Уголовного кодекса РФ такого основания не содержит. Но его последствия ощутимы: из-за правил статьи 68 Уголовного кодекса РФ реальный срок наказания при рецидиве обычно выше, а если предыдущее условно-досрочное освобождение уже отменялось, требуемая для нового УДО доля отбытого срока вырастает до двух третей независимо от тяжести нового преступления.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам