Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Возражения на ходатайство о пропуске исковой давности

В Кировский районный суд  г. Самары

443035, г. Самара, пр-т Кирова, д. 100

Истец: ИВА

в лице представителя по доверенности Тихоновой А.Р., 

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.614, тел. 8-964-98-34-84          

Ответчик: ООО “Самара Авто Газ”,

ВОЗРАЖЕНИЯ

на ходатайство о применении срока исковой давности

В производстве Кировского районного суда г. Самары находится гражданское дело №2-5496/2024 по иску к ООО “Самара Авто Газ” о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности в порядке ч.2 ст. 199 ГК РФ.

Истец полагает данное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В заявленном ходатайстве представитель истца указывает на пропуск исковой давности при подаче спорного искового заявления, и считает срок с момента ДТП, то есть с 15.05.2021, ссылаясь на нормы действующего законодательства. В ходатайстве также указано, что причинение ущерба истцу имело место быть 15.05.2021, и об обстоятельствах такого причинения истцу стало известно непосредственно в момент ДТП. Именно с указанной даты 15.05.2021, по мнению представителя ответчика, надлежит исчислять трехлетний срок исковой давности по требованию о возмещении ущерба к причинителю вреда, который истек, по мнению представителя ответчика, 15.05.2024.

С указанными выше доводами представителя ответчика истец в корне не согласен.

Спорное ДТП произошло 15.05.2021, после чего истец обратился в страховую компанию по вопросу возмещения причиненного ущерба. 

26.05.2021 ООО Оценочно-консультационная фирма “Эксперт-Сервис” было подготовлено экспертное заключение № ОСК_ОСАГО_21_4243, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего на праве собственности истцу, составила 699146 рублей.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №012185 от 10.06.2021, истцу произведена выплата АО “ОСК” в размере 400000 рублей. (максимальная выплата при заключении договора ОСАГО).

Для выплаты оставшейся части невыплаченной суммы страхового возмещения истец обратился с данным исковым заявлением.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите его права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу право на иск возникает с момента, когда о нарушении права стало или должно было стать известно правомочному лицу, и именно с этого момента у него возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права и начинает течь срок исковой давности (определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 №88-3917/2024).

Причинение ущерба истцу имело место 15.05.2021. Право на иск к ответчику возникает с момента, когда о нарушении права стало или должно было стать известно Истцу. О нарушении права на полное возмещение вреда стало известно лишь 26.05.2021, когда на основании экспертного заключения № ОСК_ОСАГО_21_4243, подготовленного ООО Оценочно-консультационная фирма “Эксперт-Сервис”, были установлены обстоятельства ДТП и полный размер причиненного Истцу ущерба. 

Для определения срока исковой давности по требованию о возмещении ущерба к причинителю вреда ключевым доказательством соблюдения такого срока Истцом является установление полных обстоятельств причинения вреда. К обстоятельствам причинения вреда относятся, в том числе установление полного размера выплаты для возмещения причиненного Истцу материального ущерба. 

Таким образом, именно со дня установления полного размера причиненного ущерба, Истцу стали известны все обстоятельства причинения вреда, и факт нарушения его прав. 

Соответственно ранее, истец не мог как оценить размер причиненного ущерба, так и сумму, подлежащую взысканию с ответчика. Срок исковой  давности истцом не пропущен. 

В свою очередь, к обстоятельствам причинения вреда относятся, в том числе полный размер выплаты для возмещения причиненного Истцу материального ущерба. 

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ:

Отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного представителем ответчика ООО “Самара Авто Газ” о применении срока исковой давности.

представитель истца                     А.Р.Тихонова

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Л)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх