Возврат украденного имущества по ст. 158 УК РФ: последствия для виновника при первом уголовном деле

Здравствуйте. У меня вопрос. В ч. 2 ст. 158 УК РФ. Виновник вернул украденное. Может ли он получить срок, если это его первое уголовное дело?

Здравствуйте!

Коротко: возврат украденного не освобождает от ответственности по части 2 статьи 158 УК РФ, но признаётся смягчающим обстоятельством по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ. При первой судимости и примирении с потерпевшим дело может быть прекращено по статье 76 УК РФ, а реальный срок не предопределён.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Что грозит по части 2 статьи 158 УК РФ?

Часть 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ описывает квалифицированную кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при одном из четырёх отягчающих признаков. Это кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору (пункт «а»), с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (пункт «б»), с причинением значительного ущерба гражданину (пункт «в»), из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (пункт «г»). Пункты между собой не взаимозаменяемы, и от того, какой именно вменён, зависит предмет доказывания: например, значительность ущерба по пункту «в» суд обязан оценивать не формально, а с учётом имущественного положения потерпевшего, при том что примечание 2 к статье 158 УК РФ устанавливает нижнюю границу такого ущерба в пять тысяч рублей. Максимальное наказание по части 2 — пять лет лишения свободы, поэтому по части 3 статьи 15 УК РФ деяние относится к преступлениям средней тяжести. Именно категория средней тяжести открывает доступ к самым мягким вариантам развития дела, недоступным по частям 3 и 4 той же статьи.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ не сводится к лишению свободы: она альтернативная, и суд выбирает вид наказания по правилам статьи 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и назначает более строгий вид наказания только тогда, когда менее строгий не обеспечит целей наказания. Ниже перечислены виды наказания, предусмотренные санкцией.

• штраф до двухсот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев;
• обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов;
• исправительные работы на срок до двух лет;
• принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы до одного года или без такового;
• лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы до одного года или без такового.

Влияет ли возврат украденного на квалификацию содеянного?

На квалификацию возврат не влияет, и это важно понимать заранее, чтобы не строить защиту на неверном основании. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда имущество изъято и виновный получил реальную возможность им пользоваться или распорядиться по своему усмотрению, — на это прямо указывает пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». После того как состав окончен, добровольный отказ от преступления по статье 31 УК РФ уже невозможен: отказаться можно только от неоконченного деяния. Поэтому возврат вещи потерпевшему на следующий день, через месяц или в зале суда не превращает оконченную кражу в покушение и не устраняет состав преступления. Юридическое значение возврата лежит в другой плоскости — это обстоятельство, влияющее на наказание и на саму возможность прекратить уголовное дело.

Формально возврат имущества относится к заглаживанию причинённого потерпевшему вреда и охватывается пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ («добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему»). Если человек, кроме того, сам пришёл с повинной, назвал место нахождения похищенного или помог изобличить соучастников, добавляется самостоятельное смягчающее обстоятельство по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Разграничение не формальность: именно от него зависит применение статьи 62 УК РФ. Отдельно замечу, что возврат имущества, изъятого у виновного при задержании, суды заглаживанием вреда обычно не признают — значение имеет добровольность, а не сам факт возвращения вещи владельцу.

Как возврат имущества снижает наказание?

Механизм смягчения работает на нескольких уровнях сразу. Первый — это часть 1 статьи 62 УК РФ: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией. Применительно к части 2 статьи 158 УК РФ это опускает верхнюю планку лишения свободы с пяти лет до трёх лет и четырёх месяцев. Второй уровень — часть 6 статьи 15 УК РФ: при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, если за преступление средней тяжести назначено наказание не свыше трёх лет лишения свободы либо более мягкое. Третий — статья 73 УК РФ, условное осуждение, о котором подробнее ниже. Общие ориентиры назначения наказания и учёта смягчающих обстоятельств разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Перечень смягчающих обстоятельств в части 1 статьи 61 УК РФ не закрыт: по части 2 той же статьи суд вправе признать смягчающими и иные обстоятельства, прямо в законе не названные. На практике по делам о краже, совершённой впервые, вместе с возвратом имущества учитываются признание вины и раскаяние, положительные характеристики, наличие малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), состояние здоровья, содержание нетрудоспособных родственников. Отсутствие судимости само по себе смягчающим обстоятельством не является, но совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств прямо названо в пункте «а» части 1 статьи 61 УК РФ. Отягчающие обстоятельства из статьи 63 УК РФ, напротив, блокируют часть правил: при их наличии не применяются ни часть 1 статьи 62, ни часть 6 статьи 15 УК РФ.

Можно ли прекратить дело, если потерпевший не имеет претензий?

Да, и это главный практический вывод для описанной ситуации, который часто упускают. Поскольку часть 2 статьи 158 УК РФ — преступление средней тяжести, а человек привлекается впервые, доступны основания освобождения от уголовной ответственности из главы 11 УК РФ. Ключевое из них — статья 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Процессуальный порядок закреплён в статье 25 УПК РФ: дело прекращается по заявлению потерпевшего. Условия освобождения и содержание понятия «впервые совершившее преступление» разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Возврат похищенного здесь и есть то самое заглаживание вреда, которого требует норма.

Рядом стоят ещё два основания. Статья 76.2 УК РФ позволяет освободить от ответственности с назначением судебного штрафа — если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило вред; порядок закреплён в статье 25.1 УПК РФ, а размер судебного штрафа определяется по правилам статьи 104.5 УК РФ. Это основание не требует согласия потерпевшего на примирение, что важно, когда потерпевший недоступен или отказывается идти навстречу. Статья 75 УК РФ (деятельное раскаяние) применяется, когда лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб и вследствие этого перестало быть общественно опасным; процессуальный порядок — статья 28 УПК РФ. Все три основания дают нереабилитирующее прекращение: судимости не возникает, но и оправданием это не является. Важно и то, что прекращение дела — право, а не обязанность суда или следователя.

Когда суд может назначить условный срок?

Если дело не прекращено и доходит до приговора, остаётся вариант условного осуждения по статье 73 УК РФ. Суд применяет его, когда придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания; при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Условным может быть признано в том числе лишение свободы на срок до восьми лет, так что по части 2 статьи 158 УК РФ ограничений по сроку здесь нет. Испытательный срок по части 3 статьи 73 УК РФ составляет от шести месяцев до трёх лет при назначении лишения свободы на срок до одного года или более мягкого наказания и от шести месяцев до пяти лет — при лишении свободы свыше одного года. Никакой автоматики в этом нет: закон не обязывает суд назначать условное осуждение при первой судимости, а прогнозировать конкретный приговор до исследования всех материалов дела было бы некорректно.

Часть 5 статьи 73 УК РФ позволяет суду возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянное место жительства, работы или учёбы без уведомления специализированного государственного органа, не посещать определённые места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или токсикомании, трудоустроиться либо продолжить обучение. Перечень открытый — суд вправе возложить и иные обязанности, способствующие исправлению. Нарушение этих обязанностей влечёт последствия по статье 74 УК РФ вплоть до отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания реально, поэтому относиться к ним как к формальности не стоит.

Что сделать до приговора, чтобы улучшить положение?

Порядок действий ниже выстроен так, чтобы каждое обстоятельство было не только совершено, но и зафиксировано в материалах дела: устные договорённости с потерпевшим и «все и так знают» правового значения не имеют.

1. Оформить возврат имущества письменно — распиской потерпевшего или протоколом следственного действия, с указанием даты, перечня вещей и отсутствия претензий по их состоянию.
2. Возместить остаток вреда, если вещь возвращена повреждённой или неполной: расходы на ремонт, утраченную часть комплекта, иные подтверждённые потери.
3. Получить от потерпевшего письменное заявление — о примирении по статье 25 УПК РФ либо, если он на прекращение не согласен, о том, что вред заглажен и он не настаивает на строгом наказании.
4. Собрать характеризующий материал: характеристики с места работы, учёбы, жительства, справки о составе семьи, о состоянии здоровья, о наличии иждивенцев, документы об отсутствии учётов.
5. Заявить письменное ходатайство о признании смягчающих обстоятельств по пунктам «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ и о применении части 1 статьи 62 УК РФ.
6. При наличии оснований — заявить ходатайство о прекращении дела по статье 76, статье 76.2 или статье 75 УК РФ; такое ходатайство можно заявить и на предварительном слушании, и в судебном заседании.

Отдельно предупрежу о типичной ошибке: попытка «договориться» с потерпевшим в обход материалов дела или давление на него ухудшают положение и способны привести к самостоятельным правовым последствиям. Все договорённости оформляются процессуально, через следователя или суд, и лучше — при участии защитника, который проверит квалификацию и обоснованность вменённого пункта части 2 статьи 158 УК РФ. Нередко именно переквалификация на часть 1 статьи 158 УК РФ, если значительность ущерба или признак проникновения не доказаны, даёт больший эффект, чем работа со смягчающими обстоятельствами.

Частые вопросы

Останется ли судимость, если дело прекратят по примирению?

Нет. Прекращение дела по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ происходит до постановления приговора, а по статье 86 УК РФ судимым считается лицо, осуждённое за преступление, со дня вступления приговора в силу. Судимости не возникает. Но основание нереабилитирующее: сам факт уголовного преследования отражается в информационных базах и виден в справке о наличии судимости.

Обязан ли суд прекратить дело, если потерпевший просит об этом?

Нет. Формулировка статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ («может быть освобождено», «вправе прекратить») означает право, а не обязанность. Суд оценивает конкретные обстоятельства: изменение степени общественной опасности лица, характер деяния, полноту заглаживания вреда, добровольность примирения. Отказ должен быть мотивирован в решении и может быть обжалован.

Что делать, если похищенное изъяли при задержании, а не вернули добровольно?

Такое изъятие само по себе заглаживанием вреда по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ обычно не признаётся. Однако возможность загладить вред сохраняется: возместить сопутствующие убытки, компенсировать моральный вред, принести извинения потерпевшему. Кроме того, содействие в розыске похищенного имущества прямо названо в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Влияет ли возврат имущества на гражданский иск потерпевшего?

Да. Гражданский иск в уголовном деле заявляется по статье 44 УПК РФ и разрешается по правилам главы 59 Гражданского кодекса РФ. Если вещь возвращена в прежнем состоянии, имущественный вред считается возмещённым и в этой части во взыскании отказывают. Требования о повреждениях, утраченной выгоде или моральном вреде потерпевший вправе заявить отдельно.

Можно ли рассчитывать на штраф вместо лишения свободы?

Штраф прямо предусмотрен санкцией части 2 статьи 158 УК РФ как самый мягкий вид наказания, и суд обязан по статье 60 УК РФ рассмотреть его в первую очередь. При назначении суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение осуждённого и его семьи, возможность получения дохода; по части 3 статьи 46 УК РФ допускается рассрочка выплаты до пяти лет.

Краткая сводка: возврат украденного и наказание по части 2 статьи 158 УК РФ

• Кража по части 2 статьи 158 УК РФ — преступление средней тяжести (часть 3 статьи 15 УК РФ), максимум по санкции — пять лет лишения свободы, но санкция альтернативная и включает штраф, обязательные, исправительные и принудительные работы.
• Возврат имущества не отменяет состав: преступление окончено с момента появления реальной возможности распорядиться похищенным (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29).
• Добровольный возврат — смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ; вместе с явкой с повинной по пункту «и» той же нормы он включает правило части 1 статьи 62 УК РФ о двух третях максимума.
• При первой судимости и заглаживании вреда доступно прекращение дела по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ, а без согласия потерпевшего — по статье 76.2 УК РФ с судебным штрафом (статья 25.1 УПК РФ).
• Если дело дошло до приговора, применимы часть 6 статьи 15 УК РФ (снижение категории) и статья 73 УК РФ (условное осуждение) с испытательным сроком по части 3 статьи 73 УК РФ.
• Условия освобождения от ответственности разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19, общие правила назначения наказания — в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58.

Таким образом, возврат похищенного не устраняет состав кражи по части 2 статьи 158 УК РФ, но существенно меняет перспективы дела: он служит смягчающим обстоятельством по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ, включает правило части 1 статьи 62 УК РФ и, главное, открывает путь к прекращению дела по статье 76 или статье 76.2 УК РФ, поскольку преступление относится к средней тяжести и совершено впервые. Реальное лишение свободы в такой ситуации — не единственный и не предопределённый исход, но и не исключается автоматически: решение принимает суд с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, поэтому позицию защиты стоит выстроить с адвокатом до того, как дело уйдёт в суд.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:

• Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 158
• Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 61 — обстоятельства, смягчающие наказание
• Официальный интернет-портал правовой информации