top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

ВС указал, когда нельзя отказать в отложении заседания

Главная Профессиональные новости ВС указал, когда нельзя отказать в отложении заседания

Суд не должен придавать определенным документам силу неопровержимого доказательства и лишать ответчика возможности опровергнуть заявленные в иске требования, указывает Верховный суд РФ.

Если ответчик, к тому же проживающий удаленно от места спора, просит отложить заседание для изучения документов и подготовки своей позиции, то суд должен пойти ему навстречу, поясняет высшая инстанция.

Суть дела

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела дело в рамках банкротства кредитного потребительского кооператива «Народная касса»: конкурсный управляющий счёл незаконной сделку по возврату вкладчику денежных средств и просил применить последствия недействительности сделки.

Судебные инстанции его позицию поддержали, исходя из того, что оспариваемая сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, а на момент перевода денег у кооператива имелись иные кредиторы третьей очереди, а значит, было оказано предпочтение одному из кредиторов должника перед другими кредиторами. Суды сослались при этом на расходные кассовые ордеры, в которых имеется подпись ответчицы.

При этом из материалов дела следует, что вкладчица к судебному заседанию в суде первой инстанции направила отзыв с ходатайством об отложении судебного разбирательства, в котором указала на то, что фактически денежные средства по расходным кассовым ордерам не получала. Ответчик сослался на то, что в отсутствие приложений к заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной ей необходимо ознакомиться с материалами дела для составления мотивированного отзыва и документального обоснования позиции по спору. Проживая в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, ответчик сделать это до судебного заседания не смогла.

Но суд ходатайство отклонил.

Позиция ВС

«Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства и делая вывод о получении (ответчиком) денежных средств лишь на основе представленных конкурсным управляющим копий расходных кассовых ордеров, суд первой инстанции придал названным документам силу неопровержимого доказательства и тем самым лишил (ответчика) возможности опровергнуть факт получения денежных средств, в том числе путем представления соответствующих доказательств», — указывает ВС.

Между тем из пояснений участников процесса следует, что фактически денежные средства ответчик от должника не получала, а на самом деле пай перешел в ПК «Народный» на основании договора о переводе долга, однако по некомпетентности бухгалтерии данный переход произведен путем оформления расходных кассовых ордеров. Кроме того, участвующими в деле лицами указано на отсутствие денежных средств в кассе должника на момент совершения сделки.

Также в производстве Арбитражного суда Москвы рассматривается обособленный спор по заявлениям конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделками возврат должником по расходным кассовым ордерам личных сбережений другим пайщикам — более 30 человек, а также договора о переводе долга.

«При доказанности фикции расчетов с ответчиком по причине отсутствия денежных средств в кассе кооператива удовлетворение заявления конкурсного управляющего должником может привести к неправомерному повторному взысканию с (ответчика ) средств, равных сумме пая, которая ей не возвращена», — отмечает ВС.

Таким образом, судами допущены существенные нарушения норм процессуального права, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением обособленного спора на новое рассмотрение, в том числе для решения вопроса об объединении заявлений конкурсного управляющего в одно производство, определил ВС.

Аналогичную позицию он высказал по аналогичному делу в отношении другого вкладчика этого же кооператива.

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 16.08.2022

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed