Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Вывод дженерика до истечения патента: почему регистрация препарата не разрешает продажи

Регистрационное удостоверение лекарственного препарата и право вводить его в гражданский оборот — не одно и то же. Государственная регистрация подтверждает возможность медицинского применения и соответствие регуляторным требованиям, но не отменяет исключительное право на изобретение.

Верховный Суд РФ в Определении № 305-ЭС25-15716 по делу № А40-264483/2024 признал, что использование охраняемого патентом изобретения при выводе дженерика может квалифицироваться как недобросовестная конкуренция. Для такой квалификации не всегда требуется прямое соперничество между производителем дженерика и самим патентообладателем.

Фактическая основа спора

Оригинальный препарат «Инлита» содержит акситиниб. Изобретение охранялось евразийским патентом № 004460, срок которого в России с учетом продления истекал 30 июня 2025 года.

Компания «АксельФарм» зарегистрировала воспроизведенный препарат «Акситиниб» и начала вводить его в оборот до истечения патентной охраны без согласия правообладателя. ФАС России квалифицировала действия по статье 14.5 Закона о защите конкуренции и предписала прекратить реализацию до прекращения патента либо появления иного законного основания. Также было предписано перечислить в бюджет около 513 млн рублей дохода, полученного вследствие нарушения.

Нижестоящие суды отменили решение ФАС, посчитав недостаточно доказанным использование всех признаков изобретения и отсутствие прямой конкуренции с правообладателем. Верховный Суд эти акты пересмотрел.

Ключевые выводы Верховного Суда

Факт использования изобретения может подтверждаться не только судебной патентной экспертизой. Суд оценивает совокупность доказательств: регистрационное досье, сведения Евразийского фармацевтического реестра, международное непатентованное наименование, заключение специалиста, характеристики действующего вещества и признания участника.

Отсутствие прямой конкуренции с иностранным патентообладателем не исключает недобросовестность. Ранний выход создает преимущество перед лицензиатами, импортерами, дистрибьюторами оригинального препарата и другими производителями дженериков, которые ждут окончания патента.

Разрешение на медицинское применение не является лицензией правообладателя. Регуляторная и патентная проверки имеют разные предметы.

Какие действия особенно рискованны

  1. Коммерческие поставки и участие в закупках до окончания патента.
  2. Заключение договоров с обязанностью поставить препарат в период патентной охраны.
  3. Использование активного вещества, охватываемого независимым пунктом формулы.
  4. Ссылка только на регистрационное удостоверение как на основание продаж.
  5. Выход на рынок при незавершенном споре о принудительной лицензии.
  6. Игнорирование продления срока евразийского патента в России.

Подготовка к будущему выводу продукта, исследования и государственная регистрация могут оцениваться иначе, чем фактическое коммерческое введение в оборот. Граница зависит от конкретных действий и применимых исключений.

Что проверить производителю дженерика

До запуска проекта необходимо провести freedom-to-operate анализ. Он включает поиск российских и евразийских патентов, проверку их статуса и продления, анализ независимых и зависимых пунктов формулы, сопоставление технологии и состава продукта, сведения о лицензионных договорах и судебных спорах.

Недостаточно искать патент только по названию препарата. Охрана может распространяться на вещество, соль, кристаллическую форму, способ получения, комбинацию, дозировку или медицинское применение.

Следует отдельно проверить дату, с которой планируются производство, хранение, предложение к продаже, заключение контрактов, ввоз и фактическая поставка. Разные действия могут образовывать самостоятельные способы использования изобретения.

Что делать правообладателю

Правообладателю и лицензиатам полезно мониторить реестр лекарственных средств, закупки, регистрационные документы и коммерческие предложения. При выявлении риска можно направить претензию, обратиться в ФАС и предъявить иск о защите исключительного права.

Необходимо заранее подготовить доказательства цепочки прав, действия патента на территории России, объема формулы, использования изобретения и размера убытков или компенсации. Для антимонопольного дела дополнительно обосновывается конкурентное преимущество нарушителя и вред рынку.

ФАС или патентный иск

Антимонопольное производство и гражданско-правовая защита могут решать разные задачи. ФАС оценивает недобросовестную конкуренцию и может выдать предписание, а правообладатель вправе требовать пресечения нарушения и имущественных последствий по ГК РФ.

Выбор зависит от доказательств, состава участников, скорости выхода продукта и цели клиента. Иногда способы используются параллельно, но позиции должны быть согласованы.

Принудительная лицензия

Подача иска о принудительной лицензии не дает права немедленно использовать изобретение. Законное основание возникает только при вступлении соответствующего решения в силу и соблюдении установленных условий. Аналогично обращение к Правительству по специальным механизмам не заменяет уже принятого решения.

Практический чек-лист запуска

  1. Завершить патентный ландшафт и FTO-анализ.
  2. Проверить продление евразийских патентов в России.
  3. Зафиксировать юридически безопасную дату каждой стадии запуска.
  4. Получить письменное заключение патентного поверенного и судебного юриста.
  5. Включить патентные гарантии в договоры с производителем и дистрибьютором.
  6. Предусмотреть сценарий при претензии и обеспечительных мерах.
  7. Не объявлять коммерческий старт до появления правового основания.

Цена ошибки включает остановку продаж, срыв закупок, взыскание убытков или компенсации, перечисление антимонопольного дохода и репутационные последствия. Поэтому патентный анализ должен завершаться до коммерческих обязательств, а не после получения претензии.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Г)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх