В городской суд
От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
В интересах потерпевшего
ХОДАТАЙСТВО
о направлении уголовного дела по подсудности
В городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.5,6, ст.290 УК РФ (два эпизода).
Согласно обвинительному заключению, территориальная подсудность уголовного дела определена прокурором по месту жительства ФИО в городе НАЗВАНИЕ, НАЗВАНИЕ области.
При определении подсудности уголовного дела прокурор руководствовался показаниями ФИО, сестры ФИО, сообщившей на допросе, что часть денежных средств ФИО передавала ФИО по месту жительства в городе НАЗВАНИЕ.
Однако, эти выводы прокурора нельзя признать правильными, поскольку ФИО, являясь должностным лицом, осуществляла свои служебные функции исключительно по месту своей работы в государственном органе, а не по месту своего жительства или иному месту своего временного нахождения.
Соответственно, определение территориальной подсудности уголовного дела о должностном преступлении не может ставиться в зависимость от таких случайных факторов, как место нахождения банковского учреждения, в котором открыт банковский счет ФИО; или места получения должностным лицом ФИО наличных денежных средств по месту своего жительства, от своей сестры ФИО, как посредника в передаче взятки, которая, в свою очередь, по смыслу обвинения, получила эти денежные средства в другом месте, от третьего лица – взяткодателя, с которым произвольно определяла место встречи для получения денежных средств.
При таких обстоятельствах, место совершения преступления невозможно установить с бесспорной достоверностью и надлежит руководствоваться иными критериями, соответствующими правильному толкованию уголовного закона, установившего в ст.290 УК РФ уголовную ответственность за получение взятки должностным лицом за действия в интересах взяткодателя.
Таким образом, юридическая природа взятки предполагает использование должностным лицом своих служебных функций для совершения действий (бездействия) вопреки интересам государственной службы, но, в интересах взяткодателя. Местом исполнения ФИО своих должностных обязанностей по должности государственной гражданской службы является место нахождения служебного (рабочего) кабинета ФИО в городе НАЗВАНИЕ.
Поэтому территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО отнесена к городскому суду, к территориальной юрисдикции которого относится адрес места нахождения служебного кабинета ФИО, а не к городскому суду, к территориальной юрисдикции которого относится адрес места жительства ФИО.
На основании изложенного, руководствуясь п.1, ч.1, ст.227 и п.1, ч.1, ст.228 УПК РФ, —
ПРОШУ:
Передать поступившее в городской суд уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.5,6, ст.290 УК РФ, по подсудности в городской суд.
С уважением, представитель потерпевшего ____________ А.П. Антонов
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


