(в суд)______________________
______________________
______________________
______________________
от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро «Антонов и партнеры»
Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса,
д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80
Ходатайство о переквалификации деяния
В вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (сбыт наркотиков организованной группой). В установленном законом порядке я осуществляю защиту Г. по настоящему уголовному делу. «__» _______202_ г. моему подзащитному предъявлено обвинение, суть которого сводится к следующему: ____________________________________________________. Обоснование квалификации в обвинении приводится такое: «Г. совместно с Л. поместили наркотическое средство в тайник «___»_______202, г. в <час.мин.>, после чего в тот же день в <час.мин.> оператору интернет-магазина был отправлен отчет о местонахождении тайника с указанием адреса и фотографии. Согласно показаниям обвиняемых, оператор информацию принял и замечаний относительно выполненных работы им не предъявил. Следовательно, информация об оборудованной закладке в интернет-магазин поступила и до потенциальных покупателей были доведены сведения о заложенных наркотических средствах и достигнута договоренность об их продаже. Таким образом, в действиях Д., Л. и Х. имеется оконченный состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК».
Между тем, если следствием или судом не установлено, что сведения о местонахождении тайников были переданы непосредственным приобретателям наркотических средств, и лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (определение Первого КСОЮ от 16.12.2021 № 77-5235/2021). Данный подход соответствует Постановлению Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в последней редакции), Обзорам судебной практики ВС РФ (определение № 25-УД21-6-К4 (2021 год), определение № 72-УДП21-10-К8 (2022 год).
Поскольку выполнение самого значимого условия оконченного сбыта— доведения соучастниками информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством до потребителя не выполнено (при описании преступного деяния указание на такое обстоятельство отсутствует), преступление Г., предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК, нельзя признать оконченным.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 53 УПК, прошу переквалифицировать содеянное Г. на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК.
Адвокат____________\
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


