Ходатайство о прекращении уголовного дела по статье 318 УК РФ в связи с примирением сторон (образец)

В Н-ский районный суд

от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, 

г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614

тел. +7-987-928-31-80

адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

В защиту подсудимого ФИО

По уголовному делу № НОМЕР

Ходатайство
в рамках ст. 25.1 УПК РФ

В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении гр-на ФИО, родившегося ДАТА, гражданина РФ, не судимого, зарегистрированного по адресу: АНДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый совершено при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период с 04 часов 00 минут до 19 часов 00 минут полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте старшина полиции ФИО (потерпевший), назначенный на указанную должность с ДАТА приказом начальника ЛО МВД России на транспорте № НОМЕР от ДАТА, совместно с полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО. (свидетель№1) и старшим инспектором специализированного отделения охраны общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного пункта полиции в аэропорту города Благовещенск капитаном полиции ФИО (свидетель №2) находился в наряде по обеспечению правопорядка в общественных местах маршрута патрульного участка № 3 на территории аэровокзального комплекса аэропорта Благовещенск по адресу: область, г. НАЗВАНИЕ, п. НАЗВАНИЕ, д. 12, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДАТА года, утвержденной начальником ЛО МВД России на транспорте.

ДАТА в 14 часов 35 минут местного времени сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в зале ожидания аэровокзального комплекса аэропорта, установлен ФИО, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Пресекая указанное административное правонарушение, сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, с целью привлечения к установленной законом административной ответственности, обратились ФИО, представились, после чего, действуя в соответствии с Законом, в пределах своих должностных полномочий, потребовали от него проследовать в помещение линейного пункта полиции в аэропорту города, расположенное на первом этаже здания аэровокзального комплекса аэропорта, для документирования фактов совершенного административного правонарушения, после чего доставили его в указанный пункт полиции, где находился сотрудник полиции ФИО (потерпевший) осуществляющий свои должностные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах.

ДАТА около 15 часов 40 минут ФИО, находясь в указанном пункте полиции, направился к выходу, на что сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь там же, потребовал от ФИО вернуться и не покидать помещение линейного пункта полиции. Указанное требование ФИО проигнорировал и намеревался уйти, в связи с чем, потерпевший повторил свои требования и вместе с сотрудником полиции Свидетель №1 вернул его в помещение линейного пункта полиции.

В ответ на указанные законные действия сотрудника полиции у ФИО возник преступный умысел на применение физического насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

С этой целью ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО в 15 часов 41 минуту, находясь в помещении линейного пункта полиции в аэропорту, расположенного на первом этаже здания аэровокзального комплекса аэропорта по адресу: НАЗВАНИЕ область, г. НАЗВАНИЕ, п. НАЗВАНИЕ, д. 12, желая прекратить законную деятельность сотрудника полиции ФИО, а также причинить ему физическую боль как представителю власти, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, который действует правомерно, а именно обеспечивает общественный порядок и реализует полномочия органов полиции, из возникшего негативного отношения к законной деятельности сотрудника полиции, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов внутренних дел, а также причинения физического вреда сотруднику полиции ФИО и желая их наступления, следуя преступному умыслу, направленному на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти — сотрудника полиции ФИО. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанёс сотруднику полиции ФИО одновременно по одному удару ладонью правой и левой руки в область лица слева и справа, причинив ему физическую боль. Сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 пресекли противоправное поведение ФИО, применив к нему физическую силу и наручники.

Вместе с тем, считаю, что по настоящему делу имеются достаточные основания для прекращения в связи с примирением сторон.

Так в судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с тем, что они примирились, претензий к подсудимому он не имеет.
Настоящим ходатайством, я как защитник подсудимого ФИО и его согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО, относится к категории средней тяжести.

При этом ФИО ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему, и перечисления на счет потерпевшего 25 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, с чем потерпевший согласен и претензий к подсудимому не имеет.
На основании изложенного,

ПРОШУ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)