Во В-кий областной суд
Адрес:_______________________
Адвоката Антонова А.П.
Адрес:______________________
Конт. тел.___________________
В защиту осужденного Ж.
При приговору Н-ского районного суда города В. от 29 октября 2021 года по №1111
Ходатайство
Приговором Н-ского районного суда города В. от 29 октября 2021 года Ж., уроженец г. В., 101010 гр., ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 273 «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ» УК Российской Федерации; ему назначено наказание с применением статей 64 и 73 этого Кодекса в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Мной, как защитником Ж., подана апелляционная жалоба на указанный выше приговор, согласно которой, мной обращено внимание суда апелляционной инстанции на допущенные судом первой инстанции, постановившим обжалуемый приговор, нарушения при составлении протокола судебного заседания. Так в протоколе (его частях, отражающих отдельные стадии судебного разбирательства) отсутствуют сведения о секретаре судебного заседания, а также в протоколе не указаны факты замены секретарей судебного заседания. Кроме того, в протоколе не указаны сведения о рассмотрении ходатайств защиты, в одной из частей протокола не указаны сведения о составе суда, а в материалах уголовного дела отсутствуют аудиозапись одного из судебных заседаний и акт о причинах ее отсутствия.
С целью проверки указанных выше доводов судом апелляционной инстанции вынесено постановление о приостановлении производства по делу для проведения служебной проверки обстоятельств, изложенных в апелляционной жалобе, в Н-ском районном суде.
После возобновления производства по делу апелляционная инстанция в судебном заседании от _________ озвучила результаты служебной проверки, проведенной во Н-ском районном суде. В частности, пояснения от судьи, вынесшего приговор, и заключение о том, что протокол, несмотря на технические ошибки (отсутствие подписей секретаря судебного заседания на некоторых его частях), полностью и достоверно отражает ход и результаты заседания, имеется аудиозапись всех судебных заседаний.
Между тем, считаю, что подобная проверка изложенных в апелляционной жалобе доводов относительно нарушений, допущенных судом первой инстанции при составлении протокола судебного заседания, недостаточна и не отвечает принципам справедливого судебного разбирательства.
Так, согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 06.05.2025 № 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 74 и части третьей статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.С. Жукова», положения статьи 74 и части третьей статьи 389.11 УПК РФ не исключают инициирования судом апелляционной инстанции служебной проверки в суде первой инстанции в части выяснения фактических обстоятельств составления протокола судебного заседания. При этом указанные нормы «предполагают исследование материалов проведенной служебной проверки в судебном заседании суда апелляционной инстанции с соблюдением принципов непосредственности и устности при оценке относимости, допустимости и достоверности протокола судебного заседания».
Конституционно-правовой смысл взаимосвязанных положений статьи 74 и части третьей статьи 389.11 УПК Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
На основании изложенного Выше,
ПРОШУ:
— вызвать для дачи пояснений относительно нарушений, допущенных при составлении протокола судебного заседания по уголовному делу №111, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, судью Н-ского городского суда Иванова И.И., секретарей судебного заседания Сидорову С.С. и Петрову П.П.
Адвокат Антонов А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
