В ________________ районный суд
города Самары
федеральному судье Иванову И.И.
От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П.,
рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: г. Самара,
пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619
Тел. +7-987-928-31-80
(ордер на защиту в уголовном деле)
в защиту И.И.И.
ХОДАТАЙСТВО
об исключении доказательств
В производстве Н-ского районного суда г.Самары находится уголовное дело №2-1-1/2021 по обвинению И-ва И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Государственным обвинителем заявлено ходатайство об исследовании в порядке ст.285 УПК РФ протоколов следственных действий и иных документов, в том числе – протокола объяснения И-ва И.И., составленного без участия защитника.
Из текста объяснения следует, что обнаруженное в жилище И-ва И.И. наркотическое средство он планировал сбыть путем формирования тайников (закладок).
В свою очередь, в ходе допросов И-ва И.И. в ходе судебного следствия, он не подтвердил изложенные в протоколе объяснений сведения, пояснив, что наркотическое средство приобрел и хранил у себя дома для собственного потребления.
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания и следователь действительно вправе получать объяснения (ч.1 ст.144 УПК РФ).
Вместе с тем, лицу, участвующему при производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, не только разъясняются его права, в том числе – право не свидетельствовать против себя и пользоваться услугами адвоката, но и обеспечивается возможность осуществления этих прав (ч.1.1. ст.144 УПК РФ).
При этом, частью 1.2 ст.144 УПК РФ прямо предусмотрено, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств исключительно при соблюдении положений ст.ст.75 и 89 УПК РФ.
Таким образом, к протоколу объяснения применимы критерии недопустимости доказательств, предусмотренные п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, и он подлежит исключению из числа доказательств при наличии двух условий: 1. Сведения, содержащиеся в протоколе получены без участия защитника; 2. Они не подтверждены подсудимым.
Следовательно, протокол объяснения И-ва И.И. является недопустимым доказательством, не имеет юридической силы и не может быть положен в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.235 УПК РФ,
ПРОШУ:
Признать протокол объяснения И-ва И.И. недопустимым доказательством и исключить его из числа доказательств по делу.
«___» ___________ 20___ года Защитник:_______________
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
