Ходатайство об исключении протокола осмотра телефона из доказательств (образец)

В _ суд

от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. +7-987-928-31-80
адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

В защиту интересов подсудимого С.,
По уголовному делу №__

 
Ходатайство об исключении доказательства
(в порядке ст. 235 УПК РФ)

В Вашем производстве находится уголовное дело № по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК. По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. С. в ходе предварительного и судебного следствия последовательно отрицал свою причастность к сбыту наркотических средств. Какой-либо оперативной информации в отношении С. о его причастности к распространению наркотических средств у сотрудников полиции не имелось. Каких-либо оперативно-розыскных мероприятий в отношении него не проводилось. С. был задержан сотрудниками ОМВД России по району ____ по г. во время патрулировании территории.
Согласно обвинительному заключению, доказательством обвинения является в том числе протокол осмотра мобильного телефона С. от «»__ 202_ г. с приложением полученных из его памяти (раздел «Галерея») копий фотографий участков местности, якобы являющихся местами закладок наркотиков.

Между тем содержание осмотренного мобильного телефона С. не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт изъятого наркотического средства, поскольку происхождение фотографий, находящихся в разделе «Галерея» в рамках следствия не установлено.
Также осмотром мобильного телефона не установлено, что файлы, содержащие ссылки на участки местности, С. отправлял кому-либо.

Сами участки местности, изображенные на фотографиях, в ходе предварительного следствия, не устанавливались и не осматривались.

Вывод следствия о том, что фотографии С. изготовил для последующего помещения тайников «закладок» на указанные участки местности, никакими объективными доказательствами не подтверждается, в связи с чем является предположением.

Каких-либо конкретных и фактических данных, свидетельствующих о том, что С. занимался сбытом наркотических средств, ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не добыто.
Материалами дела не установлены лица, которым С. ранее сбывал наркотические средства либо договаривался о сбыте наркотических средств.

Таким образом, протокол осмотра мобильного телефона С. с приложениями не может служить доказательством вины С. в покушении на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере в силу его неотносимости к делу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.75, 86, 88, 119, 120, 159, 235 УПК РФ,

ПРОШУ:

Исключить из числа доказательств протокол осмотра мобильного телефона С. от «» 202 г. с приложениями.

Адвокат __ Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)