В НАЗВАНИЕ районный суд г. НАЗВАНИЕ
АДРЕС
От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
В интересах осужденной ФИО
По приговору
мирового судьи судебного участка № НОМЕР г. НАЗВАНИЕ судебного района от ДАТА по делу № НОМЕР
Ходатайство
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей
Приговором мирового судьи судебного участка № НОМЕР г. НАЗВАНИЕ судебного района от ДАТА по делу № НОМЕР ФИО признана виновной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ — кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Судом назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
Данный приговор обжалован ФИО и потерпевшей, в связи с чрезмерно суровым наказанием.
Между тем еще до начала рассмотрения уголовного дела по в суде апелляционной инстанции ФИО полностью возмещен вред, причиненный потерпевшей преступлением, и принесены извинения.
Это подтверждается квитанцией о перечислении средств в СУММЕ. Позиция потерпевшей о примирении также выражена в ее апелляционной жалобе на приговор.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений, в том числе, об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание вреда.
Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, ФИО ясны.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
приговор мирового судьи судебного участка № НОМЕР г. НАЗВАНИЕ судебного района от ДАТА по делу № НОМЕР отменить
уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ — за примирением сторон.
Адвокат ___________ Антонов А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
