Я подал ходатайство на УДО и нахожусь в исправительном центре. Могу ли я пройти условно-досрочное освобождение с одним взысканием при наличии болезни ВИЧ и отсутствием претензий от потерпевших?
Здравствуйте!
Коротко: одно взыскание само по себе не лишает права на УДО — суд оценивает поведение осуждённого в совокупности (ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ). Болезнь и отсутствие претензий потерпевших — доводы в пользу ходатайства, но не гарантия его удовлетворения.
Ниже приведён подробный разбор того, что учитывает суд при рассмотрении ходатайства об УДО, как влияют одно взыскание, болезнь и позиция потерпевших, и как правильно оформить обращение по ст. 175 УИК РФ.
Влияет ли одно взыскание на решение об УДО?
Само по себе наличие у осуждённого взыскания — даже непогашенного — не может служить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, суд обязан учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, данные о снятии или погашении взыскания, время, прошедшее с момента последнего нарушения, и последующее поведение осуждённого. Высказывать суждение о незаконности или необоснованности уже применённых к осуждённому взысканий и поощрений суд, рассматривающий ходатайство об УДО, не вправе — эти вопросы решаются в ином порядке.
Иными словами, один факт взыскания не предрешает исход дела: администрация учреждения и суд оценивают его на фоне всего срока отбывания наказания — поведения, отношения к труду и учёбе, отношения к содеянному и мер по возмещению вреда (ст. 79 УК РФ).
Что суд учитывает при рассмотрении ходатайства об УДО?
При разрешении ходатайства суд исследует совокупность обстоятельств, а не один отдельный факт. В неё входят:
- поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а не только непосредственно перед подачей ходатайства;
- отношение к учёбе и труду, в том числе прохождение профессионального обучения;
- поощрения и взыскания — их количество, тяжесть, характер и время, прошедшее с момента последнего нарушения;
- отношение осуждённого к совершённому деянию;
- полное или частичное возмещение причинённого вреда либо принятие иных мер к его возмещению;
- заключение администрации исправительного учреждения (исправительного центра) о целесообразности освобождения.
Такой перечень закреплён в ст. 79 УК РФ и разъяснён в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8. Отдельно закон устанавливает минимальную часть срока, которую осуждённый обязан фактически отбыть до обращения с ходатайством:
| Категория наказания или преступления | Минимальная отбытая часть срока |
|---|---|
| Преступление небольшой или средней тяжести | не менее 1/3 срока |
| Тяжкое преступление | не менее 1/2 срока |
| Особо тяжкое преступление; повторное УДО после отмены предыдущего | не менее 2/3 срока |
| Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних; тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков; терроризм (ст. 205, 205.1–205.5, 210, 361 УК РФ) | не менее 3/4 срока |
| Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14 лет | не менее 4/5 срока |
| Независимо от категории | не менее 6 месяцев фактически отбытого срока лишения свободы |
Суд не вправе отказывать в УДО по основаниям, не указанным в законе, — например, из-за наличия прежней судимости, мягкости назначенного наказания, непризнания вины или кратковременности пребывания в одном из учреждений. Сама по себе тяжесть совершённого преступления также не может быть причиной отказа: она уже учтена законодателем при установлении сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, и судом — при назначении наказания приговором.
Как наличие заболевания может повлиять на решение?
Болезнь, включая ВИЧ-инфекцию, не названа в ст. 79 УК РФ среди условий, которые суд обязан оценивать при рассмотрении ходатайства об УДО: формально это не льгота и не основание для отказа. На практике сведения о состоянии здоровья могут учитываться судом в числе иных данных, характеризующих осуждённого, наряду с поведением, отношением к труду и возмещением вреда, но сами по себе не заменяют остальные условия — отбытую часть срока и поведение за весь период наказания.
Отдельно от УДО закон предусматривает самостоятельный путь — освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ). Он применяется, если у осуждённого выявлено тяжёлое заболевание из перечня, утверждённого постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, и диагноз подтверждён медицинским освидетельствованием специальной комиссии при исправительном учреждении. Этот порядок не связан с поведением осуждённого и отбытой частью срока — определяющее значение имеет сам факт и тяжесть заболевания. Если диагноз входит в перечень, обращение по ст. 81 УК РФ можно готовить параллельно с ходатайством об УДО: какой путь эффективнее, зависит от конкретного диагноза, его стадии и заключения врачебной комиссии.
Как отсутствие претензий потерпевших влияет на УДО?
Часть первая ст. 79 УК РФ среди условий условно-досрочного освобождения называет возмещение вреда, причинённого преступлением, полностью или частично, в размере, определённом решением суда. Если потерпевшие не заявляли гражданский иск и не имеют претензий, формальной обязанности по возмещению вреда может не существовать — тогда это условие не препятствует освобождению, а отсутствие конфликта с потерпевшими дополнительно характеризует осуждённого положительно.
Само по себе отсутствие претензий не заменяет остальные условия — отбытую часть срока, поведение, отношение к труду и учёбе. При этом суд не вправе отказывать в УДО из-за одной лишь тяжести совершённого преступления: характер и степень общественной опасности деяния уже учтены при определении сроков, указанных в ст. 79 УК РФ, и при назначении наказания приговором.
Как правильно подать и оформить ходатайство об УДО?
Ходатайство об условно-досрочном освобождении осуждённый подаёт через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, — применительно к исправительному центру это его администрация (ст. 175 УИК РФ). В ходатайстве нужно привести сведения, свидетельствующие об исправлении: отношение к учёбе и труду за время отбывания наказания, данные о возмещении вреда (полностью или частично) либо о принятых мерах к его возмещению, а также иные сведения, подтверждающие, что осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Пример того, как может выглядеть такой документ, — образец ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Администрация обязана не позднее десяти дней со дня получения ходатайства направить его в суд вместе с характеристикой осуждённого, где отражаются данные о поведении, отношении к труду, учёбе и совершённому деянию, а также собственное мнение о целесообразности освобождения. Если администрация нарушает этот порядок, её бездействие можно обжаловать — подробнее о том, обязана ли администрация исправительного учреждения направить ходатайство в суд.
При отказе суда в удовлетворении ходатайства повторное обращение по общему правилу возможно не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления об отказе (ст. 175 УИК РФ).
Частые вопросы
Применимо ли УДО к осуждённым, отбывающим принудительные работы в исправительном центре?
Да. Статья 79 УК РФ прямо распространяет условно-досрочное освобождение на лиц, отбывающих принудительные работы, наравне с лишением свободы и содержанием в дисциплинарной воинской части. Порядок подачи ходатайства — общий, через администрацию исправительного центра.
Учитывается ли мнение потерпевшего, если он возражает против УДО?
Мнение потерпевшего не является для суда обязательным условием по ст. 79 УК РФ, но может быть учтено в числе иных обстоятельств дела. Отсутствие возражений и претензий, напротив, обычно расценивается в пользу осуждённого.
Можно ли обжаловать отказ суда в условно-досрочном освобождении?
Да, постановление суда об отказе в УДО можно обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящий суд в срок, установленный уголовно-процессуальным законом. Бездействие администрации, не направившей ходатайство в суд, обжалуется отдельно (ст. 175 УИК РФ).
Как часто можно подавать повторное ходатайство об УДО после отказа?
По общему правилу — не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (ст. 175 УИК РФ); для отдельных категорий осуждённых сроки могут отличаться.
Может ли ВИЧ-инфекция стать самостоятельным основанием для освобождения без процедуры УДО?
Да, при определённой тяжести заболевания — через отдельную процедуру освобождения от наказания по болезни (ст. 81 УК РФ) по перечню, утверждённому постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54. Это самостоятельный путь, который решается врачебной комиссией и судом независимо от характеристики поведения осуждённого.
Краткая сводка: что решает исход ходатайства об УДО
- Одно взыскание само по себе не основание для отказа в УДО — суд учитывает совокупность обстоятельств (ст. 79 УК РФ; п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).
- Для УДО нужно фактически отбыть установленную часть срока и получить заключение администрации учреждения о целесообразности освобождения (ст. 79 УК РФ).
- Отсутствие претензий потерпевших и возмещённый либо не причинённый вред — доводы в пользу удовлетворения ходатайства (ст. 79 УК РФ).
- Ходатайство подаётся через администрацию учреждения и должно содержать сведения об исправлении осуждённого; администрация обязана направить его в суд в течение 10 дней (ст. 175 УИК РФ).
- Тяжёлая болезнь, в том числе ВИЧ-инфекция, может быть самостоятельным основанием освобождения по ст. 81 УК РФ, если диагноз входит в перечень, утверждённый постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, — независимо от процедуры УДО.
- При отказе в УДО повторное ходатайство можно подать по общему правилу не ранее чем через шесть месяцев (ст. 175 УИК РФ).
Таким образом, одно взыскание не лишает права на условно-досрочное освобождение — решает совокупность обстоятельств по ст. 79 УК РФ и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, а заболевание и отсутствие претензий потерпевших работают в пользу осуждённого, но не подменяют остальные условия. Если диагноз входит в перечень, утверждённый постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, стоит также оценить отдельное основание — освобождение от наказания по болезни (ст. 81 УК РФ).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


