Здравствуйте. Я получил множественные побои 02.03.2020, в том числе перелом трёх ребер, сразу написал заявление в полицию, тем же днём меня направили в травмпункт, а оттуда в больницу. Все побои зафиксированы, есть эпикриз, нахожусь на больничном. Но недавно узнал, что сотрудник полиции, который вёл дело, не собрал данные с соответствующих учреждений и дело получило отказ. Каковы мои действия для наказания обидчика и получении материальной компенсации?
Здравствуйте!
Да, отказ в возбуждении уголовного дела в Вашей ситуации можно и нужно обжаловать: то, что сотрудник полиции не запросил документы из травмпункта и больницы и не назначил судебно-медицинскую экспертизу, — типичное основание для отмены такого постановления как незаконного и необоснованного. Ниже подробно разобрано, как добиться отмены отказа, что происходит после этого и как затем взыскать компенсацию с виновного.
Перелом рёбер — это не просто побои в бытовом смысле, а причинение вреда здоровью, поэтому дело должно оцениваться по нормам Уголовного кодекса РФ, а не как административное правонарушение. Степень тяжести вреда здоровью определяется не следователем «на глаз», а судебно-медицинским экспертом на основании Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н. В зависимости от длительности расстройства здоровья и степени утраты трудоспособности перелом рёбер квалифицируется как легкий вред здоровью (статья 115 Уголовного кодекса РФ), вред здоровью средней тяжести (статья 112 Уголовного кодекса РФ) либо тяжкий вред здоровью (статья 111 Уголовного кодекса РФ). Именно поэтому непроведение судебно-медицинской экспертизы — существенный недостаток проверки: без неё невозможно даже правильно определить, по какой статье должно быть возбуждено дело, и произвольный отказ в возбуждении при таких обстоятельствах прямо расходится с требованиями закона.
По каждому заявлению о преступлении полиция обязана провести доследственную проверку в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ: опросить заявителя и очевидцев, истребовать документы, при необходимости назначить исследования и экспертизы. Срок проверки — по общему правилу 3 суток со дня регистрации сообщения, он может быть продлен руководителем следственного органа или начальником органа дознания до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок, ревизий, экспертиз или оперативно-разыскных мероприятий — прокурором или руководителем следственного органа по ходатайству следователя или дознавателя до 30 суток. По итогам проверки выносится постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении по основаниям, перечисленным в статье 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (например, отсутствие события или состава преступления). Копия постановления об отказе должна быть направлена заявителю в течение 24 часов с разъяснением порядка его обжалования (статья 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Постановление, вынесенное без истребования медицинских документов и без судебно-медицинской экспертизы при наличии перелома рёбер, не может считаться основанным на полной и всесторонней проверке.
Обжаловать такое постановление можно двумя способами, и они не исключают друг друга. Первый — жалоба прокурору или руководителю следственного органа, которому подчинен принявший решение сотрудник, в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ: в жалобе нужно прямо указать, какие проверочные действия не выполнены (не истребованы данные из травмпункта и больницы, не назначена судебно-медицинская экспертиза). Жалоба рассматривается в течение 3 суток со дня получения, а в исключительных случаях, когда для проверки доводов нужно истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, — до 10 суток с обязательным уведомлением заявителя. Второй способ — жалоба в суд по месту проведения проверки в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ; она рассматривается судьей единолично не позднее чем через 5 суток со дня поступления, с участием заявителя. Конституционный Суд РФ в постановлении от 15.06.2021 № 28-П прямо указал, что законность и обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела подлежит судебной проверке по жалобе заинтересованного лица с учетом всех имеющихся в материалах фактов, а суд не вправе ограничиваться проверкой одной лишь формальной процедуры — он обязан содержательно оценить, достаточно ли было собранных данных для принятого решения. Право потерпевшего добиваться такой судебной проверки Конституционный Суд РФ подтверждал и ранее (определения от 14.01.2020 № 5-О, от 12.03.2019 № 578-О и др.).
Если прокурор, руководитель следственного органа или суд признают отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, постановление отменяется, а материалы направляются на дополнительную проверку тому же органу с указанием конкретных недостатков, которые нужно устранить: истребовать медицинскую документацию, назначить судебно-медицинскую экспертизу, опросить дополнительных лиц. По итогам дополнительной проверки вновь выносится постановление — о возбуждении уголовного дела либо о новом отказе. Если в новом отказе недостатки не устранены, его можно обжаловать повторно тем же порядком: закон не ограничивает число обращений, а формальная отписка вместо реальной проверки — самостоятельное основание для новой жалобы. Пока личность виновного не установлена, Вы вправе заявлять ходатайства о конкретных проверочных и следственных действиях (статья 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ), в том числе о назначении судебно-медицинской экспертизы, приобщении медицинских документов и допросе свидетелей, знакомиться с материалами и обжаловать бездействие следователя или дознавателя тем же порядком.
Наказание виновного возможно только в рамках уголовного дела: если по результатам новой проверки дело будет возбуждено, а следствие установит и докажет вину конкретного лица, суд вынесет приговор по статье 111, 112 или 115 Уголовного кодекса РФ — в зависимости от установленной тяжести вреда здоровью. Требовать материальную компенсацию Вы вправе двумя путями. Первый — предъявить гражданский иск непосредственно в уголовном деле (статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ): такой иск можно заявить с момента возбуждения дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции, он рассматривается вместе с уголовным делом и разрешается судом одновременно с вынесением приговора; истцы по требованиям о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, освобождены от уплаты государственной пошлины (статья 333.36 Налогового кодекса РФ). Второй путь — обратиться с отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства, когда виновный установлен, но по тем или иным причинам взыскание не производилось в уголовном деле. Возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, — на лечение, лекарства, дополнительное питание и другую необходимую помощь, если доказано, что Вы нуждались именно в них и не имели права на их бесплатное получение (статья 1085 Гражданского кодекса РФ), утраченный заработок за период нетрудоспособности (статьи 1086 Гражданского кодекса РФ), а также компенсация морального вреда (статьи 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ), которая взыскивается независимо от возмещения имущественного вреда и определяется судом с учетом характера и степени причиненных Вам физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела и требований разумности и справедливости — актуальные разъяснения по этим вопросам даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». Обратите внимание: пока виновный не установлен, предъявить гражданский иск не к кому — поэтому добиться отмены необоснованного отказа и полноценной проверки со следственными действиями, направленными на установление личности причинителя вреда, — необходимый первый шаг именно для получения компенсации, а не только для наказания обидчика.
Таким образом, Вам нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору (статья 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ) и (или) в суд (статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ), прямо указав на неполноту проверки — неистребование медицинских документов и неназначение судебно-медицинской экспертизы. После отмены отказа материалы вернутся на дополнительную проверку, где эти недостатки обязаны устранить; при повторном отказе с теми же пробелами жалобу можно и нужно подавать снова. Компенсацию расходов на лечение, утраченного заработка и морального вреда Вы сможете взыскать после установления виновного и возбуждения уголовного дела — гражданским иском в самом уголовном деле либо отдельным иском в гражданском порядке.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
