Я- виновник ДТП. Ранее был как третье лицо по иску от пострадавшего к страховой компании. Сумма ущерба менее 400 000 рублей. Сейчас мой статус изменили на соответчика. Пытаюсь понять насколько это законно, что мне еще могут предъявить? Моя страховая кампания мне что-то может предъявить в этом случае?

Здравствуйте. Я- виновник ДТП. Ранее был как третье лицо по иску от пострадавшего к страховой компании. Сумма ущерба менее 400 000 рублей. Сейчас мой статус изменили на соответчика. Пытаюсь понять насколько это законно, что мне еще могут предъявить? Моя страховая кампания мне что-то может предъявить в этом случае?

Здравствуйте!

Коротко: Пока ущерб укладывается в лимит ОСАГО 400 000 рублей, надлежащий ответчик — страховщик: по статье 1072 ГК РФ виновник доплачивает только разницу сверх надлежащего страхового возмещения. Перевести Вас в соответчики суд формально вправе, но взыскать с Вас при такой сумме, как правило, нечего.

Ниже приведен подробный разбор: чем положение соответчика отличается от положения третьего лица, в каких случаях перевод виновника ДТП в соответчики обоснован, а в каких — нет, что ещё может быть предъявлено к Вам в этом деле и вправе ли что-либо требовать Ваша собственная страховая компания.

Чем соответчик отличается от третьего лица и что для меня меняется?

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, участвует в деле на стороне истца или ответчика, когда решение суда может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ). Именно в этом качестве виновника ДТП обычно и привлекают к спору потерпевшего со страховщиком: от того, какую сумму суд признает надлежащим страховым возмещением, зависит, останется ли к виновнику требование о разнице и возникнет ли у страховщика право регресса. Взыскать что-либо с третьего лица в этом же процессе нельзя — по нему решение выносится только в отношении сторон.

Соответчик — это уже сторона спора. Процессуальное соучастие на стороне ответчика допускается, если предметом спора служат общие права или обязанности нескольких ответчиков, если их обязанности имеют одно основание либо если предметом спора являются однородные права и обязанности (ст. 40 ГПК РФ). Важная деталь: по общему правилу соответчика суд привлекает по ходатайству истца или с его согласия, а по собственной инициативе — лишь тогда, когда без участия этого лица дело нельзя рассмотреть из-за характера спорного правоотношения. После привлечения соответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала — это Ваше право, о котором стоит прямо заявить, чтобы не оказаться в деле, «доехавшем» без Вас до прений.

Отдельно обратите внимание: смена статуса третьего лица на соответчика — это не замена ненадлежащего ответчика по ст. 41 ГПК РФ. Замена означает, что страховщик из дела выбывает и остаётесь только Вы; соучастие — что ответчиков стало двое. Из определения суда должно быть ясно, что именно произошло и какое требование адресовано лично Вам.

Правомерно ли привлекать виновника соответчиком, если ущерб меньше 400 000 рублей?

Само по себе процессуальное действие суда закону не противоречит: ст. 40 ГПК РФ позволяет привлечь второго ответчика, а обязанности страховщика и причинителя вреда перед потерпевшим возникают из одного события — дорожно-транспортного происшествия. Поэтому спорить надо не с формой, а с существом: обосновано ли требование о взыскании денег именно с Вас.

По существу расклад такой. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязан возместить вред имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей (ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Порядок и формы возмещения установлены ст. 12 того же закона: для легкового автомобиля, принадлежащего гражданину и зарегистрированного в России, основная форма — восстановительный ремонт на станции технического обслуживания, а денежная выплата возможна лишь в прямо перечисленных случаях. Обязанность причинителя вреда возместить его в полном объёме (ст. 1064 ГК РФ) и ответственность владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) при этом никуда не исчезают, но действуют «поверх» страхования: по ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ключевое разъяснение даёт п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31: причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причинённого вреда. Слово «надлежащее» здесь решает всё: сравнивают фактический ущерб не с тем, что страховщик реально заплатил, а с тем, что он обязан был заплатить по закону. Если ущерб меньше 400 000 рублей и никаких оснований для отказа нет, надлежащее возмещение покрывает вред целиком — значит, разницы, которую можно было бы взыскать с Вас, не существует, и по требованию о возмещении ущерба Вы ненадлежащий ответчик.

Когда привлечение виновника ДТП соответчиком всё-таки обоснованно?

Ситуаций, в которых требование к виновнику при ущербе менее лимита имеет смысл, немного, но они реальны:

• Страховщик отказал в возмещении и суд признаёт отказ правомерным. Например, происшествие не признано страховым случаем или на момент ДТП договор ОСАГО не действовал. Тогда страхования как источника возмещения нет и отвечает причинитель вреда по ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ.
• Надлежащего возмещения объективно не хватает. Фактический ущерб определяется по рыночным ценам без учёта износа, а страховое возмещение в денежной форме считается по единой методике, утверждённой Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П, с учётом износа. Если рыночная стоимость ремонта выше лимита или выше надлежащей выплаты, превышение ложится на виновника — п. 64 указанного постановления Пленума и позиция, сформулированная в постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П.
• Заявлены требования, которые ОСАГО не покрывает. Утрата товарной стоимости, эвакуация, хранение и иные убытки учитываются в пределах страховой суммы, но всё, что выходит за неё, предъявляется причинителю вреда (ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ).
• Идёт спор о самом размере надлежащего возмещения. Пока не установлено, сколько страховщик был обязан выплатить, неизвестно и то, осталась ли разница; истцы нередко заявляют требования к обоим ответчикам «на всякий случай», чтобы суд распределил суммы сам.
• Оспаривается вина или её степень. Если в деле обсуждается обоюдная вина или личность владельца транспортного средства, участие причинителя вреда в качестве стороны позволяет решить эти вопросы в одном процессе.

Обратная сторона того же правила защищает Вас: если страховщик заплатил меньше, чем был должен, разницу между надлежащим и фактически выплаченным возмещением нельзя перекладывать на причинителя вреда — она остаётся долгом страховой компании. Подробнее о том, как потерпевший добивается доплаты именно со страховщика, мы разбирали в материале Как взыскать реальный ущерб при заниженной выплате по ОСАГО.

Что делать после того, как меня перевели в соответчики?

1. Ознакомьтесь с материалами дела и получите копию определения о привлечении Вас соответчиком: право знакомиться с делом, делать выписки и снимать копии прямо закреплено ст. 35 ГПК РФ.
2. Выясните, какое требование и на какую сумму адресовано лично Вам. Если истец требование к Вам не уточнял, об этом стоит прямо заявить: без заявленного требования взыскание с соответчика невозможно (ст. 39 ГПК РФ).
3. Заявите ходатайство о рассмотрении дела с самого начала — после привлечения соответчика это предусмотрено ст. 40 ГПК РФ и даёт Вам полноценную возможность подготовиться.
4. Постройте возражения вокруг надлежащего страхового возмещения: приложите расчёты, из которых видно, что ущерб укладывается в 400 000 рублей и покрывается обязанностью страховщика по ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ.
5. При споре о суммах ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ) — с двумя вопросами: размер возмещения по единой методике и действительная стоимость восстановительного ремонта по рыночным ценам.
6. Помните о распределении бремени доказывания: истец доказывает размер убытков, а Вы — обстоятельства своих возражений (ст. 56 ГПК РФ). Отсутствие вины доказывает причинитель вреда (ст. 1064 ГК РФ).
7. Проверьте, кто является владельцем транспортного средства. Если автомобиль принадлежит организации и Вы управляли им по заданию работодателя, отвечает работодатель (ст. 1068 и ст. 1079 ГК РФ), а к Вам возможен лишь последующий регресс по ст. 1081 ГК РФ.
8. Не игнорируйте заседания: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом. Молчание соответчика — самый частый путь к решению не в его пользу.

Что ещё мне могут предъявить в этом деле?

Круг возможных требований к соответчику шире, чем «сумма ремонта», но и он ограничен законом:

• Разница между фактическим ущербом и надлежащим страховым возмещением — основное требование, если такая разница вообще есть (ст. 1072 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31).
• Судебные расходы — государственная пошлина, расходы на экспертизу и на представителя. Они присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально удовлетворённым требованиям (ст. 98 ГПК РФ), а расходы на представителя — в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ). Если в иске к Вам откажут, эти суммы на Вас не лягут.
• Убытки, не покрытые страхованием, — в части, выходящей за страховую сумму: эвакуация, хранение, утрата товарной стоимости (ст. 15 ГК РФ).
• Требования, связанные с вредом здоровью, если пострадали люди: лимит по вреду жизни и здоровью отдельный, а компенсация морального вреда страхованием вообще не покрывается и взыскивается с причинителя вреда по ст. 151 и ст. 1100 ГК РФ. При повреждении только имущества моральный вред с виновника ДТП не взыскивается.

Чего Вам предъявить не могут — так это сумму, которую обязан был выплатить, но не выплатил страховщик. Это его обязательство, и перекладывать недоплату на причинителя вреда суды не позволяют.

Может ли моя страховая компания что-то потребовать с меня?

Может, но только в закрытом перечне случаев. Статья 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ даёт страховщику, выплатившему возмещение, право регрессного требования к причинителю вреда, в частности если:

• вред жизни или здоровью потерпевшего причинён умышленно;
• водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения;
• у водителя не было права управления транспортным средством;
• водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
• водитель не вписан в полис, заключённый с условием использования автомобиля только указанными в нём водителями;
• страховой случай наступил вне периода использования автомобиля, предусмотренного договором;
• при европротоколе виновник в течение 15 календарных дней (кроме нерабочих праздничных) приступил к ремонту или утилизации своего автомобиля либо не представил его страховщику для осмотра или экспертизы;
• страхователь при оформлении электронного полиса сообщил недостоверные сведения, из-за чего страховая премия оказалась необоснованно заниженной.

Перечень исчерпывающий: если ничего из перечисленного к Вам не относится, регресс невозможен, сколько бы страховщик ни выплатил потерпевшему. Дополнительно страховщик вправе требовать от лиц, к которым у него есть регресс, возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.

От регресса нужно отличать суброгацию: если у потерпевшего был полис каско и его ремонт оплатил собственный страховщик, к этому страховщику переходит требование потерпевшего к виновнику в пределах выплаты (ст. 965 ГК РФ). Перечень ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ здесь не работает, но и сумма ограничена: в пределах лимита ОСАГО расплачивается уже Ваш страховщик. Как устроен этот механизм и чем он отличается от регресса, разобрано в материале Возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации: права страховщика каско и отличие от регресса.

Частые вопросы

В какой срок ко мне вообще могут предъявить иск после ДТП?

По требованиям о возмещении вреда действует общий срок исковой давности — три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока начинается со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении права и о надлежащем ответчике (ст. 200 ГК РФ). Тот же трёхлетний срок применяется к регрессным требованиям страховщика, но отсчитывается он с момента исполнения основного обязательства, то есть со дня страховой выплаты.

Взыщут ли с меня расходы истца на юриста и экспертизу?

Только если иск к Вам удовлетворят, и пропорционально удовлетворённой части (ст. 98 ГПК РФ). Расходы на представителя присуждаются в разумных пределах, а не в размере фактического договора (ст. 100 ГПК РФ). При отказе в иске к Вам эти суммы с Вас не взыскиваются; более того, свои расходы Вы вправе заявить к возмещению за счёт истца.

Я был вписан в полис и трезв. Значит, мне ничего не грозит?

Регресс по ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ в этом случае Вам не грозит. Но требование потерпевшего о разнице сверх надлежащего страхового возмещения от этого не зависит: оно основано на ст. 1064 и ст. 1072 ГК РФ и возможно, если ущерб по рыночным ценам превышает то, что обязан выплатить страховщик.

Что будет, если страховщик выплатил деньгами, хотя должен был направить машину на ремонт?

Замена ремонта денежной выплатой допускается только в случаях, перечисленных в ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ. Если страховщик нарушил форму возмещения, отвечает за это он сам, и недостающую сумму потерпевший взыскивает со страховщика, а не с виновника ДТП.

Нужно ли мне участвовать в деле, если я уверен, что всё покрывает страховая?

Да. Как соответчик Вы — сторона, и решение будет обязательным для Вас. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие извещённого ответчика, а установленный судом размер ущерба Вы потом не сможете оспаривать в другом процессе. Возражения и ходатайство о судебной экспертизе (ст. 79 ГПК РФ) имеют смысл, только пока дело не рассмотрено.

Краткая сводка: соответчик при ущербе менее 400 000 рублей

• Перевод виновника ДТП из третьих лиц в соответчики закону не противоречит: процессуальное соучастие допускает ст. 40 ГПК РФ, а после привлечения соответчика дело рассматривается с самого начала.
• Страховая сумма по вреду имуществу каждого потерпевшего — 400 000 рублей (ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ); в её пределах вред возмещает страховщик в порядке ст. 12 того же закона.
• Виновник доплачивает разницу только тогда, когда надлежащего страхового возмещения не хватает для полного возмещения вреда (ст. 1072 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31).
• Фактический ущерб считается по рыночным ценам без учёта износа, страховое возмещение деньгами — по единой методике Банка России; на этой разнице и основаны требования к причинителю вреда (постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П).
• Недоплату страховщика на виновника не перекладывают: её взыскивают со страховой компании.
• Регресс Вашего страховщика возможен лишь по закрытому перечню ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ; суброгация по каско потерпевшего (ст. 965 ГК РФ) в пределах лимита также ложится на страховщика.

Таким образом, изменить Ваш статус на соответчика суд был вправе, однако это ещё не означает обоснованности требований к Вам: пока ущерб укладывается в лимит 400 000 рублей и страховщик обязан возместить его полностью, надлежащим ответчиком остаётся страховая компания. Ознакомьтесь с делом, выясните, какое именно требование адресовано лично Вам, заявите возражения о ненадлежащем ответчике и при споре о суммах — ходатайство о судебной экспертизе; требования собственного страховщика возможны только по закрытому перечню оснований регресса.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Услуги автоюриста
• Адвокат по гражданским делам