Я хожу под ст.80 УК РФ, ограничение свободы. Мне сказали что подать на УДО я не могу. Так ли это?

Я хожу под ст.80 УК РФ, ограничение свободы. Мне сказали, что подать на УДО я не могу. Так ли это?

Здравствуйте!

Коротко: Да, это так. Статья 79 УК РФ об условно-досрочном освобождении распространяется только на лишение свободы, принудительные работы и содержание в дисциплинарной воинской части — ограничения свободы в этом перечне нет, в том числе если оно назначено взамен лишения свободы по статье 80 УК РФ. Но часть уже установленных Вам ограничений можно снять досрочно по статье 53 УК РФ.

Ниже приведён подробный разбор того, почему статья 79 УК РФ не работает в Вашей ситуации, что именно произошло с наказанием после замены по статье 80 УК РФ и какие законные способы смягчить условия отбывания ограничения свободы всё же существуют.

Почему нельзя подать на УДО, если наказание заменено на ограничение свободы?

Условно-досрочное освобождение регулируется статьёй 79 УК РФ. Часть 1 этой статьи прямо называет, к кому она применяется: «Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания». В перечне ровно три вида наказания — ограничения свободы среди них нет.

Это не пробел и не техническая недоработка закона, а последовательная позиция законодателя: ограничение свободы и без того самый мягкий вид наказания, связанный с реальным контролем за осуждённым (обязательные явки на регистрацию, запреты на выезд и смену места жительства без согласия инспекции), и институт условно-досрочного освобождения — то есть освобождение от неотбытой части — для него не предусмотрен. Правило действует одинаково независимо от того, назначено ли ограничение свободы приговором сразу как основное наказание или получено осуждённым в результате замены неотбытой части лишения свободы по статье 80 УК РФ, как в Вашем случае. Порядок подачи ходатайства об УДО и его рассмотрения из статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (через администрацию учреждения, с характеристикой, в сроки, установленные кодексом) применяется только к тем, кто фактически отбывает лишение свободы, принудительные работы или содержание в дисциплинарной воинской части, — то есть в Вашей ситуации не применяется вовсе.

Общие критерии, которыми суды руководствуются при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении и о замене наказания более мягким видом для лиц, к которым эти институты применимы, разъяснены постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». К ограничению свободы, назначенному в порядке замены, это постановление отдельных разъяснений не содержит именно потому, что для этого наказания статья 79 УК РФ вообще не открывает такой возможности — вопрос закрыт на уровне самого перечня в части 1 статьи.

Что означает замена лишения свободы на ограничение свободы по статье 80 УК РФ?

Статья 80 УК РФ позволяет суду заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом — но только тем, кто отбывает содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы (часть 1 статьи 80 УК РФ), и при условии, что осуждённый фактически отбыл предусмотренную законом часть срока и возместил причинённый преступлением вред. В качестве нового, более мягкого наказания суд вправе выбрать любой вид наказания мягче лишения свободы из перечня статьи 44 УК РФ, в пределах, установленных для этого вида наказания законом, — и ограничение свободы здесь одна из наиболее частых замен.

Важно понимать саму механику замены: с момента вступления в силу постановления суда о замене Вы перестаёте отбывать лишение свободы и начинаете отбывать именно ограничение свободы как самостоятельный вид наказания. Прежнее наказание не «приостановлено» и не продолжает существовать параллельно — оно заменено. Поэтому все правила, которые закон связывает с лишением свободы (в том числе статья 79 УК РФ об УДО), к Вам больше не применяются: Вы отбываете другое наказание, для которого действуют свои правила.

Ещё одна деталь части 1 статьи 80 УК РФ, о которой стоит помнить: суд принимает решение о замене «с учётом поведения осуждённого в течение всего периода отбывания наказания», а не только последних месяцев перед обращением, и при условии, что вред, причинённый преступлением, возмещён — полностью или частично, в размере, определённом судом. Раз суд уже принял решение о замене в Вашу пользу, эти условия по прежнему наказанию им уже оценены и учтены — возвращаться к ним заново, чтобы ставить вопрос об УДО, оснований нет: заново оценивать нужно уже поведение при отбывании ограничения свободы, и не в рамках статьи 79, а в рамках статьи 53 УК РФ, о которой ниже.

Можно ли снять часть ограничений досрочно?

Да, и здесь действует не статья 79, а статья 53 УК РФ. Часть 3 этой статьи предусматривает: в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными данного наказания (уголовно-исполнительной инспекции), может частично отменить ранее установленные осуждённому ограничения либо, наоборот, дополнить их новыми. Это не освобождение от наказания и не его досрочное прекращение — приговор остаётся в силе, срок ограничения свободы не сокращается, — но реальное облегчение режима: например, снятие запрета на выезд за пределы муниципального образования в определённых случаях или смягчение времени, когда нельзя покидать место жительства.

Основание для такого решения — поведение осуждённого за период отбывания наказания: отсутствие нарушений, добросовестная явка на регистрацию, законопослушное поведение в целом. Обратная сторона той же нормы: при злостном уклонении от отбывания ограничения свободы суд, наоборот, заменяет оставшуюся неотбытой часть этого наказания лишением свободы.

Как обратиться за частичной отменой ограничений?

Представление о частичной отмене ограничений в суд по статье 53 УК РФ подаёт не сам осуждённый, а уголовно-исполнительная инспекция — в этом ключевое отличие от порядка УДО, где ходатайство подаёт сам осуждённый или его адвокат. Практический путь выглядит так:

1. Соблюдать все установленные судом ограничения и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику — это основа, без которой инспекция не станет инициировать смягчение режима.
2. Подготовить документы, подтверждающие законопослушное поведение: справку с места работы или учёбы, характеристику, при необходимости — документы о семейном положении и состоянии здоровья.
3. Обратиться (лично или через адвоката) в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию, на учёте в которой Вы состоите, с заявлением о рассмотрении вопроса о частичной отмене конкретных ограничений.
4. Если инспекция сочтёт основания достаточными, она сама вносит представление в суд по месту отбывания наказания; при отказе инспекции законный способ обжалования и дальнейшие шаги стоит обсудить отдельно с адвокатом, ведущим дело.

Подробнее о том, как именно исполняется наказание в виде ограничения свободы и что считается нарушением установленных ограничений, — в материале «Исполнение наказания в виде ограничения свободы».

Частые вопросы

Изменится ли ответ, если ограничение свободы назначено приговором сразу, а не через замену?

Нет. Правило одинаково для любого случая, когда лицо фактически отбывает ограничение свободы: статья 79 УК РФ не включает этот вид наказания в свой перечень независимо от того, назначено ли оно приговором изначально или получено путём замены неотбытой части лишения свободы по статье 80 УК РФ. Подробный разбор этого же вопроса на примере другого обращения — в материале «Возможно ли УДО, если мне назначили ограничение свободы?».

Кто вправе обратиться в суд с представлением о частичной отмене ограничений?

Формально — уголовно-исполнительная инспекция по части 3 статьи 53 УК РФ, с учётом данных о поведении осуждённого. Сам осуждённый и его адвокат не подают такое представление напрямую в суд: они обращаются в инспекцию с заявлением и подтверждающими документами, инициируя рассмотрение вопроса.

Что будет, если злостно нарушать установленные ограничения?

Суд заменит оставшуюся неотбытой часть ограничения свободы лишением свободы — такое последствие злостного уклонения от отбывания этого наказания прямо предусмотрено статьёй 53 УК РФ. Поэтому нарушения, из-за которых инспекция могла бы, наоборот, ходатайствовать о снятии части ограничений, оборачиваются противоположным результатом.

Можно ли ещё раз заменить наказание более мягким видом, если его уже заменили на ограничение свободы?

Нет. Часть 1 статьи 80 УК РФ называет в качестве исходных наказаний, неотбытая часть которых подлежит замене, только содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы и лишение свободы — ограничения свободы в этом перечне нет. Поэтому, после того как наказание заменено на ограничение свободы, дальнейшая замена по этой же статье не предусмотрена, и единственный доступный законный путь смягчить условия — частичная отмена части ограничений по статье 53 УК РФ.

Обязательно ли участие адвоката в обращении по статье 53 УК РФ, если представление всё равно подаёт инспекция?

Формально закон не требует обязательного участия адвоката на этой стадии — заявление в инспекцию осуждённый вправе подать сам. На практике адвокат помогает корректно сформулировать просьбу, собрать и представить документы, подтверждающие законопослушное поведение, отследить сроки рассмотрения обращения инспекцией и, если она без законных оснований отказывается вносить представление в суд, — обжаловать такое бездействие в установленном законом порядке.

Краткая сводка: УДО и ограничение свободы по замене наказания

• Статья 79 УК РФ (условно-досрочное освобождение) распространяется только на содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы и лишение свободы — на ограничение свободы она не распространяется никогда, в том числе когда оно назначено взамен лишения свободы по статье 80 УК РФ.
• Замена наказания по статье 80 УК РФ прекращает отбывание прежнего наказания: после вступления постановления суда в силу человек отбывает именно ограничение свободы, и правила, привязанные к лишению свободы, на него больше не распространяются.
• Часть 3 статьи 53 УК РФ позволяет суду по представлению уголовно-исполнительной инспекции частично отменить или дополнить ранее установленные ограничения с учётом поведения осуждённого — это облегчение режима, а не освобождение от наказания.
• Представление о частичной отмене ограничений подаёт инспекция, а не сам осуждённый: его роль — законопослушное поведение и обращение в инспекцию с подтверждающими документами.
• Дальнейшая замена наказания по статье 80 УК РФ после того, как оно уже заменено на ограничение свободы, законом не предусмотрена — ограничения свободы нет в перечне части 1 этой статьи.
• Злостное уклонение от отбывания ограничения свободы влечёт обратный эффект — замену оставшейся части наказания лишением свободы (статья 53 УК РФ).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Защита по уголовным делам