Является ли незаконное проникновение в жилище с целью возвращения своих вещей преступлением?

Мой бывший сожитель без предупреждения пришёл в квартиру, где я сейчас проживаю одна, и своими ключами открыл дверь, чтобы забрать вещи, которые считает своими. Я была против, но он всё равно вошёл и забрал сумку с одеждой и ноутбук. Является ли это преступлением, если он забирал только то, что считает своим?

Здравствуйте! Однозначного ответа «да» или «нет» здесь быть не может: сам по себе факт, что человек забирал вещи, которые считает своими, действительно исключает кражу, но не снимает вопроса о других составах — нарушении неприкосновенности жилища и самоуправстве. Наличие ключей и отсутствие взлома тоже не гарантия того, что состав отсутствует: значение имеет не то, чем открыли дверь, а то, что вход состоялся против воли проживающего в квартире человека.

ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ НЕТ КРАЖИ

Кража по статье 158 Уголовного кодекса РФ — это тайное хищение именно чужого имущества, совершённое с корыстной целью обратить его в свою пользу. Если человек забирает вещь, которую добросовестно считает своей (в том числе спорную — совместно приобретённую в период сожительства), умысла на хищение чужого имущества у него нет, а значит нет и объективной стороны кражи. Эта часть вывода, которая исторически звучала в ответах на подобные вопросы, актуальности не потеряла: правило о том, что нельзя похитить собственную вещь, в статье 158 УК РФ не менялось. Отдельный практический риск здесь в другом: если в спешке или по ошибке человек заберёт вместе со своими вещами и то, что ему точно не принадлежит (общие деньги, вещи других жильцов, детские вещи), это уже будет иметь признаки хищения чужого имущества — и оценка ситуации изменится.

КОГДА САМ ВХОД В КВАРТИРУ — ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Отдельно от вопроса о вещах стоит вопрос о самом проникновении в жилище. Статья 139 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица: часть 1 предусматривает штраф до сорока тысяч рублей либо в размере дохода осуждённого за период до трёх месяцев, обязательные работы на срок до трёхсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года либо арест на срок до трёх месяцев. Если проникновение сопровождалось применением насилия или угрозой его применения, наступает ответственность по части 2 той же статьи — с наказанием вплоть до принудительных работ или лишения свободы на срок до двух лет.

Ключевой критерий — не способ проникновения (со взломом, с ключами или через незапертую дверь), а согласие или несогласие лица, фактически проживающего в жилище на момент входа. Если бывший сожитель уже выехал, но сохранил старые ключи, а нынешний жилец прямо возражал против его прихода — вход против этой воли образует объективную сторону статьи 139 УК РФ независимо от того, что дверь открыли ключом, а не отмычкой. Ссылка на то, что «ключи давали добровольно и раньше», не снимает ответственности, если на момент конкретного визита согласие было прямо отозвано.

ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ САМОУПРАВСТВО

Даже если проникновение в жилище само по себе останется без уголовной оценки (например, лицо продолжало быть зарегистрировано и проживать в квартире на законных основаниях), самовольный захват спорных вещей в обход установленного порядка может быть квалифицирован как самоуправство. Статья 330 Уголовного кодекса РФ определяет самоуправство как самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается другим лицом, если такими действиями причинён существенный вред. По части 1 наказание — штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере дохода осуждённого за период до шести месяцев, обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет либо арест на срок до шести месяцев; часть 2 (то же деяние с применением насилия или угрозой его применения) предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет.

Существенность вреда суды оценивают индивидуально: это может быть не только имущественный ущерб (повреждённая при входе дверь, испорченное имущество), но и нарушение законных интересов проживающего человека — конфликт, невозможность пользоваться вещью, необходимость обращаться за защитой права. Если вред несущественный, ответственность наступает не по Уголовному, а по административному законодательству: статья 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за самоуправство, не причинившее существенного вреда, предупреждение либо административный штраф на граждан в размере от ста до трёхсот рублей.

ГДЕ ГРАНИЦА С ЗАКОННОЙ САМОЗАЩИТОЙ ПРАВА

Гражданский кодекс РФ допускает самозащиту права (статья 14 ГК РФ) — но только соразмерную нарушению и не выходящую за пределы действий, необходимых для его пресечения. Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», самозащита гражданских прав может выражаться, в частности, в воздействии лица на своё собственное или находящееся в его законном владении имущество, соответствующем способу и характеру нарушения. Разница между правомерной самозащитой и наказуемым самоуправством в описанной ситуации — именно в этой соразмерности и в отсутствии согласия второй стороны: спокойно забрать со стола свою вещь, находясь в квартире с разрешения хозяина, — это одно; вламываться в чужое на данный момент жилище вопреки прямому запрету — совсем другое, даже если вещь действительно принадлежит вошедшему.

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЕЩЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВОЯ, НО В КВАРТИРЕ ЖИВЁТ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК

Правильный порядок возврата спорного имущества — не самовольный вход, а один из следующих путей. Во-первых, направить другой стороне письменное требование вернуть вещь с указанием разумного срока — часто спор снимается уже на этом этапе. Во-вторых, если вещь не отдают добровольно, обратиться с заявлением в полицию: сотрудники вправе присутствовать при передаче имущества и предотвратить конфликт, а материал проверки фиксирует сам факт спора. В-третьих, при отказе — предъявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, приложив доказательства принадлежности вещи (чеки, переписку, показания свидетелей). Для человека, в чью квартиру пришли без согласия, порядок действий обратный: зафиксировать факт проникновения (при возможности — с очевидцами или записью), при применении силы или порче имущества — незамедлительно обратиться в полицию с заявлением по признакам статьи 139 либо статьи 330 УК РФ, а по спорным вещам добиваться решения вопроса через тот же гражданский иск, а не путём самостоятельного пресечения на месте.

Таким образом, состава кражи в действиях бывшего сожителя нет, поскольку он забирал вещи, которые считает своими, а не чужое имущество. Но это не значит, что его действия автоматически законны: вход в квартиру против воли проживающего там человека образует признаки статьи 139 УК РФ независимо от того, использовались ли для этого ключи, а самовольный захват спорных вещей вопреки возражениям другой стороны при существенном вреде — признаки самоуправства по статье 330 УК РФ (при отсутствии существенного вреда — административное правонарушение по статье 19.1 КоАП РФ). Оценка зависит от конкретных обстоятельств: было ли согласие на вход, применялась ли сила, кому вещь принадлежит бесспорно и какой вред причинён. Правильный путь для человека, который хочет вернуть свои вещи из квартиры, где сейчас проживает другой человек, — направить требование, при отказе обратиться в полицию или в суд с иском об истребовании имущества, а не решать вопрос самостоятельным проникновением.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по делам о самоуправстве
• Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища
• Истребование вещей из чужого незаконного владения