Жалоба на бездействие прокуратуры, выразившееся в непринятии мер прокурорского реагирования и нерассмотрении жалоб о возбуждении дела (образец)

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации

Адрес: 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1

от адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 192, офис 614

В интересах заявителя: А.В.В.

Материал проверки КУСП №НОМЕР от ДАТА

ЖАЛОБА

на бездействие должностных лиц прокуратуры Октябрьского района г. Самары; прокуратуры г.Самары; прокуратуры Самарской области

В производстве должностных лиц ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре находился материал №НОМЕР от ДАТА по заявлению А.В.В. по факту наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в действиях А.Е.А..

ДАТА ст. УУП ОУУП и ПД ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Самаре Б.В.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому квалифицировать событие по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК РФ о причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, не представляется возможным. 

I. Бездействие должностных лиц прокуратуры Октябрьского района г.Самары.

ДАТА адвокатом Антоновым А.П. посредством почтового отправления была направлена жалоба в прокуратуру Октябрьского района г.Самары (НОМЕР от ДАТА) в которой просил: 

1. Признать бездействие должностных лиц Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре, выразившееся в не возбуждении дела об административном правонарушении и не проведении административного расследования — незаконным.

2. Вынести в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения А.В.В. побоев его бывшей супругой — А.Е.А.

ДАТА заместитель прокурора Октябрьского района г.Самары вынес постановление об удовлетворении жалобы, которое было обжаловано в прокуратуру г.Самары (жалоба зарегистрирована в Едином Портале Прокуратуры № НОМЕР) и в прокуратуру Самарской области (жалоба зарегистрирована в Едином Портале Прокуратуры № ID_НОМЕР) по следующим основаниям: 

1. Заместитель прокурора Октябрьского района г.Самары указывает: «Материалы проверки запрошены в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Самаре, однако в установленный законом срок не представлен».

В связи с вышеизложенным возникает вопрос, как должностные лица прокуратуры Октябрьского района г.Самары проверили доводы, изложенные в жалобе (ВО-НОМЕР от ДАТА) не изучая сам материал проверки КУСП №НОМЕР от ДАТА?

Более того, в сложившейся ситуации отдельного внимания заслуживает оценка эффективности надзора прокуратуры Октябрьского района г. Самары за исполнением законов органами дознания.

Во-первых, о низком качестве надзора и нарушении Приказа Генпрокуратуры России от 19.01.2022 N 11 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» свидетельствует сам факт НЕПОЛУЧЕНИЯ должностными лицами прокуратуры Октябрьского района г.Самары материала проверки из ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Самаре.

Во-вторых, я ДАТА в отделе полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Самаре ознакомился с материалом проверки КУСП №НОМЕР от ДАТА (о чем в материале проверки имеется отметка) и на тот момент материал проверки был в отделе полиции, а последним процессуальным документом было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА. 

Однако, спустя месяц, по состоянию на ДАТА материал проверки в прокуратуру не предоставлен, а законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела аж от ДАТА до сих пор не проверена, что свидетельствует о том, что должностные лица прокуратуры Октябрьского района по г.Самаре материал проверки КУСП №НОМЕР от ДАТА не истребовали.

2. Одним из основных моментов жалобы адвоката (ВО-НОМЕР от ДАТА), была просьба в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» вынести мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения А.В.В. побоев его бывшей супругой — А.Е.А.

Фактически, должностные лица прокуратуры Октябрьского района по г.Самаре указанный довод и п.2 Жалобы (ВО-НОМЕР от ДАТА) не рассмотрели, поскольку из постановления об удовлетворении жалобы от ДАТА не следует, что дело об административном правонарушении возбуждено. 

Более того, складывается противоречивая ситуация, когда заместитель прокурора Октябрьского района по г.Самаре с одной стороны — удовлетворяет жалобу, а с другой — никаких действий, вытекающих из удовлетворенной жалобы не предпринимает.

ДАТА за номером: НОМЕР я получил ответ из прокуратуры г.Самары, согласно которой моя жалоба в прокуратуру г.Самары (№ ID НОМЕР) направлена для рассмотрения прокурору Октябрьского района г.Самары.

ДАТА за номером: НОМЕР я получил ответ из прокуратуры г.Самары, согласно которой моя жалоба в прокуратуру Самарской области                                  (№ ID НОМЕР) направлена для рассмотрения прокурору Октябрьского района г.Самары.

Однако, в настоящее время (по прошествии более 2-х месяцев) — ответ ни на электронную почту, ни в адрес НО АБ «Антонов и партнеры» из прокуратуры Октябрьского района г.Самары не поступил. Какое принято решение по моей жалобе и принято ли вообще — неизвестно. 

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 28.4 КоАП РФ должностные лица прокуратуры Октябрьского района г.Самары мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения А.В.В. побоев его бывшей супругой — А.Е.А. — не вынесли.

II. Бездействие должностных лиц прокуратуры г.Самары и прокуратуры Самарской области.

ДАТА в связи с неполучением ответов из прокуратуры Октябрьского района г.Самары на свои жалобы, перенаправленные из прокуратуры г.Самары (НОМЕР) и прокуратуры Самарской области (НОМЕР), я направил новые жалобы на бездействие должностных прокуратуры Октябрьского района г. Самары:

• в прокуратуру г.Самары — № ID НОМЕР
• в прокуратуру Самарской области — № ID НОМЕР

 В указанных жалобах просил: 

«Признать бездействие прокурора Октябрьского района г.Самары, выразившееся в не рассмотрении направленной из прокуратуры г.Самары жалобы адвоката Антонова А.П. (№ ID НОМЕР) — незаконным;

Признать бездействие прокурора Октябрьского района г.Самары, выразившееся в не рассмотрении направленной из прокуратуры г.Самары жалобы адвоката Антонова А.П. (ID НОМЕР) — незаконным;

Провести служебную проверку на предмет укрывательства должностными лицами прокуратуры Октябрьского района г.Самары административного правонарушения, совершенного А.Е. А. в отношении А.В.В. (КУСП №НОМЕР от ДАТА)».

Однако, в настоящее время — ответ ни на электронную почту, ни в адрес НО АБ «Антонов и партнеры» из прокуратуры г.Самары и прокуратуры Самарской области не поступил. Какое принято решение по жалобам № ID НОМЕР и  № ID НОМЕР и принято ли вообще — неизвестно. 

Кроме того, должностными лица прокуратуры Октябрьского района г.Самары в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 28.4 КоАП РФ мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения А.В.В. побоев его бывшей супругой — А.Е.А. — не вынесли.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,

П Р О Ш У:

1. Признать бездействие должностных лиц прокуратуры Октябрьского района г.Самары, выражающееся в не вынесении в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 28.4 КоАП РФ мотивированного постановления о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения А.В.В. побоев его бывшей супругой — А.Е.А. — незаконным;
2. Дать указание должностным лица прокуратуры Октябрьского района г.Самары вынести в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 28.4 КоАП РФ мотивированное постановления о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения А.В.В. побоев его бывшей супругой — А.Е.А.
3. Признать бездействие должностных лиц прокуратуры Октябрьского района г.Самары, выразившееся в не рассмотрении направленной из прокуратуры г.Самары жалобы адвоката Антонова А.П. (№ ID НОМЕР) (НОМЕР)  — незаконным;
4. Обязать должностных лиц прокуратуры Октябрьского района г.Самары дать ответ на жалобу (№ ID НОМЕР) (НОМЕР);
5. Признать бездействие должностных лиц прокуратуры Октябрьского района г.Самары, выразившееся в не рассмотрении направленной из прокуратуры г.Самары жалобы адвоката Антонова А.П. (ID НОМЕР) (НОМЕР) — незаконным;
6. Обязать должностных лиц прокуратуры Октябрьского района г.Самары дать ответ на жалобу (ID НОМЕР) (НОМЕР);
7. Признать бездействие должностных лиц прокуратуры г.Самары, выразившееся в не рассмотрении жалобы адвоката Антонова А.П. (№ ID НОМЕР)  — незаконным;
8. Обязать должностных лиц прокуратуры г.Самары дать ответ на жалобу (№ ID НОМЕР);
9. Признать бездействие должностных лиц прокуратуры Самарской области, выразившееся в не рассмотрении жалобы адвоката Антонова А.П. (№ ID НОМЕР)  — незаконным;
10. Обязать должностных лиц прокуратуры Самарской области дать ответ на жалобу (№ ID НОМЕР).

Приложение: Ордер адвоката (копия); копия постановления заместителя прокурора Октябрьского района г.Самары об удовлетворении жалобы от 14.04.2025

    Представитель А.В.В.  _____________________ адвокат Антонов А.П.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.