Жалоба на нарушение сроков принятия к производству, назначения судебного заседания и рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения (образец)

Председателю Никулинского районного суда г. Москвы

119192, г. Москва, Мичуринский пр., д. 17/1

Заявитель: П.М.Ю.

в лице представителя- адвоката АБ “Антонов и Партнеры” Антонова А.П.

Адрес для направления корреспонденции:

443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192 офис 614

тел. 8-964-980-34-84

Дело № …

ЖАЛОБА

на нарушение сроков принятия к производству, назначения судебного заседания и рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023

В производстве Никулинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №… по иску ОАО Коммерческий банк “В-К” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов к П.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Заочным решением Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023 по гражданскому делу №… по иску ОАО Коммерческий банк “В-К” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов к П.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, исковые требования ОАО Коммерческий банк “В-К” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов удовлетворены. 

С П.М.Ю. в пользу ОАО Коммерческий банк “В-К” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов в счет возмещения причиненного имущественного вреда денежные средства в размере 1 723 704 333,21 руб. совместно с осужденными приговором Ленинского районного суда г. Самары от 21.06.2022 г. Д.Е.А., В.И.Л., Е.Т.Н., Т.Р.Е., К.И.Е., К.Р.А., К.М.Р., О.С.Н, Б.А.Г., З.М.А. солидарно.

Указанное выше гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства без участия ответчика П.М.Ю., что существенно нарушает его права. 

Не согласившись с принятым заочным решением суда, П.М.Ю. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с заявлением  о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023.

Заявление было направлено в адрес суда 02.11.2023 почтовым отправлением, и согласно отчета об отслеживании отправления  с почтовым идентификатором …, вручено адресату почтальоном 08.11.2023.

Несмотря на поступление заявления в Никулинский районный суд г. Москвы 08.11.2023, до настоящего времени оно не зарегистрировано и не принято к производству судьи, не назначено судебное заседание по вопросу восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023, что существенно нарушает права П.М.Ю.

Все необходимые и предусмотренные законом действия ответчиком П.М.Ю. соблюдены, однако, в действиях сотрудников Никулинского районного суда г. Москвы усматриваются явные нарушения как Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003г. N 36 (далее-Инструкция), так и действующего законодательства.

Так, в соответствии со ст. 240 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. 

Срок подачи заявления об отмене заочного решения при его пропуске может быть согласно ст. 112 ГПК РФ восстановлен в случае наличия уважительных причин пропуска. Для этого вместе с заявлением подается и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч. 2 п. 2.3 вышеуказанной Инструкции, поступившие в суд исковые заявления, административные исковые заявления,заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, в том числе поданные в электронном виде, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях, материалы, а также иные поступившие документы, в том числе присланные электронной почтой, факсимильной связью, телеграммы регистрируются уполномоченным работником аппарата суда в специальных программных средствах Государственной автоматизированной системы Российской Федерации “Правосудие”, обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства (далее — ПС ГАС “Правосудие”) и реестрах (журналах) учета входящей корреспонденции в день их поступления,  а в исключительных случаях-не позднее 14.00 часов следующего рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

После поступления заявления П.М.Ю. в Никулинский районный суд г. Москвы (08.11.2023) прошло 25 дней, заявление до настоящего времени не зарегистрировано и не внесено в ПС ГАС “Правосудие” во вкладку гражданского дела №…, не имеется отметки о принятии заявления к производству судьи, а также не отражена дата судебного заседания по вопросу рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023.

Все вышеперечисленные обстоятельства являются грубейшими нарушениями со стороны судебного органа и должностных лиц, и влекут за собой ряд негативных последствий для П.М.Ю.

Так, в настоящее время обжалуемое заочное решение от 03.08.2023 суда вступило в законную силу, на основании данного судебного акта СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №… в отношении должника П.М.Ю., по которому происходят взыскания в счет погашения имеющейся задолженности в пользу взыскателя. 

Изложенное выше свидетельствует о волоките со стороны сотрудников Никулинского районного суда г. Москвы (сотрудники отдела судопроизводства по гражданским делам, судья Самороковская Н.В., рассматривающая оспариваемое гражданское дело, либо иные лица, в действиях которых усматривается грубое нарушение сроков принятия и рассмотрения заявления П.М.Ю.) 

Также усматривается несоблюдение п. 6.1 Инструкции, согласно которому дата и время рассмотрения дела в судебном заседании определяются судом в соответствии с установленными ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ сроками рассмотрения дел.

До настоящего времени ни П.М.Ю., ни его представитель не извещены о дате судебного заседания по вопросу рассмотрения поданного заявления, ни повесток, ни смс — уведомлений в адрес П.М.Ю. и его представителя не поступало.

В ходе неоднократных звонков в канцелярию (приемную) Никулинского районного суд г. Москвы, выяснить что-либо относительно поданного П.М.Ю. заявления не представилось возможным.

Сотрудниками Никулинского районного суда г. Москвы допущены серьезные дисциплинарные проступки и грубые нарушения процессуального законодательства, которые непосредственным образом затрагивают интересы П.М.Ю. и права на своевременное рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а также заявления об отмене заочного решения суда, права заявителя на обжалование судебного акта в вышестоящем суде.

Действия судьи, в чьем производстве в настоящее время находится вышеуказанное заявление П.М.Ю., свидетельствуют о нарушении положений Закона РФ от 26.06.1992 №3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации”, Кодекса судейской этики, и выражаются в грубом нарушении принципов судопроизводства по гражданским делам, в сознательном пренебрежении нормами закона и своими обязанностями, в игнорировании прав и законных интересов участников процесса.

 Ненадлежащее и недобросовестное исполнение судьей. в чьем производстве в настоящее время находится заявление П.М.Ю., профессиональных обязанностей, нарушение требований процессуального законодательства, основным принципов, изложенных в Законе РФ от 26.06.1992 №3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации”, Кодексе судейской этики, повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, 

ПРОШУ:

провести служебную проверку по вышеизложенным фактам и принять необходимые меры дисциплинарного воздействия к установленным виновным лицам, в том числе к судье, в производстве которого находится заявление П.М.Ю., который своими действиями умаляет авторитет судебной власти.

О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить по адресу: 443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 614 представителю П.М.Ю. — Антонову А.П..

Обязать уполномоченное лицо Никулинского районного суда г. Москвы зарегистрировать заявление П.М.Ю. надлежащим образом, назначить дату судебного заседания по вопросу восстановления пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023, известив надлежащим образом и заблаговременно о дате судебного заседания заявителя П.М.Ю. и его представителя.

Приложение: копия доверенности представителя.

С уважением,  представитель П.М.Ю. 

по доверенности                   А.П.Антонов

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.