Жалоба на постановление прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения физической силы (образец)

Прокурору г. Самары

Старшему советнику юстиции

ФИО_1

Адрес: АДРЕС_1

от адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. 8-987-928-31-80

адрес эл.почты: 2717371@gmail.com

в интересах ФИО_3, ДАТА_1 г.р.

ЖАЛОБА

на постановление прокурора Промышленного района г. Самары старшего советника юстиции ФИО_4 об отказе в удовлетворении жалобы

в порядке ст.124 УПК РФ

В производстве должностных лиц УУП пункта полиции «Приволжский» отдела полиции по Промышленному району УМВД России по г. Самаре находилось сообщение о преступлении зарегистрированное в журнале КУСП № НОМЕР_3 от ДАТА_2 по факту применения физической силы в отношении ФИО_3 ее соседом ФИО_5 повлекшее закрытый перелом костей носа и закрытую черепно-мозговую травму.

В ходе проведения в порядке ст. 144 УПК РФ процессуальной проверки по указанному сообщению о преступлении неоднократно выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при отсутствии заключения эксперта по установлению тяжести причиненного вреда здоровью ФИО_3.

ДАТА_3 в порядке ст. 123 УПК РФ прокурору Промышленного района г. Самары направлена жалоба (исх. № НОМЕР_4 от ДАТА_4) с просьбой направить в отдел полиции по Промышленному району УМВД России по г. Самаре мотивированное постановление содержащее требование о возбуждении уголовного дела по вышеуказанному сообщению о преступлении.

ДАТА_5 заместителем прокурора Промышленного района г. Самары юристом 1 класса ФИО_6 внесено постановление об отказе в удовлетворение жалобы.

ДАТА_6 в связи с несогласием с принятым указанным процессуальным решением в адрес прокурора Промышленного района г. Самары направлена жалоба содержащая требование об отмене решения заместителя прокурора Промышленного района г. Самары ФИО_6 и вынесении постановления о направлении в ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре требования о возбуждении уголовного дела.

ДАТА_7 прокурором Промышленного района г. Самары старшим советником юстиции ФИО_4 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы о направлении в отдел полиции по Промышленному району УМВД России по г. Самаре мотивированного постановления содержащего требование о возбуждении уголовного дела по указанному выше сообщении о преступлении.

Данное постановление носит необоснованный характер по следующим основаниям.

ДАТА_8 должностным лицом УУП ПП «Приволжский» ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре вынесено постановление о проведении судебной медицинской экспертизы.

ДАТА_9 экспертом ГБУЗ «КОМПАНИЯ_2» проведено экспертное исследование ФИО_3.

ДАТА_10 по данному факту указанным должностным лицом в порядке ст. 145 УПК РФ принято процессуальное решение в виде отказа в возбуждении уголовного дела.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА_10 основанием для принятия указанного решения явилось отсутствие заключение эксперта. При этом в данном постановлении отражено о том, что заключение эксперта будет изготовлено по истечении месяца.

ДАТА_11 производство экспертизы окончено, согласно заключения эксперта вопросы о наличии, характере и тяжести вреда здоровью, иных возможных повреждений, в частности о наличии перелома носовых костей — могут решаться в рамках дополнительной экспертизы.

ДАТА_12 вышеуказанное решение в виде отказа в возбуждении уголовного дела заместителем прокурора Промышленного района г. Самары отменено, установлен срок проведения дополнительной проверки до ДАТА_13, при этом органу дознания дано указание о приобщении к материалу проверки судебно-медицинского заключения и выполнении иных проверочных мероприятий.

В последующем должностными лицами отдела полиции по Промышленному району г. Самары дважды принималось решение об отказе в возбуждении уголовного дела, при отсутствии в материале проверки указанного выше заключения эксперта, которые дважды прокуратурой района отменялись.

ДАТА_14 ФИО_3 и ее защитник были ознакомлены с заключением эксперта.

В этот же день органом дознания назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, которая ДАТА_15 поступила в экспертное учреждение.

ДАТА_16 по данному факту указанным должностным лицом в порядке ст. 145 УПК РФ принято процессуальное решение в виде отказа в возбуждении уголовного дела.

ДАТА_17 указанное решение заместителем прокурора Промышленного района отменено, материал направлен в ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре.

ДАТА_18 должностным лицом УУП пункта полиции «Приволжский» отдела полиции по Промышленному району УМВД России по г. Самаре принято в порядке ст. 145 УПК РФ процессуальной решение в виде отказа в возбуждении уголовного дела.

ДАТА_19 заместителем прокурора Промышленного района г. Самары указанное решение отменено, материал направлен на проведение дополнительной проверки.

На данный момент какие-либо процессуальные действия с участием ФИО_3 не проводились, с заключением эксперта ФИО_3 и адвоката не ознакамливали, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что изготовление заключения эксперта не завершено, не проведены необходимые проверочные мероприятия.

Согласно ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления.Не возбуждение уголовного дела нарушает право ФИО_3 на защиту от преступления, а также нивелирует принцип неотвратимости наказания.

Учитывая длительный срок проведения процессуальной проверки имеются достаточные основания полагать, что проведение процессуальной проверки представляет особую сложность, связанную с проведением судебно-медицинской экспертизы и дачей правовой оценки действиям ФИО_5.

Установленный диагноза «закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков» в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н может расценивается как повреждение, причинившее определенный вред здоровью.

Для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств произошедшего необходимо возбуждение уголовного дела, в рамках которого установить тяжесть причиненного вреда здоровью ФИО_3 и соответственно виновность ФИО_5.

На основании изложенного и руководствуясь уголовно-процессуальным законодательством,

П Р О Ш У:

1. признать действие (бездействие), решение заместителя прокурора Промышленного района г. Самары юриста 1 класса ФИО_6 выраженное в вынесении постановления об отказе в удовлетворение жалобы от ДАТА_5 незаконным и необоснованным;

2. признать действие (бездействие), решение прокурора Промышленного района г. Самары старшего советника юстиции ФИО_4 выраженное в вынесении постановления об отказе в удовлетворение жалобы от ДАТА_7 незаконным и необоснованным;

3. обязать устранить допущенное нарушение путем направления в отдел полиции по Промышленному району УМВД России по г. Самаре мотивированного постановления содержащее требование о возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении указанном в описательно-мотивировочной части настоящей жалобы;

4. В целях недопущения волокиты по сообщению о преступлении, указанном в описательно-мотивировочной части настоящей жалобы прошу Вас взять на личный контроль ход проведения процессуальной проверки;

Приложения:

1. копия ордера адвоката ФИО_2;
2. копия осмотра оториноларинголога от ДАТА_2 с установлением диагноза закрытый перелом костей носа;
3. копия справки врача-невролога от ДАТА_20 с установлением диагноза закрытая черепно-мозговая травма;
4. копия заключения эксперта от ДАТА_9;
5. копия акта ознакомления с заключением эксперта от ДАТА_14;
6. копия постановления о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДАТА_14;
7. копия жалобы исх. № НОМЕР_4 от ДАТА_4;
8. копия постановления об отказе в удовлетворении жалобы от ДАТА_5;
9. копия жалобы исх. № НОМЕР_5 от ДАТА_6;
10. копия постановления об отказе в удовлетворении жалобы от ДАТА_7.

С уважением,

представитель ФИО_3 _______________ адвокат Антонов А.П.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.