г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы должника ежемесячно, за счет сумм его дохода, денежные средства на оплату ежемесячных арендных платежей в размере 13 000 рублей

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
https://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара
13 августа 2021 года
Дело № А55-27704/2020

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания с/з Чичоян М.С.,
рассмотрев в судебном заседании 06 августа 2021 года заявление ФИО об исключении из конкурсной массы (вх 104986 от 19.04.2021) по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО,
при участии в заседании
от заявителя – Халикова А.И., доверенность
от финансового управляющего — не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2021 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере 13 000,00 руб. ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения, за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно, начиная с 19.02.2021.

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, из отзыва финансового управляющего представленного в материалы дела следует, что не возражает относительно удовлетворения заявления.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление об исключении из конкурсной массы должника подлежащим удовлетворению, в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Самарской области на должника прекратить.

Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Из материалов дела следует, что должник несёт расходы по аренде квартиры, что подтверждается договором найма от 15.08.2020 и расписками о передаче денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника -ФИО ежемесячно, за счет сумм его дохода, денежные средства на оплату ежемесячных арендных платежей в размере 13 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.А. Анаева


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Дата актуальности материала: 13.08.2021

Всего комментариев: 2

  • Денис
    Автор: Денис, 17 сентября, 2021 в 13:14

    Работал у брата. После личного конфликта ушёл от него. Он в свою очередь написал заявление в полицию о краже имущества и денег. За два месяца следствия смог доказать отсутствие кражи. Но после он сам написал второе заявление где написал что кражи не было а была порча имущества. Причём прослеживалась подделка документов. Моих подписей. В прокуратуре дали отказ. Могу ли я привлечь его по 306 ч3?

    Ответить
    • Анатолий Антонов
      Автор: Анатолий Антонов, 17 сентября, 2021 в 15:26

      Добрый день. Вы можете обратиться в полицию с заявлением о привлечении вашего брата к уголовной ответственности по ч.3 ст.306 УК РФ

      Ответить

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты