Что означает ч. 4 ст. 111 УК РФ?

Статья 111 часть 4 УК РФ. Что это означает?

Здравствуйте!

Коротко: часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ — это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, от которого потерпевший погиб, хотя смерти виновный не желал. Наказание — лишение свободы на срок до пятнадцати лет.

Ниже приведен подробный разбор состава преступления, его отличий от убийства и от причинения смерти по неосторожности, а также порядка защиты на следствии, в суде и после вступления приговора в силу.

Что означает часть 4 статьи 111 УК РФ?

Статья 111 Уголовного кодекса РФ называется «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Часть 4 этой статьи звучит так: деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет. Иными словами, речь идет о ситуации, когда виновный умышленно причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, а от этого вреда наступила смерть, которой виновный не желал и не предвидел либо самонадеянно рассчитывал предотвратить.

Такое преступление совершается с двумя формами вины: умысел — по отношению к тяжкому вреду здоровью, неосторожность — по отношению к смерти. Статья 27 Уголовного кодекса РФ прямо предусматривает подобную конструкцию и указывает, что в целом такое преступление признается совершенным умышленно. Поскольку максимальное наказание превышает десять лет лишения свободы, деяние относится к особо тяжким преступлениям (часть 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ) — от этого зависят и сроки давности, и порядок рассмотрения дела, и условия досрочного освобождения.

Ключевых признаков состава четыре, и обвинение обязано доказать каждый из них:

• умысел на причинение именно тяжкого вреда здоровью (например, удары в жизненно важные органы, применение предмета, используемого в качестве оружия);
• наличие тяжкого вреда здоровью — этот признак устанавливается судебно-медицинской экспертизой;
• смерть потерпевшего, наступившая именно от причиненного вреда, то есть прямая причинно-следственная связь;
• отсутствие умысла на лишение жизни — иначе содеянное квалифицируется как убийство по статье 105 Уголовного кодекса РФ.

Чем это отличается от убийства и от причинения смерти по неосторожности?

Разграничение проходит по направленности умысла — то есть по тому, чего именно хотел виновный в момент совершения действий. Именно этот вопрос чаще всего становится главным спором между обвинением и защитой, потому что от него зависит и статья обвинения, и размер наказания.

Практическое значение разграничения простое. Если следствие докажет умысел на лишение жизни, наступает ответственность за убийство. Если умысла не было ни на смерть, ни на тяжкий вред, а вред причинен по неосторожности, применяется статья 109 Уголовного кодекса РФ с существенно более мягкой санкцией. Часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ занимает промежуточное положение и потому требует особенно тщательной проверки как субъективной стороны, так и причинной связи.

Что должно доказать обвинение?

Обвинение выстраивает позицию вокруг трех ключевых элементов состава: умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, наступления смерти потерпевшего в результате этих действий и отсутствия умысла на убийство — последнее важно именно для квалификации по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, а не по статье 105 Уголовного кодекса РФ. В подтверждение своей позиции следствие и прокуратура обычно представляют:

• заключение судебно-медицинской экспертизы о характере вреда здоровью и причине смерти;
• показания свидетелей и очевидцев конфликта;
• доказательства обстоятельств происшествия — ссоры, драки, поводов конфликта;
• характеризующие материалы в отношении обвиняемого.

Каждое из этих доказательств может быть проверено и оспорено. Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и оценивается судом наравне с другими доказательствами, поэтому защита вправе ставить перед экспертом дополнительные вопросы и добиваться повторной экспертизы.

Какие доводы может использовать защита?

Линия защиты зависит от конкретных обстоятельств дела, и универсальной схемы здесь нет. На практике проверяются такие правовые позиции:

• отсутствие умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью — основание ставить вопрос о переквалификации на менее тяжкий состав, например на статью 112 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью);
• необходимая оборона — если вред причинен при защите от общественно опасного посягательства (статья 37 Уголовного кодекса РФ);
• состояние аффекта — если действия совершены в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (статья 113 Уголовного кодекса РФ);
• отсутствие причинно-следственной связи между действиями обвиняемого и смертью — например, когда смерть наступила от иного заболевания или иной, не связанной с конфликтом причины.

Отдельное направление работы — смягчающие обстоятельства. Их перечень приведен в статье 61 Уголовного кодекса РФ и не является исчерпывающим: суд вправе учесть в качестве смягчающих и обстоятельства, прямо в статье не названные.

Какое наказание грозит и что учитывает суд?

Санкция части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ — лишение свободы на срок до пятнадцати лет. Конкретный срок определяет суд по правилам статьи 60 Уголовного кодекса РФ: учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения деяния, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела санкции или более мягкий вид наказания (статья 64 Уголовного кодекса РФ). Признание вины, раскаяние, добровольное возмещение вреда, наличие на иждивении детей, положительные характеристики учитываются при назначении наказания как смягчающие обстоятельства (статья 61 Уголовного кодекса РФ). Напротив, рецидив и ряд других обстоятельств из статьи 63 Уголовного кодекса РФ работают против подсудимого.

Возможно ли примирение с родственниками погибшего или сделка со следствием?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ не применяется. Освобождение от ответственности в связи с примирением возможно только по преступлениям небольшой и средней тяжести (статья 76 Уголовного кодекса РФ, статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а здесь речь идет об особо тяжком преступлении против личности, повлекшем смерть человека.

При этом заключение досудебного соглашения о сотрудничестве по такому делу закон допускает (статья 317.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Кроме того, если обвиняемый сотрудничает со следствием, возмещает причиненный вред и раскаивается, это учитывается как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (статья 61 Уголовного кодекса РФ). Полностью от ответственности такое поведение не освобождает, но на итоговый срок влияет.

Что делать на стадии предварительного следствия?

1. Обеспечить участие защитника при каждом следственном действии, включая первый допрос. Показания, данные без адвоката и не подтвержденные в суде, признаются недопустимым доказательством (статья 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
2. Внимательно изучить постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы и заявить свои вопросы эксперту, а при необходимости — ходатайствовать о повторной или дополнительной экспертизе, прежде всего по вопросу причинно-следственной связи между действиями обвиняемого и смертью.
3. Собрать материалы, характеризующие обвиняемого: характеристики с места работы и жительства, справки о состоянии здоровья, о наличии иждивенцев, о регистрации и трудоустройстве.
4. Документально зафиксировать действия, свидетельствующие о раскаянии и заглаживании вреда, — добровольное возмещение расходов родственникам погибшего имеет значение даже до предъявления гражданского иска.
5. Своевременно обжаловать решения следователя, ограничивающие права защиты, — руководителю следственного органа, прокурору или в суд (статьи 124 и 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Как действовать в суде и после приговора?

1. Представить суду доказательства, позволяющие сделать вывод об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, о наличии смягчающих либо исключительных обстоятельств.
2. Ставить вопрос о назначении наказания ниже низшего предела при наличии исключительных обстоятельств (статья 64 Уголовного кодекса РФ).
3. При несогласии с приговором — обжаловать его в апелляционном порядке (глава 45.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а затем, при необходимости, в кассационном.
4. После вступления приговора в силу и отбытия установленной законом части срока — ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80 Уголовного кодекса РФ) либо об условно-досрочном освобождении (статья 79 Уголовного кодекса РФ).

Частые вопросы

Какой срок давности по части 4 статьи 111 УК РФ?

Деяние относится к особо тяжким преступлениям (часть 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ), поэтому лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была приостановлена уклонением от следствия или суда (пункт «г» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ).

Можно ли рассмотреть такое дело в особом порядке, без исследования доказательств?

Нет. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением применяется только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести (статья 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Дело по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ рассматривается в общем порядке, с полным исследованием доказательств.

Могут ли родственники погибшего взыскать деньги с обвиняемого?

Да. Гражданский иск может быть предъявлен прямо в рамках уголовного дела (статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Взыскиваются расходы, вызванные смертью потерпевшего, и компенсация морального вреда, размер которой суд определяет с учетом характера страданий и требований разумности и справедливости (статьи 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ).

Учитывается ли состояние алкогольного опьянения?

Суд вправе признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, — с учетом характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного (часть 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ). Автоматически такое обстоятельство не применяется.

Возможно ли по этой статье условное осуждение?

Закон не запрещает применение условного осуждения по данному составу: суд вправе постановить считать наказание условным, если назначает лишение свободы на срок до восьми лет и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания (часть 1 статьи 73 Уголовного кодекса РФ). Решение всегда зависит от обстоятельств конкретного дела.

Краткая сводка: что нужно знать о ч. 4 ст. 111 УК РФ

• Состав: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ).
• Наказание — лишение свободы на срок до пятнадцати лет; преступление относится к особо тяжким (часть 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ).
• Преступление совершается с двумя формами вины: умысел к вреду здоровью, неосторожность к смерти (статья 27 Уголовного кодекса РФ).
• Отличие от убийства (статья 105 Уголовного кодекса РФ) и от причинения смерти по неосторожности (статья 109 Уголовного кодекса РФ) — в направленности умысла.
• Прекращение дела за примирением сторон не применяется (статья 76 Уголовного кодекса РФ, статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ); досудебное соглашение о сотрудничестве возможно (статья 317.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
• Ключевые направления защиты: оспаривание умысла и причинной связи, необходимая оборона (статья 37 Уголовного кодекса РФ), аффект (статья 113 Уголовного кодекса РФ), смягчение наказания (статьи 61 и 64 Уголовного кодекса РФ).

Таким образом, часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ карает не убийство, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, от которого потерпевший погиб по неосторожности виновного, и предусматривает лишение свободы на срок до пятнадцати лет. Исход дела во многом определяется тем, насколько тщательно проверены направленность умысла и причинно-следственная связь, поэтому защиту следует выстраивать с первого допроса и с участием адвоката.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.