Что реально важно для суда при определении, с кем останется ребёнок после развода

Добрый день. Отец ребёнка подал в суд на расторжение брака и определение места жительства ребёнка! Ко мне как к матери претензий нет, единственное у меня жильё съемное, и работаю я на дому, мастер по наращиванию ногтей! Скажите, у меня могут забрать ребёнка?

Добрый день!

Коротко: Ни съёмное жильё, ни работа на дому сами по себе не основание передать ребёнка отцу. Суд определяет место жительства ребёнка исходя из его интересов (пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ), а преимущество одного родителя в жилье и доходах, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.05.1998 № 10, безусловным основанием для передачи ребёнка не является.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Кто и по каким правилам решает, с кем останется ребёнок?

Родители равны в правах и обязанностях по отношению к ребёнку — это прямо закреплено в статье 61 Семейного кодекса РФ. Никакого преимущества «по умолчанию» у матери или у отца закон не даёт. При раздельном проживании родителей место жительства ребёнка определяется их соглашением, а если договориться не удалось — судом, исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения (пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ). Когда требование заявлено вместе с иском о разводе, суд обязан разрешить его в том же деле: по статье 24 Семейного кодекса РФ при вынесении решения о расторжении брака суд определяет, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, если такого соглашения нет или оно нарушает интересы детей.

Соглашение родителей возможно на любой стадии: до подачи иска — письменным соглашением о месте жительства ребёнка, а уже в процессе — мировым соглашением, которое утверждает суд. Это обычно быстрее и спокойнее для ребёнка, чем полноценное разбирательство, и суд такой вариант поддерживает, если условия не нарушают интересы ребёнка.

Какие обстоятельства суд оценивает при определении места жительства ребёнка?

Перечень обстоятельств назван в пункте 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ и раскрыт в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». Суд оценивает их в совокупности, а не по отдельности:

• привязанность ребёнка к каждому из родителей, к братьям и сёстрам;
• возраст ребёнка и его мнение, если он достиг десяти лет;
• нравственные и иные личные качества каждого из родителей;
• отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым из родителей;
• возможность создать ребёнку условия для воспитания и развития: род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение;
• привычная для ребёнка обстановка — детский сад или школа, кружки, врачи, круг общения;
• кто фактически занимался ребёнком до спора: водил в поликлинику, на занятия, был рядом в быту.

Ключевой ориентир — интересы ребёнка, то есть сохранение для него стабильности, безопасности и привычных связей. Именно поэтому спор редко выигрывается «документами о достатке»: суд смотрит, с кем ребёнку будет лучше как ребёнку, а не кто из родителей формально обеспеченнее.

Могут ли забрать ребёнка из-за съёмного жилья и работы на дому?

Нет. Отсутствие у родителя жилья в собственности не названо в законе основанием для передачи ребёнка другому родителю. Значение имеет не форма права на квартиру, а бытовые условия: есть ли у ребёнка спальное место и место для занятий, безопасно ли и чисто в жилье, стабильно ли проживание. Съёмная квартира с нормальными условиями в этом смысле не хуже собственной. То же и с занятостью: работа на дому — это законная форма занятости, и Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.05.1998 № 10 прямо указал, что само по себе преимущество одного из родителей в материально-бытовом положении не является безусловным основанием для удовлетворения его требований. Более того, надомная работа часто оценивается судом как плюс: у родителя больше времени на ребёнка.

Как суд выясняет мнение ребёнка и позицию органа опеки?

Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, и быть заслушанным в ходе судебного разбирательства; учёт мнения ребёнка, достигшего десяти лет, обязателен, кроме случаев, когда это противоречит его интересам (статья 57 Семейного кодекса РФ). Опрос проводится в присутствии педагога и, как правило, без родителей, чтобы на ребёнка не давили. Мнение ребёнка — важный, но не единственный довод: суд проверяет, самостоятельно ли оно сформировано.

К участию в деле обязательно привлекается орган опеки и попечительства (статья 78 Семейного кодекса РФ). Он обследует условия жизни ребёнка и каждого из родителей и представляет суду акт обследования и основанное на нём заключение по существу спора. Заключение имеет серьёзный вес, но не связывает суд: решение принимается по всей совокупности доказательств. Поэтому к визиту специалистов стоит подготовиться заранее — показать детскую зону, спальное место, вещи и игрушки ребёнка, условия для занятий.

В каких случаях ребёнка действительно могут забрать у матери?

Отдельно нужно различать две разные ситуации: определение места жительства ребёнка при разводе (спор двух равных родителей) и лишение или ограничение родительских прав. Ребёнок передаётся другому родителю или изымается из семьи только при подтверждённых серьёзных обстоятельствах:

• уклонение от выполнения обязанностей родителя, жестокое обращение с ребёнком, злоупотребление родительскими правами, хронический алкоголизм или наркомания — основания лишения родительских прав (статья 69 Семейного кодекса РФ);
• обстановка, опасная для ребёнка по причинам, не зависящим от родителя, либо когда оснований для лишения прав недостаточно, — ограничение родительских прав, то есть отобрание ребёнка по решению суда (статья 73 Семейного кодекса РФ);
• непосредственная угроза жизни или здоровью ребёнка — немедленное отобрание в порядке статьи 77 Семейного кодекса РФ;
• ограничение прав отменяется, если отпали основания, по которым оно было применено, и возвращение ребёнка отвечает его интересам (статья 76 Семейного кодекса РФ).

Ни съёмная квартира, ни надомная занятость, ни скромный доход к этим основаниям не относятся. Когда претензий к матери нет — а в описанной ситуации истец их и не заявляет, — оснований для передачи ребёнка отцу по формальным бытовым признакам закон не содержит.

Что делать матери, чтобы защитить свою позицию в суде?

Задача ответчика по такому иску — показать суду, что ребёнок живёт в безопасных и привычных условиях, а мать вовлечена в его жизнь ежедневно. Порядок действий обычно такой:

1. получить копию искового заявления и понять, что именно просит отец: только развод и место жительства ребёнка или ещё порядок общения и раздел имущества;
2. подготовить письменные возражения на иск со своей позицией и перечнем доказательств;
3. обеспечить обследование жилищных условий органом опеки и присутствовать при нём;
4. собрать документы и заявить ходатайство о вызове свидетелей — воспитателя, учителя, соседей, родственников;
5. участвовать в заседаниях лично, спокойно и без взаимных обвинений в адрес отца: конфликтность родителя суд учитывает не в его пользу;
6. при необходимости заявить встречные требования — например, о взыскании алиментов на содержание ребёнка (статья 80 Семейного кодекса РФ).

Доказательства, которые обычно работают по таким делам:

• договор найма жилого помещения и фотографии условий проживания ребёнка;
• характеристики из детского сада или школы, от участкового педиатра, с места работы;
• медицинская карта ребёнка и записи о посещении врачей — видно, кто из родителей водил ребёнка;
• справки о занятиях в секциях и кружках, договоры с ними, расписание;
• подтверждение дохода и отсутствия задолженности по коммунальным платежам;
• свидетельские показания о том, кто ежедневно занимается ребёнком.

Частые вопросы

С кем ребёнок будет жить, пока идёт судебный процесс?

По требованию родителей суд вправе уже в предварительном судебном заседании, с обязательным участием органа опеки и попечительства, определить место жительства детей и порядок осуществления родительских прав на период до вступления решения в законную силу (часть 6.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ). Такое определение действует временно и не предрешает итог дела.

Сколько времени рассматривается такой спор?

Общий срок рассмотрения гражданского дела районным судом — до двух месяцев со дня поступления заявления (статья 154 Гражданского процессуального кодекса РФ). На практике споры о детях идут дольше: время уходит на обследование условий жизни органом опеки, вызов свидетелей, а иногда и на психологическую экспертизу детско-родительских отношений.

Можно ли изменить решение суда, если обстоятельства поменяются?

Да. Решение об определении места жительства ребёнка не устанавливается навсегда: при существенном изменении обстоятельств (переезд, изменение условий жизни, состояния здоровья, взросление ребёнка и его мнение) любой из родителей вправе обратиться в суд с новым иском. Суд снова оценит ситуацию по правилам пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ.

Как будет проходить общение ребёнка с отцом, если ребёнок останется со мной?

Родитель, проживающий отдельно, сохраняет право общаться с ребёнком, участвовать в его воспитании и решать вопросы образования; родитель, с которым живёт ребёнок, не вправе этому препятствовать, если общение не причиняет вреда ребёнку (статья 66 Семейного кодекса РФ). Порядок общения устанавливается соглашением родителей, а при споре — судом с участием органа опеки.

Имеют ли право на общение бабушка и дедушка со стороны отца?

Да, право на общение с ребёнком есть у дедушки, бабушки, братьев, сестёр и других родственников (статья 67 Семейного кодекса РФ). При отказе родителя орган опеки может обязать не препятствовать общению, а если это указание не исполняется — спор разрешается судом исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения.

Краткая сводка: что решает исход спора о месте жительства ребёнка

• Права родителей равны (статья 61 Семейного кодекса РФ), место жительства ребёнка определяется их соглашением, а при споре — судом по интересам ребёнка (пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ).
• При разводе вопрос решается тем же судом в том же деле (статья 24 Семейного кодекса РФ).
• Преимущество в жилье и доходах не является безусловным основанием передать ребёнка этому родителю — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10.
• Мнение ребёнка с десяти лет учитывается обязательно, кроме случаев, когда это противоречит его интересам (статья 57 Семейного кодекса РФ).
• Орган опеки участвует в деле обязательно и даёт заключение по итогам обследования условий жизни (статья 78 Семейного кодекса РФ), но окончательное решение принимает суд.
• Ребёнка забирают у родителя только при лишении или ограничении родительских прав (статьи 69, 73 Семейного кодекса РФ) либо при непосредственной угрозе его жизни и здоровью (статья 77 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, сам по себе факт проживания в съёмной квартире и работа на дому не дают отцу преимущества в споре о месте жительства ребёнка: суд оценивает привязанность ребёнка, привычную для него обстановку, реальную заботу и безопасность условий, а разницу в доходах закон компенсирует алиментами. Соберите доказательства ваших условий и вовлечённости в жизнь ребёнка, подготовьте письменные возражения на иск, спокойно участвуйте в обследовании органа опеки и в заседаниях — и предложите отцу вариант соглашения о порядке общения: для суда это признак того, что вы действуете в интересах ребёнка.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Определение места жительства ребенка
• Юристы по семейному праву

Тексты упомянутых в ответе норм Семейного кодекса РФ доступны по ссылкам:

1. Статья 67 СК РФ. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
2. Статья 76 СК РФ. Отмена ограничения родительских прав