Должен ли суд уведомлять стороны о назначении судебного заседания в суде апелляционной инстанции?

Здравствуйте, вопрос такой. Человека отправили в места лишения свободы, он вместе с родителями подал апелляционную жалобу, но заседание в апелляции назначили и не уведомили ни родителей, ни адвоката. Почему так сделали? Так можно делать?

Здравствуйте!

Коротко: нет, так делать нельзя. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции не менее чем за 7 суток до его начала (ст. 389.11 УПК РФ). Рассмотрение дела без извещения — существенное нарушение уголовно-процессуального закона и основание для отмены апелляционного определения в кассации (ст. 389.17 УПК РФ).

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Обязан ли суд извещать стороны о назначении заседания в апелляционной инстанции?

Да, обязан, и срок извещения прямо назван в законе. Порядок назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции описан в ст. 389.11 УПК РФ: судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания. Это не формальность, а процессуальный документ, в котором разрешается сразу несколько вопросов — от даты заседания до формы участия осуждённого, содержащегося под стражей. Дальше та же статья устанавливает ключевое для Вашей ситуации правило: о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала. Семь суток даны сторонам не «для галочки»: за это время защитник должен успеть ознакомиться с материалами дела и с возражениями другой стороны, подготовить дополнения к жалобе, заявить ходатайства о вызове свидетелей и экспертов, а осуждённый — заявить о желании участвовать в заседании. Поэтому извещение «за день» или сообщение уже после того, как дело рассмотрено, требованию закона не отвечает.

В постановлении о назначении судебного заседания судья апелляционного суда разрешает следующие вопросы (ст. 389.11 УПК РФ):

• о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
• о вызове в судебное заседание сторон, а также — по ходатайству стороны, заявленному в жалобе или представлении, если судья признает такое ходатайство обоснованным, — свидетелей, экспертов и других лиц;
• о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ;
• о форме участия в судебном заседании осуждённого, содержащегося под стражей.

Важно, что извещение о самом заседании — это уже вторая стадия информирования сторон. Ещё раньше, до направления дела в апелляционный суд, суд первой инстанции, постановивший приговор, обязан известить о поданных апелляционных жалобе или представлении и направить их копии осуждённому, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу и гражданскому ответчику, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подать письменные возражения и указанием срока (ст. 389.7 УПК РФ). Если требования ст. 389.6 и ст. 389.7 УПК РФ судом первой инстанции не выполнены, судья апелляционного суда возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в апелляционном порядке. То есть закон выстроил двойную защиту от «тихого» рассмотрения дела: сначала стороны узнают о самих жалобах, затем — о дате их рассмотрения. Общий порядок движения дела по инстанциям разобран в материале Порядок обжалования приговора и иного судебного решения по уголовному делу: сроки, инстанции и содержание жалобы.

Разъяснения по применению этих норм даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции». Верховный Суд РФ последовательно исходит из того, что суд апелляционной инстанции обязан заблаговременно известить о дате, времени и месте заседания всех лиц, наделённых правом апелляционного обжалования, и обеспечить им реальную возможность участвовать в рассмотрении дела, а материалы дела должны содержать сведения о направлении таких извещений. Соблюдение семисуточного срока проверяется по материалам дела, а не по словам сотрудников суда.

Кого суд обязан известить о заседании, а кого — нет?

Здесь и находится ответ на вторую половину Вашего вопроса — про родителей. Закон говорит об извещении «сторон», а круг лиц, наделённых правом апелляционного обжалования, определён в ст. 389.1 УПК РФ: это осуждённый, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы; гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать решение в части, касающейся гражданского иска. Родители совершеннолетнего осуждённого сами по себе в этом перечне не названы. Родство не создаёт процессуального статуса: чтобы у человека появилось право получать судебные извещения, он должен быть участником процесса — защитником, законным представителем несовершеннолетнего, потерпевшим, гражданским ответчиком или иным лицом, чьи права затронуты приговором.

Отсюда практический вывод по Вашей ситуации: жалоба, поданная «вместе с родителями», для суда — это жалоба осуждённого, если родители не имеют самостоятельного процессуального положения. Неизвещение родителей само по себе нарушением не будет, а вот неизвещение самого осуждённого и его защитника — будет, и это нарушение серьёзное. Если родители фактически несут расходы на защиту и хотят получать информацию о движении дела, правильный путь — не требовать извещений на своё имя, а заключить соглашение с адвокатом: адвокат становится участником процесса, получает извещения официально и вправе знакомиться с материалами дела. Отдельно отметим: родитель совершеннолетнего осуждённого может оказаться участником процесса и по другому основанию — например, если он признан гражданским ответчиком либо приговором затронуты его имущественные права; тогда извещение обязательно, но уже не «как родителю», а как участнику дела.

Может ли осуждённый, который находится под стражей, участвовать в заседании апелляции?

Да, и это его право, а не милость суда. Круг лиц, участие которых в заседании суда апелляционной инстанции обязательно, назван в ст. 389.12 УПК РФ. К ним относятся государственный обвинитель и (или) прокурор (за исключением дел частного обвинения, кроме случаев, когда дело было возбуждено следователем либо дознавателем); частный обвинитель либо его законный представитель или представитель, подавшие жалобу; оправданный, осуждённый или лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, — если это лицо ходатайствует о своём участии в заседании либо суд признает его участие необходимым; защитник — в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ. Отдельно закон решает вопрос о форме участия: осуждённый, содержащийся под стражей и заявивший о своём желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо посредством использования систем видео-конференц-связи, а вопрос о форме участия решает суд.

Обратите внимание на связку двух правил, которая часто становится главным доводом кассационной жалобы. Право участвовать в заседании реализуется через ходатайство осуждённого, а заявить ходатайство он может только тогда, когда знает о назначении заседания. Если извещение не направлено или направлено с нарушением семисуточного срока, осуждённый лишается самой возможности заявить о желании присутствовать, и суд, формально сославшись на отсутствие ходатайства, фактически рассматривает дело без него. Поэтому нарушение ст. 389.11 УПК РФ автоматически задевает и ст. 389.12 УПК РФ. Ходатайство об участии удобнее заявлять сразу в тексте апелляционной жалобы, а если жалоба уже подана — отдельным заявлением через администрацию учреждения; образец такого документа приведён в материале Образец заявления (ходатайства) осуждённого о привлечении его к участию в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Что касается защитника, то в апелляции действуют те же правила обязательного участия, что и в первой инстанции. Участие защитника обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от него в порядке ст. 52 УПК РФ, а также в ряде случаев, прямо перечисленных в ст. 51 УПК РФ: когда обвиняемый несовершеннолетний, не может самостоятельно осуществлять своё право на защиту в силу физических или психических недостатков, не владеет языком судопроизводства, обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы, и в других названных в статье ситуациях. Отказ от защитника имеет силу только если он заявлен самим осуждённым письменно и по своей инициативе — молчание, вызванное неизвещением, отказом не является. Более того, отказ от защитника не обязателен для суда. Тему подробно разбирает материал Правомерно ли проведение судебного заседания по уголовному делу без защитника, которого о судебном заседании не уведомили?.

И ещё одно правило той же статьи, о котором полезно знать: неявка лиц, своевременно извещённых о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела — кроме тех лиц, участие которых обязательно. Ключевое слово здесь — «своевременно извещённых». Если извещения не было, неявка не может быть истолкована как согласие на рассмотрение дела в своё отсутствие, и ссылка суда на то, что «участники не пришли», работать не будет.

Что будет, если суд рассмотрел дело, не известив стороны?

Такое рассмотрение дела незаконно, и последствие у него одно — вышестоящий суд должен отменить состоявшееся апелляционное решение. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения (ст. 389.17 УПК РФ). Та же статья называет нарушения, которые влекут отмену в любом случае, — к ним относится, в частности, рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным, либо с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника (ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Неизвещение стороны о дате заседания и есть классическое лишение гарантированного права: человек не смог участвовать, дать объяснения, представить дополнения к жалобе, ответить на возражения прокурора.

Поскольку апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, исправляется такая ошибка уже в кассационном порядке. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ). Формулировка «повлиявшие на исход дела» означает, что жалобу нельзя строить на одном упоминании о нарушении: нужно показать, чего именно сторона лишилась. Практический ориентир для доводов приведён в таблице ниже.

Отдельно упомянем ситуацию с частным обвинителем: если он или его законный представитель либо представитель, подавшие апелляционную жалобу, будучи надлежащим образом извещёнными, не явились в заседание без уважительных причин, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по такой жалобе (ст. 389.12 УПК РФ). Это ещё раз показывает, насколько юридически значим факт извещения: от него зависят и последствия неявки, и сама судьба жалобы.

Как обжаловать апелляционное определение, если о заседании не известили?

Право обратиться в суд кассационной инстанции есть у осуждённого, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также у иных лиц в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ст. 401.2 УПК РФ). Порядок подачи жалобы установлен ст. 401.3 УПК РФ и зависит от того, обжалуется итоговое решение или промежуточное. Кассационная жалоба на приговор районного суда и на апелляционное определение, которым он проверен, подаётся в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции — тот, который вынес приговор. Именно этот суд формирует и направляет дело в кассацию, поэтому отправлять жалобу «сразу в кассационный суд» в такой ситуации не нужно.

Срок для такой жалобы — не более шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного решения в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, — тот же срок, но со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения (ст. 401.3 УПК РФ). Если шестимесячный срок пропущен, он может быть восстановлен судом, постановившим приговор, при наличии уважительных причин; при отказе в восстановлении жалоба рассматривается в порядке выборочной кассации по правилам ст. 401.10, ст. 401.11 и ст. 401.12 УПК РФ, то есть с предварительным изучением судьёй. Пропуск срока, таким образом, не закрывает дорогу в кассацию окончательно, но серьёзно усложняет её, поэтому тянуть нельзя.

1. Получите копию апелляционного определения. Если её нет на руках, письменно попросите суд первой инстанции выдать или направить копию — без этого документа доводы о нарушении не сформулировать.
2. Ознакомьтесь с материалами уголовного дела в суде первой инстанции: Вас интересуют постановление о назначении судебного заседания (ст. 389.11 УПК РФ), сопроводительные письма и извещения, расписки о вручении, конверты и почтовые уведомления, справочный лист по делу.
3. Зафиксируйте даты: когда вынесено постановление о назначении заседания, когда извещения направлены и когда получены, когда состоялось заседание. Разрыв менее семи суток либо полное отсутствие извещения — это и есть Ваш довод.
4. Изучите протокол заседания суда апелляционной инстанции и его аудиозапись: обсуждался ли вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся, что суд указал об их извещении, участвовал ли защитник.
5. Пригласите защитника по соглашению или заявите ходатайство о назначении защитника: жалоба с процессуальными доводами требует работы с материалами дела.
6. Составьте кассационную жалобу, указав в ней требуемые законом сведения о суде, о приговоре и апелляционном определении, о лице, подающем жалобу, доводы с указанием нарушенных норм и просьбу об отмене решения; приложите заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по делу (ст. 401.4 УПК РФ).
7. Подайте жалобу через суд первой инстанции в срок, указанный в ст. 401.3 УПК РФ, а при необходимости — одновременно ходатайство о восстановлении срока с документами, подтверждающими уважительность причин пропуска.
8. Одновременно заявите ходатайство о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, если Вы или Ваш близкий содержится под стражей и хочет участвовать лично либо по видео-конференц-связи.

Требование о доводах — не формальное. Убедительная жалоба показывает не только сам факт неизвещения, но и то, как он повлиял на исход: какие дополнения к апелляционной жалобе не были заявлены, каких свидетелей не удалось вызвать, какие доказательства остались без исследования, почему без защитника позиция стороны не была доведена до суда. Подробно о форме и адресатах кассационной жалобы по уголовному делу написано в материале Порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу: сроки, форма и куда обращаться.

Как доказать, что извещения о заседании не было?

Доказывается это по материалам дела, а не рассказом о том, что письмо не пришло. Извещение считается направленным, если в деле есть исходящий документ с датой и адресом, а также сведения о его отправке. Поэтому первое, что нужно сделать, — посмотреть дело своими глазами или глазами адвоката. Часто обнаруживается одна из типичных картин: извещений в деле нет вообще; извещение оформлено, но датировано за два-три дня до заседания; извещение направлено по адресу, который в деле давно заменён другим; осуждённому извещение направлено в учреждение, где он уже не содержится; адвокату по соглашению извещение не направлялось, потому что суд ошибочно счёл, что его полномочия прекратились после приговора. Каждый из этих вариантов подтверждается конкретной бумагой в деле, и именно на неё нужно ссылаться в жалобе.

• постановление о назначении судебного заседания с датой его вынесения и датой заседания;
• сопроводительные письма и извещения в адрес осуждённого, защитника, потерпевшего, прокурора;
• расписки о вручении, почтовые уведомления, реестры отправки, конверты с оттисками штемпелей;
• справочный лист дела, где обычно отражается движение корреспонденции;
• протокол и аудиозапись заседания суда апелляционной инстанции;
• сведения учреждения о том, когда и какая корреспонденция суда поступала осуждённому;
• ордер адвоката и соглашение об оказании юридической помощи, подтверждающие, что защитник участвовал в деле на момент назначения заседания.

Полезно помнить и о порядке рассмотрения дела в апелляции (ст. 389.13 УПК РФ): заседание начинается с того, что председательствующий объявляет, какое дело рассматривается и по чьей жалобе, выясняет у участников, кто явился, и разрешает вопрос о возможности рассмотрения дела. Все эти действия отражаются в протоколе, а значит, из протокола видно, что именно суд сказал о неявившихся и на какие сведения об их извещении сослался. Если протокол умалчивает об извещении или содержит противоречащие материалам дела сведения, на это тоже стоит указать. О том, каким составом и по каким правилам принимаются решения в этой инстанции, рассказано в материале Коллегиальность и порядок принятия решений по уголовным делам в апелляционной инстанции.

И встречный практический совет на будущее: не полагайтесь только на почту. Движение дела и дату заседания можно отслеживать по карточке дела на официальном сайте соответствующего суда, а адвокат вправе заявить письменное ходатайство об извещении его о дате заседания с указанием актуального адреса, телефона и адреса электронной почты. Это не отменяет обязанности суда, но снижает риск того, что заседание пройдёт без Вас.

Что делать, если о заседании стало известно накануне?

Ситуация, когда извещение всё же пришло, но с опозданием, встречается чаще полного молчания суда — и вести себя в ней нужно активно, потому что нарушение можно исправить до рассмотрения дела. Главное правило: не игнорировать заседание и не рассчитывать, что суд сам заметит недостаток срока. Заявите письменное ходатайство об отложении судебного заседания, прямо указав, что семисуточный срок извещения, установленный ст. 389.11 УПК РФ, не соблюдён, и объяснив, что именно Вы не успели сделать: ознакомиться с материалами дела, подготовить дополнения к апелляционной жалобе, ознакомиться с возражениями прокурора, обеспечить участие защитника. Ходатайство лучше подать через приёмную суда с отметкой о принятии, а копию сохранить; при коротком сроке допустимо направить его через электронную приёмную суда и продублировать в заседании.

Если заседание всё-таки состоялось, добейтесь, чтобы возражения были зафиксированы. Заявления и ходатайства участников, а также решения суда по ним отражаются в протоколе; протокол и аудиозапись — Ваши доказательства на будущее. Осуждённому, содержащемуся под стражей, стоит одновременно заявить ходатайство об участии в заседании: даже при опоздании извещения такое ходатайство обязывает суд решить вопрос о форме его участия (ст. 389.12 УПК РФ). Если защитника у осуждённого нет, а его участие обязательно, следует заявить о необходимости назначить защитника — рассмотрение дела без защитника в таких случаях само по себе влечёт отмену решения (ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Наконец, помните: нарушение порядка извещения не заменяет доводов по существу дела. Кассационная жалоба, в которой есть и процессуальное нарушение, и содержательные возражения против приговора, всегда сильнее жалобы, построенной только на дате извещения.

Частые вопросы

В какой срок подаётся апелляционная жалоба на приговор?

Апелляционные жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции подаются в течение 15 суток со дня постановления приговора либо вынесения иного решения, а осуждённым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения или постановления (ст. 389.4 УПК РФ). Пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству при уважительных причинах (ст. 389.5 УПК РФ).

Можно ли обжаловать само постановление о назначении заседания апелляции?

Отдельная жалоба на постановление о назначении судебного заседания законом не предусмотрена: этот документ не разрешает дело и не препятствует его движению. Возражения относительно срока и порядка извещения заявляются в самом заседании и заносятся в протокол, а затем приводятся как доводы кассационной жалобы на итоговое апелляционное решение (ст. 401.15 УПК РФ).

Обязан ли суд вызывать свидетелей в апелляционную инстанцию?

Не автоматически. Вопрос о вызове свидетелей, экспертов и других лиц судья решает при назначении заседания и только по ходатайству стороны, заявленному в жалобе или представлении, если признает такое ходатайство обоснованным (ст. 389.11 УПК РФ). Поэтому просьбу о вызове конкретных лиц с обоснованием, что именно они могут подтвердить, нужно включать в текст жалобы.

Что делать, если защитник участвовал в первой инстанции, но не был извещён об апелляции?

Полномочия защитника по соглашению не прекращаются автоматически после приговора, поэтому суд обязан извещать его наравне с осуждённым (ст. 389.11 УПК РФ). Если извещения не было и дело рассмотрено без защитника, участие которого обязательно, это самостоятельное основание отмены апелляционного решения в любом случае (ч. 2 ст. 389.17, ст. 51 УПК РФ).

Отменит ли кассация приговор целиком из-за нарушения при извещении?

Как правило, нет. Нарушение допущено судом апелляционной инстанции, поэтому отменяется его решение, а дело направляется на новое апелляционное рассмотрение — приговор при этом снова становится непроверенным и подлежит новой проверке. Само наличие существенного нарушения, повлиявшего на исход дела, оценивает суд кассационной инстанции (ст. 401.15 УПК РФ).

Краткая сводка: извещение сторон о заседании апелляционной инстанции

• Судья апелляционного суда выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором решает вопросы о дате и месте рассмотрения дела, о вызове сторон и иных лиц, о закрытом заседании и о форме участия осуждённого, содержащегося под стражей (ст. 389.11 УПК РФ).
• Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала (ст. 389.11 УПК РФ).
• Извещаются участники процесса, наделённые правом апелляционного обжалования; родители совершеннолетнего осуждённого, не имеющие процессуального статуса, к ним не относятся (ст. 389.1 УПК РФ).
• Осуждённый под стражей, заявивший о желании присутствовать, участвует в заседании непосредственно либо посредством видео-конференц-связи; участие защитника обязательно в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ (ст. 389.12 УПК РФ).
• Рассмотрение дела без надлежащего извещения — существенное нарушение уголовно-процессуального закона; рассмотрение без обязательного защитника влечёт отмену решения в любом случае (ст. 389.17 УПК РФ).
• Исправляется нарушение кассационной жалобой через суд первой инстанции в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу, а для содержащегося под стражей — со дня вручения ему копии решения (ст. 401.2, ст. 401.3, ст. 401.4 УПК РФ), основания отмены — в ст. 401.15 УПК РФ.
• Порядок применения этих норм разъяснён в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Таким образом, суд был обязан известить осуждённого и его защитника о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции не менее чем за 7 суток до его начала, и рассмотрение дела без такого извещения является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Родителей совершеннолетнего осуждённого, не имеющих процессуального статуса, суд извещать не обязан — поэтому их неизвещение самостоятельным нарушением не будет. Практический план действий такой: получить копию апелляционного определения, ознакомиться с материалами дела и извещениями, изучить протокол и аудиозапись заседания, привлечь защитника и подать кассационную жалобу через суд первой инстанции в шестимесячный срок, указав, каких именно возможностей сторона лишилась из-за неизвещения.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по уголовным делам
• Защита по уголовным делам
• Защита адвокатом прав осуждённых