Здравствуйте. Если человек за один день был трижды остановлен сотрудниками ДПС в нетрезвом виде, будучи лишённым водительского удостоверения. Сколько уголовных дел на него возбуждается?
Здравствуйте! Однозначного ответа «три уголовных дела» здесь не будет — всё зависит от того, за что именно человек уже был лишён права управления к моменту сегодняшних остановок. Если лишение прав наложено ранее именно за пьяное вождение (то есть постановление о привлечении к административной ответственности по статье 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ уже вступило в законную силу), то каждая из трёх сегодняшних поездок в нетрезвом виде образует самостоятельное, оконченное преступление, предусмотренное статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ, — а три таких эпизода составляют совокупность преступлений в значении статьи 17 УК РФ, а не три административных дела. Если же лишение прав связано с другим нарушением, не касающимся алкоголя, а сегодняшние остановки — первый раз, когда этого человека вообще поймали пьяным за рулём, то в течение одного дня три эпизода, скорее всего, останутся в поле административной, а не уголовной ответственности, поскольку постановление по первому из них физически не успевает вступить в законную силу до конца того же дня. Ниже — подробный разбор обоих вариантов, чтобы было понятно, от чего именно зависит квалификация.
КОГДА ПЬЯНОЕ ВОЖДЕНИЕ БЕЗ ПРАВ — АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, А КОГДА — ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Управление автомобилем в состоянии опьянения само по себе — административное правонарушение по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ: штраф 30 000 рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет. Но для водителя, который на момент остановки уже не имеет права управления либо лишён его, действует не эта норма, а часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ: она предусматривает административный арест на срок от 10 до 15 суток (для тех, к кому арест неприменим — например, беременных, — штраф 30 000 рублей). Именно эта норма, а не часть 1, применяется к человеку из вопроса — раз он уже лишён удостоверения, значит, речь идёт о повторной остановке без права управления, и статья 12.8 КоАП РФ здесь работает через часть 3.
Уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ наступает не за сам факт лишения прав, а за то, что человек садится за руль пьяным ПОСЛЕ того, как уже был наказан именно за алкогольное правонарушение или имеет непогашенную судимость. Составообразующее условие сформулировано в самой диспозиции статьи 264.1 УК РФ: ответственности подлежит лицо, «подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования… либо имеющее судимость» по частям 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо по самой статье 264.1 УК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств…» (в редакции от 25.06.2024 № 21) прямо разъясняет: лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания и до истечения одного года со дня окончания его исполнения — это правило статьи 4.6 КоАП РФ, и суд обязан его проверять по каждому эпизоду отдельно.
Отсюда и развилка. Если лишение водительского удостоверения, о котором говорится в вопросе, — результат ранее вступившего в силу постановления именно за пьяное вождение (по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ), то условие уголовной ответственности уже выполнено ещё до сегодняшних остановок: значит, все три сегодняшних факта управления в нетрезвом виде подпадают под статью 264.1 УК РФ, а не под КоАП РФ. Если же лишение прав наложено за другое нарушение (например, за существенное превышение скорости или выезд на встречную полосу), а алкоголь в биографии этого водителя фиксируется впервые именно сегодня, — необходимого для статьи 264.1 УК РФ признака «уже подвергнут наказанию за алкоголь» пока нет, и первая из трёх остановок квалифицируется по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как административное правонарушение.
ПОЧЕМУ ТРИ ОСТАНОВКИ ЗА ОДИН ДЕНЬ — ЭТО НЕ ОДНО ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Если условие уголовной ответственности уже соблюдено (первый сценарий выше), встаёт следующий вопрос: не считать ли три эпизода одним продолжаемым преступлением, ведь формально это один день и один и тот же водитель? Ответ — нет, и вот почему. Продолжаемым признаётся преступление, складывающееся из ряда тождественных действий, объединённых единым умыслом и общей целью, когда эпизоды представляют собой этапы достижения одного результата (классический пример — хищение имущества по частям с одного склада). Управление транспортным средством в состоянии опьянения устроено иначе: пункт 10(8) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 прямо разъясняет, что преступление, предусмотренное статьёй 264.1 УК РФ, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства. Это значит, что каждый раз, когда водителя останавливают сотрудники ДПС и движение прекращается, предыдущий факт управления юридически завершён как самостоятельное, оконченное преступление. Когда человек затем снова садится за руль и начинает движение — это уже новое, отдельное деяние, а не продолжение прежнего.
Поэтому три остановки в течение одного дня, при выполнении условия о предшествующем наказании или судимости, образуют не одно, а три оконченных преступления по статье 264.1 УК РФ — совокупность преступлений в смысле статьи 17 УК РФ (совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо ещё не было осуждено). Это реальная, а не идеальная совокупность: речь о трёх разных по времени действиях, а не об одном действии, подпадающем сразу под несколько статей.
СКОЛЬКО ФАКТИЧЕСКИ ЗАВОДИТСЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И КАК НАЗНАЧАЕТСЯ НАКАЗАНИЕ
С точки зрения материального уголовного права правильнее говорить не о «трёх уголовных делах» в бытовом смысле, а о трёх самостоятельных преступлениях, охватываемых одним обвинением. Процессуально закон не требует заводить отдельное производство на каждый эпизод: статья 153 УПК РФ прямо допускает соединение в одном производстве уголовных дел в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений, — и следователь, как правило, объединяет материалы по всем трём фактам в одно уголовное дело, предъявляя обвинение по каждому эпизоду отдельно (если протоколы поступили от разных подразделений ГИБДД, они сначала могут быть зарегистрированы порознь, а затем соединены). Итоговое наказание при этом назначается не путём простого суммирования трёх максимальных санкций, а по правилам статьи 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений: суд определяет наказание за каждый эпизод отдельно, а затем — поскольку преступление по части 1 статьи 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести — путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо частичного или полного сложения наказаний, не превышая при этом более чем наполовину максимальный срок, установленный санкцией статьи за наиболее тяжкий из вменённых эпизодов.
Санкция части 1 статьи 264.1 УК РФ — штраф от 300 000 до 500 000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, принудительные работы на срок до двух лет или лишение свободы на срок до двух лет — во всех случаях с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до трёх лет. Если по кому-то из трёх эпизодов на момент его совершения у человека уже была неснятая или непогашенная судимость именно за преступление, предусмотренное статьёй 264.1 УК РФ (например, за один из более ранних, не относящихся к сегодняшнему дню случаев), этот конкретный эпизод квалифицируется уже по части 2 статьи 264.1 УК РФ, которая строже части 1, — на это прямо указывает пункт 10(6) того же постановления Пленума № 25.
Таким образом, ключевое значение имеет не сам факт лишения водительского удостоверения, а то, за что именно оно наложено. Если оно наложено ранее за пьяное вождение и постановление уже вступило в законную силу, все три сегодняшних факта управления в нетрезвом виде образуют не три административных дела, а три самостоятельных, оконченных преступления по статье 264.1 УК РФ — реальную совокупность в смысле статьи 17 УК РФ, которая, как правило, расследуется в рамках одного объединённого уголовного дела (статья 153 УПК РФ) с предъявлением обвинения по каждому эпизоду и назначением итогового наказания по правилам статьи 69 УК РФ. Если же лишение прав не связано с алкоголем, а сегодняшние остановки — первое выявленное пьяное вождение у этого человека, то в пределах одного дня все три эпизода, скорее всего, останутся административными правонарушениями по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку постановление по первому из них не успевает вступить в законную силу до конца того же дня.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
