На тему данной статьи отлично отвечает недавнее решение кассационной инстанции — Постановление АС Волго-Вятского округа от 09.08.2024 года по делу № А11-14778/2022.
Фабула судебного спора
Поставщик передал товар обществу, которое, не обнаружив недостатков, отправило его покупателю. Покупатель выявил дефекты и вернул товар обществу. Общество предъявило претензию поставщику, но безуспешно, и решило взыскать деньги через суд. Две инстанции отказали, но кассация не согласилась с их выводами и потребовала пересмотра дела.
Позиция судов первой и апелляционной инстанции
- Недостатки были очевидными, и истец мог обнаружить их при визуальном осмотре во время приемки;
- Общество взяло на себя все последующие риски, поскольку не выразило замечаний по качеству товара в момент приемки.
Позиция кассационной инстанции
- Дефекты имели в том числе производственный характер и были существенными;
- Покупателю, принявшему товар с недостатками, нельзя отказать в защите из-за нарушения правил приемки, иначе продавец может быть необоснованно освобожден от ответственности;
- Суды преждевременно заключили, что нет оснований для удовлетворения иска.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


