Как доказать клевету и защитить честь и достоинство при ложных обвинениях бывшей жены?

Здравствуйте! Бывшая жена моего мужа распространяет о нем клевету и его родственникам и пишет ложные доносы участковому о попытках применения им физической силы против нее. В сообщениях родственникам в том числе голосовых так же сообщает о том, что он психически не здоров. Все обвинения ничем не могут быть подтверждены, потому что он, зная, что она способна его оговорить, приходит в квартиру в присутствии свидетелей. Свои сообщения они удалили, но родственники успели нам их переслать. Можно ли как-то привлечь бывшую жену к ответственности и как-то доказать факты клеветы, имея только пересланные письменные и голосовые сообщения? Родственники не хотят участвовать в этом и свидетельские показания вряд ли дадут.

Добрый день!

Коротко: Привлечь бывшую жену можно — по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ за клевету, по статье 306 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос и гражданским иском о защите чести и достоинства по статье 152 Гражданского кодекса РФ. Пересланных сообщений достаточно, если заверить их у нотариуса до обращения в суд.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Что закон считает клеветой и когда наступает ответственность по статье 128.1 УК РФ?

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ). Состав преступления складывается не из одной только обиды на сказанное: для уголовной ответственности нужно, чтобы совпали сразу несколько признаков. Именно их придется подтверждать, обращаясь к мировому судье или в полицию, поэтому оценивать ситуацию мужу стоит по каждому пункту отдельно.

• сведения распространены — сообщены хотя бы одному постороннему человеку; переписка с родственниками и заявления участковому этому признаку отвечают;
• сведения носят характер утверждения о факте, а не оценки или мнения — «избил», «применял силу», «состоит на учете у психиатра» проверяемы, а «он плохой человек» нет;
• сведения не соответствуют действительности;
• сведения порочат человека — говорят о нарушении закона, недобросовестности, неэтичном поведении;
• распространявший знал о ложности сведений — это прямой умысел, и именно он чаще всего становится камнем преткновения в делах о клевете.

Утверждение о психическом нездоровье закон рассматривает отдельно: если человек заявляет как о факте, что мужчина психически болен, и это неправда, речь идет о порочащих сведениях в смысле статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ и статьи 152 Гражданского кодекса РФ. Разграничение утверждений о фактах и оценочных суждений разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: мнение, даже резкое и обидное, опровергнуть через суд нельзя, а утверждение о конкретном событии — можно.

Дела по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ относятся к делам частного обвинения (пункт 1 части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Это значит, что предварительное расследование по ним не проводится: заявление подается напрямую мировому судье, а обвинение поддерживает сам потерпевший. Наказание по части 1 — штраф либо обязательные работы; лишение свободы за такую клевету не назначается.

Можно ли привлечь за ложные заявления участковому по статье 306 УК РФ?

Заведомо ложный донос о совершении преступления образует самостоятельный состав по статье 306 Уголовного кодекса РФ. Но здесь есть важная оговорка, о которой часто забывают: наказуем донос именно о преступлении. Если бывшая жена заявляет о побоях, которые в ее изложении не повлекли расстройства здоровья, речь чаще идет об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и состав статьи 306 Уголовного кодекса РФ в такой ситуации не образуется. Уголовным деянием побои становятся, когда их наносит лицо, уже подвергнутое административному наказанию за такое же деяние (статья 116.1 Уголовного кодекса РФ), либо когда речь идет о статье 116 Уголовного кодекса РФ.

Второй барьер — само право на обращение в государственные органы. Оно гарантировано статьей 33 Конституции РФ, и по общему правилу обращение в полицию не может служить основанием для взыскания с заявителя чего-либо, даже если проверка ничего не подтвердила. Исключение прямо названо в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3: ответственность наступает, когда обращение не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением исполнить гражданский долг, а исключительно намерением причинить вред другому человеку. Это уже злоупотребление правом в смысле статьи 10 Гражданского кодекса РФ, и доказывать его придется через систематичность обращений и их очевидную беспочвенность.

Практический вывод: серия отказных материалов участкового работает на позицию мужа. Каждый отказ в возбуждении уголовного дела — это официально зафиксированный факт того, что заявление не подтвердилось. Накопленные материалы проверок и есть доказательство беспочвенности обращений, поэтому копии постановлений об отказе стоит запрашивать сразу же.

Как доказать клевету, если оригиналы сообщений удалены?

Удаление сообщений отправителем не уничтожает доказательство: пересланные копии остаются в телефонах получателей, и закон не требует, чтобы переписка представлялась только в оригинале у автора. Переписка и скриншоты принимаются как письменные доказательства по статье 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, голосовые сообщения — как аудиозаписи по статье 77 Гражданского процессуального кодекса РФ. При подаче записи закон обязывает указать, когда, кем и в каких условиях она сделана, — эту справку нужно приложить сразу.

Слабое место электронной переписки — не ее допустимость, а сохранность: аккаунт может быть удален, устройство утеряно, а вторая сторона заявит о монтаже. Поэтому доказательства фиксируются в следующем порядке.

1. Сохранить все пересланные сообщения и аудиофайлы в исходном виде, не редактируя и не пересохраняя их через мессенджер повторно.
2. Сделать скриншоты переписки целиком, вместе с шапкой чата, именем и номером собеседника, датами и временем каждого сообщения, без обрезки и пропусков.
3. Обратиться к нотариусу за протоколом осмотра доказательств — переписки в мессенджере и аудиофайлов (статьи 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1).
4. Сделать это до подачи заявления в суд: нотариус не обеспечивает доказательства по делу, которое в момент обращения уже находится в производстве суда или административного органа (статья 102 Основ законодательства о нотариате).
5. Запросить в отделе полиции копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по каждому обращению бывшей жены.
6. Письменно изложить участковому свою позицию с просьбой приобщить переписку и аудиозаписи к материалам проверки — так объяснения мужа попадут в официальный документ, а не останутся устными.

Если авторство голосовых сообщений будет оспариваться, суд по ходатайству стороны вправе назначить экспертизу в порядке статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ: фоноскопическую — для установления принадлежности голоса, лингвистическую — для оценки того, содержит ли текст утверждения о фактах или оценочные суждения. Уклонение стороны от участия в экспертизе суд вправе истолковать против нее (часть 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ), и это работает на добросовестного участника процесса.

Куда обращаться: в полицию, к мировому судье или с гражданским иском?

Три пути не исключают друг друга и могут использоваться последовательно. Различаются они тем, кто собирает доказательства, что нужно доказать и какой результат получает обратившийся.

Заявление частного обвинения подается мировому судье по месту совершения преступления и должно отвечать требованиям части 5 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ: наименование суда, описание события с указанием места и времени, просьба о принятии дела к производству, данные о потерпевшем и о лице, привлекаемом к ответственности, список свидетелей и подпись. Заявление, поданное с нарушением этих требований, судья возвращает для устранения недостатков, поэтому его лучше готовить с адвокатом.

Гражданский иск при этом остается самым доступным вариантом, потому что стандарт доказывания там ниже: устанавливать заведомость лжи и прямой умысел не требуется, достаточно подтвердить факт распространения и порочащий характер сведений.

Что можно взыскать по гражданскому иску о защите чести и достоинства?

Честь, достоинство и доброе имя относятся к нематериальным благам и защищаются в порядке статьи 150 Гражданского кодекса РФ. По статье 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать опровержения порочащих сведений, если распространивший их не докажет, что они соответствуют действительности. Формулировать требования лучше сразу в полном объеме.

• признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ);
• обязать ответчика опровергнуть их тем же способом, каким они распространялись, — то есть направить опровержение тем же родственникам;
• взыскать компенсацию морального вреда (статья 151 и пункт 9 статьи 152 Гражданского кодекса РФ);
• взыскать убытки, если из-за распространенных сведений возникли реальные потери, и судебные расходы, включая оплату нотариального протокола и экспертизы.

Компенсация морального вреда за распространение порочащих сведений присуждается независимо от вины причинителя (статья 1100 Гражданского кодекса РФ). Критерии определения ее размера разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»: суд учитывает характер и объем нравственных страданий, значимость нарушенного блага, поведение ответчика, а также требования разумности и справедливости. Заявляя сумму, ее нужно обосновывать конкретными обстоятельствами: круг лиц, до которых дошли сведения, продолжительность распространения, последствия для отношений с родственниками и работы.

Что делать, если родственники отказываются давать показания?

Нежелание родственников идти в суд не закрывает дело. Свидетельские показания — лишь одно из средств доказывания, а перечень доказательств в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ ими не ограничен: письменные доказательства, аудиозаписи и заключения экспертов имеют равную силу. Заверенная нотариусом переписка и сохраненные аудиофайлы позволяют установить и содержание сведений, и факт их доведения до третьих лиц — а именно это составляет распространение.

Кроме того, свидетеля можно вызвать в суд и без его согласия: явка по вызову суда обязательна, а обязанность дать показания снимается только для случаев свидетельского иммунитета по статье 51 Конституции РФ и статье 69 Гражданского процессуального кодекса РФ — против себя и близких родственников. Родственники мужа по отношению к бывшей жене такими лицами не являются, хотя настаивать на их принудительном вызове стоит только взвесив, не испортит ли это отношения в семье.

По уголовному делу частного обвинения у потерпевшего есть дополнительный ресурс: по ходатайству стороны мировой судья вправе оказать содействие в собирании тех доказательств, которые стороны не могут получить самостоятельно (часть 2 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Через такое ходатайство запрашиваются материалы проверок участкового и иные документы, доступа к которым у частного обвинителя нет.

Частые вопросы

Сколько времени есть на обращение в суд?

Клевета по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по ней — два года со дня совершения (пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ). На требования о защите личных неимущественных прав исковая давность не распространяется (статья 208 Гражданского кодекса РФ), поэтому гражданский иск можно подать и позже.

Чем клевета отличается от оскорбления?

Клевета — это утверждение о конкретных фактах, которых не было (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ). Оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной или иной противоречащей нормам морали форме, и это административное правонарушение по статье 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проверить на соответствие действительности можно только утверждение о факте, но не оценочное суждение.

Кто должен доказывать, что сведения ложные?

В гражданском деле истец доказывает факт распространения сведений ответчиком и их порочащий характер, а вот соответствие сведений действительности обязан доказать сам ответчик (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3). В уголовном деле частного обвинения бремя доказывания, наоборот, лежит на частном обвинителе.

Что делать, если в возбуждении уголовного дела откажут?

Сообщение о преступлении проверяется в сроки, установленные статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется руководителю следственного органа или прокурору (статья 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ) либо в суд (статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Отказ не мешает обратиться к мировому судье с заявлением частного обвинения или подать гражданский иск.

Можно ли использовать голосовые сообщения без согласия их автора?

Голосовое сообщение, адресованное собеседнику, — это аудиозапись, которая представляется в суд по правилам статьи 77 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием, когда, кем и в каких условиях она сделана. Согласие автора на использование записи в защиту собственных прав в такой ситуации не требуется, однако распространять ее публично нельзя — действуют ограничения статьи 152.2 Гражданского кодекса РФ об охране частной жизни.

Краткая сводка: как действовать при ложных обвинениях бывшей супруги

• Клевета — распространение заведомо ложных порочащих сведений; нужны одновременно распространение, ложность, порочащий характер и прямой умысел (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ).
• Дела по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ — частного обвинения: заявление подается мировому судье по правилам статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
• Ложные заявления участковому наказуемы по статье 306 Уголовного кодекса РФ, только если речь идет о доносе именно о преступлении, а не об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
• Само по себе обращение в полицию ответственности не влечет — исключение составляет обращение без всяких оснований, продиктованное намерением навредить (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3, статья 10 Гражданского кодекса РФ).
• Пересланная переписка и голосовые сообщения — полноценные доказательства (статьи 71 и 77 Гражданского процессуального кодекса РФ); закрепить их следует нотариальным протоколом осмотра до обращения в суд (статьи 102 и 103 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1).
• Гражданский иск по статьям 150–152 Гражданского кодекса РФ позволяет добиться опровержения и компенсации морального вреда независимо от вины ответчика (статья 1100 Гражданского кодекса РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).

Таким образом, привлечь бывшую жену к ответственности реально даже без показаний родственников: последовательность действий — сохранить и нотариально заверить пересланную переписку и голосовые сообщения, письменно изложить участковому свою позицию и просить приобщить материалы к проверке, получить копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, а затем подать мировому судье заявление частного обвинения по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ и (или) иск о защите чести и достоинства по статьям 150–152 Гражданского кодекса РФ с требованием опровержения и компенсации морального вреда. Отвечать на провокации угрозами или оскорблениями нельзя: это лишает позицию добросовестности и создает риск встречного разбирательства.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:

1. УК РФ Статья 128.1. Клевета
2. УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
3. ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации