Как подтвердить использование товарного знака: судебная практика и допустимые доказательства

Коротко: Чтобы сохранить исключительные права на товарный знак, правообладатель должен доказать, что товар с этим обозначением реально поступил в гражданский оборот — накладными, счетами-фактурами, договорами поставки, документами лицензиата под контролем правообладателя. Внутренние сделки внутри группы компаний и передача продукции без выхода к покупателю судом такими доказательствами не признаются (статья 1486 Гражданского кодекса РФ).

Ниже приведён подробный разбор того, какие документы принимает Суд по интеллектуальным правам, что считается использованием товарного знака по закону, а что нет, и кто вправе требовать досрочного прекращения правовой охраны за неиспользование. О том, что такое товарный знак и когда возникает исключительное право на него, — в отдельном материале: «Что такое товарный знак? Когда возникает исключительное право на товарный знак, и кто может быть его правообладателем?».

Какие документы подтверждают ввод товара в гражданский оборот?

По смыслу статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признаётся не любое упоминание обозначения, а действия, связанные именно с введением товара в гражданский оборот — то есть с его реальной продажей или иной передачей конечному потребителю или дистрибьютору вне группы правообладателя. Судебная практика Суда по интеллектуальным правам (СИП) относит к допустимым доказательствам:

• товарные накладные и счета-фактуры на поставку маркированной продукции;
• договоры с торговыми сетями и оптовыми покупателями, подтверждающие реализацию продукции в значительных объёмах (решение СИП по делу № СИП-946/2021);
• документы, подтверждающие использование знака лицензиатом или дистрибьютором под контролем правообладателя, — договоры, акты, отчёты, переписка.

Не любая передача продукции считается вводом в оборот. Поставки внутри группы аффилированных компаний, по мнению судов, сами по себе не свидетельствуют об использовании товарного знака — особенно если в документах нет указания на само обозначение (решение СИП по делу № СИП-750/2020). Не признаётся использованием и передача продукции производителем самому правообладателю без последующего выхода товара к покупателю (постановление СИП по делу № СИП-655/2014) — такие действия прямо исключены пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ как не связанные непосредственно с введением товара в оборот.

Почему объём поставок и характер товара влияют на решение суда?

Суды оценивают не только факт реализации, но и её объём с учётом характера товара. Небольшого объёма может быть достаточно, если товар дорогой и штучный — например, эксклюзивное оборудование или техника ограниченной серии. Но если товар массовый и недорогой, минимальный объём реализации, наоборот, работает против правообладателя: суд может расценить его как формальное, а не реальное использование знака, предпринятое исключительно для сохранения регистрации.

Можно ли использовать товарный знак с изменениями и сохранить охрану?

Пункт 2 статьи 1486 ГК РФ прямо допускает использование товарного знака с изменением отдельных элементов, если это не меняет существа знака и не ограничивает предоставленную ему охрану. Так, в одном из дел отсутствие точек над буквой «ё» в словесном обозначении «ЛЁВА» не повлияло на правовую охрану знака: ключевое значение для суда имел словесный элемент в целом, а не графические детали его написания (дело № СИП-647/2019). Значимым изменение становится, только если оно меняет узнаваемость обозначения потребителем.

Нужно ли подтверждать использование по каждому товару отдельно?

По общему правилу правообладатель обязан представить доказательства использования товарного знака по каждой категории товара, в отношении которой подан иск о досрочном прекращении правовой охраны. Использование знака на однородной, но иной продукции — например, на молоке вместо кефира — само по себе не считается достаточным подтверждением (пункт 166 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Из этого правила есть два исключения:

• если товарный знак широко известен, суд вправе учесть однородность товаров и сохранить охрану даже без прямых доказательств по каждому наименованию;
• если в регистрации использованы родовые термины (например, «кондитерские изделия»), доказанное использование по одному виду товара (карамель) подтверждает охрану и по другим однородным товарам той же родовой группы (конфеты).

Когда суд признаёт причины неиспользования уважительными?

Непрерывное неиспользование товарного знака в течение трёх лет — самостоятельное основание для досрочного прекращения его правовой охраны (пункт 1 статьи 1486 ГК РФ). Но если в этот период на правообладателя действовали независящие от него обстоятельства, срок неиспользования не считается прерванным.

• Признаются уважительными: обстоятельства, объективно не зависящие от воли правообладателя, — например, запрет на импорт соответствующей продукции.
• Не признаются уважительными: банкротство правообладателя, смена собственника бизнеса, внутренняя реорганизация компании — такие причины суды не считают препятствием, которое он не мог преодолеть.

Учитывается ли использование товарного знака третьими лицами?

Да. Если знак используется по лицензии или иным лицом под контролем правообладателя, это также считается его использованием (пункт 2 статьи 1486 ГК РФ). Контроль правообладатель может подтвердить лицензионным договором, перепиской с лицензиатом, соглашением на оказание услуг и аналогичными документами. Суд принимает в качестве доказательств:

• договоры на дистрибуцию, рекламу, поставку продукции под контролем правообладателя;
• акты и отчёты лицензиата или дистрибьютора об использовании знака;
• переписку, подтверждающую согласование ассортимента и контроль качества со стороны правообладателя.

Даже размещение товарного знака в интернете — например, в доменном имени сайта — может быть признано его использованием, если это делает компания, действующая под контролем правообладателя.

Кто вправе требовать досрочного прекращения охраны товарного знака и куда обращаться?

Требовать досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования вправе не любое лицо, а только заинтересованное — то есть тот, кто способен доказать реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности (например, производитель однородных товаров, уже осуществивший подготовительные действия к выпуску продукции под этим обозначением). Если товарным знаком заинтересовался конкурент — читайте отдельный материал: «Как доказать фактическое использование товарного знака, если конкурент требует его аннулирования за неиспользование».

Порядок обращения установлен пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ: заинтересованное лицо направляет правообладателю предложение заключить договор об отчуждении исключительного права либо обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак — не ранее чем по истечении трёх лет с даты государственной регистрации знака. Если в течение двух месяцев со дня направления предложения правообладатель не ответит, у заинтересованного лица есть тридцать дней на подачу искового заявления в Суд по интеллектуальным правам, который рассматривает такие споры по первой инстанции.

При этом сама по себе заинтересованность в споре — например, наличие другого судебного разбирательства между сторонами — ещё не гарантирует удовлетворения иска: суд оценивает, действительно ли истец способен правомерно использовать обозначение после прекращения его охраны, а не только формальный интерес к отмене знака (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.10.2025 № 300-ЭС25-2343 по делу № СИП-1077/2023). Бремя доказывания самого факта использования товарного знака при этом лежит на правообладателе, а не на истце (пункт 3 статьи 1486 ГК РФ).

Частые вопросы

Кто несёт бремя доказывания использования товарного знака в суде?

Бремя доказывания лежит на правообладателе (пункт 3 статьи 1486 ГК РФ). Истец обязан доказать лишь свою заинтересованность в досрочном прекращении охраны, а факт использования (или неиспользования) знака подтверждает или опровергает ответчик.

Когда можно подать заявление о досрочном прекращении охраны товарного знака?

Не ранее чем по истечении трёх лет с даты государственной регистрации знака. Суд оценивает использование за три года, непосредственно предшествующие дню направления правообладателю предложения (пункт 1 статьи 1486 ГК РФ).

Достаточно ли доказать использование только части товаров, для которых зарегистрирован знак?

Нет, по общему правилу использование нужно подтверждать по каждой категории отдельно — охрана сохраняется только для доказанных товаров, а по остальным может быть прекращена (пункт 166 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10). Исключения — широко известные знаки и родовые термины в перечне регистрации.

Можно ли подтвердить использование знака через лицензиата, а не самим правообладателем?

Да, если лицензиат или дистрибьютор действует под контролем правообладателя. Контроль подтверждается лицензионным договором, актами, перепиской. Зарегистрировать такой договор в Роспатенте помогает адвокатское бюро — это отдельная услуга по интеллектуальной собственности.

Что будет, если правообладатель не смог доказать использование товарного знака?

Суд по интеллектуальным правам досрочно прекращает правовую охрану знака в отношении тех товаров или услуг, использование по которым не подтверждено, — по остальным категориям, если использование по ним доказано, охрана сохраняется.

Краткая сводка: как подтвердить использование товарного знака

• Ввод товара в оборот подтверждают внешние документы о реальной реализации — накладные, счета-фактуры, договоры поставки в торговые сети (решение СИП по делу № СИП-946/2021).
• Внутригрупповые поставки и передача продукции производителем правообладателю без выхода к покупателю судом использованием не признаются (решение СИП по делу № СИП-750/2020; постановление СИП по делу № СИП-655/2014).
• Незначительные изменения знака, не искажающие его существа, охрану не прерывают (дело № СИП-647/2019).
• Использование нужно доказывать по каждой категории товаров отдельно, кроме случаев широкой известности знака или родового термина в перечне регистрации (пункт 166 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10).
• Бремя доказывания использования лежит на правообладателе; иск вправе подать только заинтересованное лицо, доказавшее реальное намерение использовать обозначение (пункты 1 и 3 статьи 1486 ГК РФ; определение СКЭС Верховного Суда РФ от 06.10.2025 № 300-ЭС25-2343 по делу № СИП-1077/2023).
• Перед обращением в Суд по интеллектуальным правам заинтересованное лицо обязано направить правообладателю предложение и выждать два месяца, после чего у него есть тридцать дней на подачу иска (пункт 1 статьи 1486 ГК РФ).

Таким образом, чтобы сохранить исключительное право на товарный знак, правообладателю стоит заранее собирать и хранить внешние документы о реальной реализации маркированной продукции — накладные, договоры поставки, документы лицензиатов и дистрибьюторов, — а не полагаться на внутренний документооборот компании: именно на правообладателе, а не на истце, лежит бремя доказывания использования знака в суде.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Интеллектуальная собственность
• Регистрация лицензионного договора на товарный знак в Роспатенте