Как забрать авто из ГИБДД после ДТП? Я владелец, ДТП совершил другой водитель. Авто изъято сотрудниками и стоит 4-й месяц в ГИБДД.

Добрый день. Как забрать авто из ГИБДД после ДТП? Я владелец, ДТП совершил другой водитель. Авто изъято сотрудниками и стоит 4-й месяц в ГИБДД.

Здравствуйте!

То, что автомобиль держат у сотрудников ГИБДД уже четвёртый месяц, при том что за рулём в момент ДТП были не Вы, почти всегда означает, что машину изъяли не как «задержанное» транспортное средство (это оформляется быстро и заканчивается после оплаты хранения), а как вещественное доказательство по делу — административному или уголовному. Это два разных правовых режима, и от того, какой именно применён в Вашем случае, зависит порядок возврата. Ниже приведён подробный разбор правовых норм, порядка действий и практических вариантов, включая возможность взыскать с виновных убытки за вынужденный простой машины.

ЗАДЕРЖАНИЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА И ИЗЪЯТИЕ КАК ВЕЩДОКА — НЕ ОДНО И ТО ЖЕ

Задержание транспортного средства по статье 27.13 КоАП РФ — это перемещение автомобиля на специализированную стоянку за конкретные нарушения самого водителя: управление в состоянии опьянения (статья 12.8 КоАП РФ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования (статья 12.26 КоАП РФ), грубые нарушения правил перевозки грузов и ряд других составов, перечисленных в части 1 указанной статьи. С 1 января 2025 года после вступления в силу Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ штрафы по «пьяным» статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ выросли до 45 000 рублей — но сам порядок задержания машины это не меняет. Такое задержание прекращается сразу после устранения причины (например, за рулём оказывается трезвый водитель с документами) и оплаты стоимости перемещения и хранения; расходы возлагаются на лицо, привлечённое к ответственности, а не на невиновного собственника.

Ваша ситуация описана иначе: произошло ДТП, виновник — другой водитель, а автомобиль удерживают уже несколько месяцев. Столь долгий срок нехарактерен для простого задержания по статье 27.13 КоАП РФ — он типичен именно для статуса вещественного доказательства по делу об административном правонарушении или по уголовному делу, возбуждённому по факту аварии (например, по статье 12.24 КоАП РФ при лёгком или среднем вреде здоровью либо по статье 264 Уголовного кодекса РФ при тяжком вреде здоровью или гибели людей). Первое, что стоит сделать, — выяснить непосредственно у сотрудника, в производстве которого находится автомобиль, какое именно производство ведётся: административное или уголовное, и приобщён ли автомобиль к делу как вещественное доказательство. Это определяет, к кому обращаться дальше.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ИЗЪЯТИЯ И ХРАНЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ

Если ведётся производство по делу об административном правонарушении, изъятие автомобиля как орудия или предмета правонарушения либо как вещи, имеющей значение доказательства, производится по статье 27.10 КоАП РФ — с участием понятых или с применением видеозаписи. Дальнейший статус машины как вещественного доказательства регулирует статья 26.6 КоАП РФ: должностное лицо или судья, в чьём производстве находится дело, обязаны обеспечить сохранность вещественного доказательства до разрешения дела по существу и принять по нему решение, когда дело будет рассмотрено. Само это решение — часть постановления по делу (статья 29.10 КоАП РФ): вещи, не изъятые из гражданского оборота (а обычный легковой автомобиль к таким не относится), подлежат возврату законному владельцу.

Если же по факту ДТП возбуждено уголовное дело, действует другой режим — статьи 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Автомобиль признаётся вещественным доказательством постановлением следователя или дознавателя и хранится при уголовном деле или в ином определённом месте до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления о прекращении дела. При этом статья 82 УПК РФ прямо предусматривает: вещественные доказательства возвращаются законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания по делу, — то есть закон не требует держать машину до самого конца расследования, если она уже отработана как доказательство (осмотрена, зафиксированы повреждения, при необходимости назначена и проведена экспертиза).

Отдельно стоит учитывать статьи 264.1–264.3 УК РФ (повторное или связанное с лишением прав управление в состоянии опьянения) и предусмотренную для них конфискацию транспортного средства по статье 104.1 УК РФ. Пункты 3(1)–3(3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» (в редакции от 12.12.2023) разъясняют, что конфисковать можно только транспортное средство, принадлежащее обвиняемому. Если машина зарегистрирована на Вас, а обвиняемым по делу проходит другой человек — Ваш автомобиль под конфискацию не подпадает; максимум, что законно, — сохранение за ним статуса вещественного доказательства до разрешения дела.

КАК ДОБИТЬСЯ ВОЗВРАТА: ХОДАТАЙСТВО И ОБЖАЛОВАНИЕ БЕЗДЕЙСТВИЯ

Практический шаг один и тот же в обоих режимах — подать письменное ходатайство о возврате автомобиля тому должностному лицу, в чьём производстве находится дело. По уголовному делу основание — статьи 119–122 УПК РФ (право заявлять ходатайства и обязанность следователя рассмотреть его и вынести постановление об удовлетворении либо мотивированный отказ). По делу об административном правонарушении ходатайство подаётся по правилам статьи 24.4 КоАП РФ на имя должностного лица ГИБДД или судьи, рассматривающего дело. В ходатайстве стоит указать, что автомобиль уже осмотрен и зафиксирован, необходимые следственные или процессуальные действия с ним проведены, а Вы как собственник несёте убытки от невозможности пользоваться имуществом.

Если ходатайство отклонено или ответа нет вовсе, отказ и бездействие можно обжаловать. По уголовному делу — жалоба руководителю следственного органа или прокурору, а также в суд в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие следователя (дознавателя), выразившееся в незаконном удержании имущества без учёта требований статьи 82 УПК РФ. По делу об административном правонарушении, если уже вынесено постановление и в нём неверно решена судьба вещественного доказательства, — обжалование в порядке главы 30 КоАП РФ. Если же формального решения нет и должностное лицо просто бездействует, не давая ответа по существу, — административное исковое заявление об оспаривании бездействия по главе 22 КАС РФ (статьи 218–219): подать его можно, пока сохраняется обязанность устранить нарушение, а также в течение трёх месяцев после того, как Вам стало известно о нарушении Ваших прав.

МОЖНО ЛИ ВЗЫСКАТЬ УБЫТКИ ЗА ПРОСТОЙ АВТОМОБИЛЯ

Если удержание автомобиля выходит за разумные рамки (нет объективной необходимости в дальнейшем хранении, следственные действия с ним завершены, а ходатайство о возврате безосновательно отклонено или проигнорировано), это может быть признано незаконным бездействием государственного органа. В таком случае применяются статьи 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ: вред, причинённый гражданину незаконными действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц, подлежит возмещению за счёт соответствующей казны — в данном случае казны Российской Федерации в лице МВД России. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.10.2023 № 85-КГ23-8 подтверждает этот подход: по делу об утрате изъятого автомобиля-вещдока суд указал, что при причинении вреда незаконными действиями следствия действует презумпция вины причинителя вреда, а отвечает по такому иску орган, уполномоченный представлять интересы казны, — собственнику не нужно доказывать вину конкретного сотрудника, достаточно доказать сам факт незаконного удержания и размер убытков.

В состав убытков можно включать документально подтверждённые расходы, вызванные невозможностью пользоваться автомобилем: аренду другого транспортного средства, такси, коммерческие потери, если машина использовалась для заработка, а также утрату товарной стоимости, если за время хранения на открытой стоянке автомобиль получил дополнительные повреждения. Отдельно от этого — если впоследствии выяснится, что причиной аварии и последующего изъятия было именно нарушение другого водителя (например, управление в состоянии опьянения по статье 12.8 или отказ от освидетельствования по статье 12.26 КоАП РФ), расходы на перемещение и хранение автомобиля по правилам статьи 27.13 КоАП РФ взыскиваются с виновного, а не с невиновного собственника — этот подход подтверждён определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.11.2023 № 307-ЭС23-13613 по делу № А42-2802/2022.

Таким образом, четыре месяца удержания автомобиля — это, скорее всего, статус вещественного доказательства по административному или уголовному делу, а не обычное задержание по статье 27.13 КоАП РФ. Первый шаг — выяснить у ГИБДД или следователя, какое именно производство ведётся и приобщена ли машина к делу. Второй шаг — письменное ходатайство о возврате со ссылкой на статью 82 УПК РФ или статью 26.6 КоАП РФ, если необходимые действия с автомобилем уже выполнены. При отказе или бездействии — жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ, главы 30 КоАП РФ либо главы 22 КАС РФ в зависимости от вида производства. Если удержание окажется незаконным и Вы понесли расходы из-за простоя, эти убытки взыскиваются с казны Российской Федерации по статьям 15 и 1069 ГК РФ, а расходы на хранение, если виновником аварии окажется другой водитель, ложатся на него, а не на Вас.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Услуги автоюриста
• Административные дела