Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, является ли основанием для отвода следователя то, что он передал информацию о проведенном допросе подозреваемого постороннему лицу, который опубликовал данную информацию в ватсап переписке, в группе из сорока человек?
Адвокат Антонов А.П.
Перечень оснований отвода участников уголовного судопроизводства, в том числе и следователя является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Такие основания регламентированы положениями ст. 61 УПК РФ.
Так, в частности следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1. является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2. участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3. является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Иные основания, уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрены.
В данном случае, факт разглашения информации о допросе подозреваемого посторонним лицам не является основанием для отвода, однако в некоторых случаях, разглашение частной тайны другим лицам может явиться основанием привлечения к уголовной ответственности в соответствии с признаками преступления предусмотренного ст. 137 УК РФ.
Тайна предварительного следствия распространяется только на участников предварительного следствия за исключением самого следователя.
Исходя из смысла содержания ч. 2 ст. 161 УПК РФ данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Таким образом, следователь самостоятельно решает какую информацию ему необходимо разгласить, где и кому, но только до тех пор пока такое разглашение не нарушает прав. свобод и законных интересов других лиц, к которым может относиться например разглашение интимных подробностей личной частной жизни допрошенных лиц.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 27.06.2018
