В судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
АДРЕС
через мирового судью судебного участка № _ ___ района города Москвы
От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
В защиту интересов ФИО
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором мирового судьи судебного участка № НОМЕР района города НАЗВАНИЕ от ДАТА г. по делу ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей.
Апелляционным определением НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА названный приговор оставлен без изменения, а жалобы стороны защиты – без удовлетворения.
Полагаю, что при рассмотрении дела судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, которые оставлены апелляционной инстанцией без внимания.
В частности, согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе характер и размер вреда, причиненного преступлением.
При этом, в силу требования п. 2 ст. 196 УПК РФ, в случае необходимости установления характера и степени вреда, причиненного здоровью, назначение и производство судебной экспертизы является обязательным.
Порядок назначения и производства судебной экспертизы строго регламентирован процессуальным законодательством, и включает в себя этапы от вынесения постановления о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ) до предъявления подготовленного заключения эксперта сторонам (ст. 206 УПК РФ).
Иной порядок получения заключения эксперта в ходе уголовного судопроизводства недопустим.
Несмотря на это, суд первой инстанции в качестве доказательства причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью сослался на копию заключения эксперта, полученную из материалов гражданского дела. При этом в удовлетворении ходатайства стороны защиты о назначении и проведении экспертизы отказал.
Поскольку приговор мирового судьи основан на доказательстве, которое было получено без соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства, такое нарушение очевидно является существенным, повлиявшим на исход рассмотрения дела, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет отмену приговора.
К аналогичному выводу пришел Второй кассационный суд общей юрисдикции при вынесении Определения от ДАТА № ДАТА.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 401.2-401.4 и 401.15 УПК РФ,
ПРОШУ:
Приговор мирового судьи судебного участка № НОМЕР ,НАЗВАНИЕ района города НАЗВАНИЕ от ДАТА г. по делу № НОМЕР и НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА г. отменить.
Уголовное дело № НОМЕР направить председателю НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ для определения его подсудности и передачи другому мировому судье на новое судебное рассмотрение.
Приложения: 1. Надлежащим образом заверенная копия Приговора мирового судьи судебного участка № НОМЕР НАЗВАНИЕ района города НАЗВАНИЕ от ДАТА г.;
Надлежащим образом заверенная копия Апелляционного определения НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА г.;
Ордер адвоката.
Адвокат ______ Антонов А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
