top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Когда можно ходатайствовать об изменении меры пресечения?

Главная Профессиональные новости Когда можно ходатайствовать об изменении меры пресечения?

Адвокат Антонов А.П.

Главной целью меры любой пресечения, избираемой в отношении подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) является предотвращение его воспрепятствованию расследования уголовного дела. Воспрепятствование может выражаться в уничтожении доказательств, оказании давления на свидетелей или просто с попытках скрыться. Соответственно, в зависимости от того, насколько велика вероятность подобных действий, можно избрать разные меры пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, домашний арест, заключение под стражу и т.д. В отношении военнослужащих существуют свои меры пресечения. Самыми частыми из них являются подписку о невыезде и надлежащем поведении и заключение под стражу, хотя в период распространения коронавируса увеличилось число случаев избрания домашнего ареста.

Сторона защиты принимает активное участие в решении вопроса об избрании меры пресечения, несмотря на то, что ее полномочия в этой сфере значительно ограничены. Фактически, если мера пресечения избирается судом (заключение под стражу, домашний арест, залог), то на досудебных стадиях ходатайство об изменении меры пресечения подается следователю, а не в суд. В то же время, именно законность применения этих мер пресечения наиболее часто обжалуется. Поэтому сторона защиты ставит вопрос об изменении меры пресечения, когда она продляется. Также есть возможность включить в апелляционную (кассационную жалобу) положение о том, что судом не был в должной мере исследован вопрос об избрании домашнего ареста.

Возможность напрямую ходатайствовать об изменении меры пресечения появляется у стороны защиты только после передачи дела в суд. Однако и здесь существуют препятствия на пути защиты конституционных прав доверителя: суды часто отказывают в таких ходатайствах, а обжаловать такое постановление суда трудно. Суд в этом случае может указать, что постановление о предложении меры пресечения не входит в список промежуточных решений суда, которые могут быть обжалованы отдельно от приговора, поэтому такая жалоба является преждевременной и не подлежит рассмотрению (апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 21.06.2016 по делу № 22–1445/2016).

Такая практика противоречит позиции ЕСПЧ. В практике ЕСПЧ есть дела, в которых суд признавал нарушение п. 4 ст. 5 Конвенции, в связи с тем что суды вышестоящих инстанций (апелляция, кассация) отказывались принимать и рассматривать жалобы стороны защиты, поданные на промежуточные постановления суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении или отмене меры пресечения. ЕСПЧ констатировал, что тем самым суды нарушали права заявителей (подсудимых) инициировать проверку законности заключения и содержания под стражей или иной меры пресечения (постановления от 12.06.2014 № 17504/07 по делу «Чуприков против Российской Федерации» и от 05.01.2016 № 49848/10 по делу «Манеров против Российской Федерации»).

Однако есть и положительные примеры, при этом суд может отказать в удовлетворении жалобы, однако признать ее подачу возможной. Так, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции указывал, что требования справедливости правосудия и эффективного восстановления в правах применительно к решениям вышестоящих судебных инстанций предполагают обязательность фактического и правового обоснования принимаемых ими решений и исходя из Постановления Конституционного суда РФ от 03.05.1995 № 4-П, Определений Конституционного суда РФ от 08.07.2004 № 237-О, от 25.01.2005 № 4-О, от 12.11.2008 № 1030-О-О опроверг возвращение стороны обвинения, что такая жалоба может быть подана только после вынесения приговора.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 14.08.2020

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed