top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

Кто виноват в ДТП ?

Главная Вопросы и ответы Кто виноват в ДТП ?

Такая ситуация… Авто №1 двигалось в направлении г. Самара, в связи с плохими метеоусловиями в темное время суток это авто развернуло до полной остановки на 180 градусов на этой же полосе. Авто №2 следовало за авто №1 том же направлении. На момент когда авто №1 остановилось, никого не задев, авто №2 совершил наезд на данное авто «лоб в лоб». Кто виноват в данной ситуации? В авто №2 были пассажиры (женщина и двое детей 3  и 5 лет), дети в креслах. Ребенок 5 лет ударился головой о стойку и тем самым расшиб лоб, на попутке отправлен в детскую больницу. 

4Я как адвокат не могу судить о виновности того или иного лица в произошедшем ДТП. В рамках административного либо уголовного (в случае тяжких повреждений) расследования заявите ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, в рамках которой поставьте перед экспертом вопросы о том, кто из водителей нарушал ПДД в данной дорожной ситуации, какими пунктами ПДД должны были руководствоваться водители, действия какого водителя привели к созданию аварийной ситуации на дороге, и так далее. По результатам экспертизы будет принято решение о том, кого из водителей необходимо привлекать к ответственности и за наршение каких пунктов ПДД.

При проведении автотехнической экспертизы с участием 2-х транспортных средств (ТС), например, могут быть заданы следующие вопросы:

  • Какими требованиями ПДД должны были руководствоваться участники ДТП в данной дорожно-транспортной ситуации?
  • Соответствовали ли действия участников дорожного движения с технической точки зрения требованиям этих правил; имел ли водитель техническую, возможность выполнить эти требования?
  • Какова скорость движения транспортного средства перед началом торможения, исходя из длины и характера следов торможения (при наличии)?
  • Какова должна быть безопасная скорость движения транспортного средства по условиям видимости дороги?
  • Какой остановочный путь имеют ТС-1 и ТС-2 (при наличии)?
  • Какое время необходимо для остановки транспортного средства в данных дорожных условиях?
  • Имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП, если бы приступил к процессу торможения (считая от начала времени реакции водителя) в момент возникновения опасной обстановки?
  • Действия какого водителя не соответствовали требованиям ПДД с технической точки зрения и могли послужить причиной данного ДТП?
  • Каков путь обгона транспортного средства при заданных скоростях движения?
  • Что с технической точки зрения явилось причиной данного ДТП?
  • Каков механизм столкновения ТС-1 и ТС-2?
  • Каков угол взаимного расположения ТС-1 и ТС-2 в момент столкновения?
  • Где относительно границ проезжей части находится место столкновения ТС-1 и ТС-2?
  • При заданных исходных данных, каково необходимо безопасное расстояние для выполнения обгона автомобиля третьего лица автомобилем ТС-1?
  • Каково безопасное расстояние до встречного транспортного средства для выполнения вышеуказанного маневра при исходных данных, указанных в постановлении?
  • Соответствовали ли действия водителя ТС-1 требованиям ПДД и не находятся ли они в причинной связи с происшествием?
  • Соответствовали ли действия водителя обгоняющего ТС-1 и встречного автомобиля ТС-2 требованиям Правил дорожного движения?

С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 18.01.2017

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Приказ Минсельхоза России от 02.11.2022 N 776 "Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, перечня лекарственных средств для ветеринарного применения, в том числе антимикробных препаратов для ветеринарного применения, отпускаемых по рецепту на лекарственный препарат или по требованию ветеринарной организации или организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей (осуществляющего) разведение, выращивание и содержание животных, формы рецептурного бланка на лекарственный препарат для ветеринарного применения, формы требования ветеринарной организации или организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей (осуществляющего) разведение, выращивание и содержание животных, порядка оформления таких рецептурного бланка и требования, их учета и хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71227)

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed