Коротко: Прежде чем суд освободит несовершеннолетнего от наказания и направит его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (СУВУЗТ) по ч. 2 ст. 92 УК РФ, в ходе предварительного расследования обязательно проводится медицинское освидетельствование — нужно установить, нет ли у него заболевания, препятствующего содержанию и обучению в таком учреждении (п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ). Если заболевание подтвердится, направление в СУВУЗТ исключено, и суд решает вопрос о наказании на общих основаниях.
Ниже приведён подробный разбор того, кто и в каком порядке проводит такое освидетельствование, какие заболевания входят в перечень противопоказаний, что делать, если несовершеннолетний или его законные представители не согласны с результатом, и какие правовые последствия наступают в зависимости от заключения.
Когда суд вправе направить несовершеннолетнего в СУВУЗТ вместо наказания?
В соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ, п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее — ФЗ № 120) и ч. 2 ст. 432 УПК РФ несовершеннолетний, осуждённый за совершение преступления средней тяжести или тяжкого преступления, за исключением преступлений, перечисленных в ч. 5 ст. 92 УК РФ, может быть освобождён судом от наказания с помещением в СУВУЗТ. Срок пребывания в учреждении устанавливается до достижения несовершеннолетним совершеннолетия, но не более чем на три года.
Эта мера — не автоматическое следствие категории преступления: суд принимает решение с учётом всех обстоятельств дела, характера содеянного и личности несовершеннолетнего (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»). Одно из условий, без выполнения которого суд вообще не вправе рассматривать вопрос о направлении в СУВУЗТ, — отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего содержанию и обучению в этом учреждении.
Какие заболевания препятствуют помещению несовершеннолетнего в СУВУЗТ?
Согласно п. 8 ст. 15 ФЗ № 120, в СУВУЗТ не могут быть помещены несовершеннолетние, имеющие заболевания, препятствующие их содержанию и обучению в указанном учреждении. Смысл запрета в том, что учреждение закрытого типа рассчитано на обычный образовательный и воспитательный процесс и не располагает условиями для постоянного специализированного лечения — направление туда несовершеннолетнего с таким заболеванием не только не решает задачу исправления, но и опасно для его здоровья и здоровья окружающих.
Конкретный перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению в СУВУЗТ, утверждён Правительством РФ в качестве приложения к Правилам медицинского освидетельствования (постановление Правительства РФ от 28.03.2012 № 259). В него по общему смыслу регулирования входят отдельные психические расстройства, социально значимые инфекционные заболевания и иные состояния, требующие постоянного специализированного лечения, которое учреждение обеспечить не может.
Кто и как проводит медицинское освидетельствование?
Порядок реализации запрета из п. 8 ст. 15 ФЗ № 120 закреплён процессуально. Федеральным законом от 28.12.2010 № 427-ФЗ ст. 421 УПК РФ дополнена ч. 3 и 4, которыми предусмотрено:
- при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении указанной категории устанавливается наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в СУВУЗТ, — для решения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания по ч. 2 ст. 92 УК РФ;
- для этого в ходе предварительного расследования проводится медицинское освидетельствование несовершеннолетнего;
- порядок проведения освидетельствования устанавливается Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 259 утверждены Правила медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в СУВУЗТ. В преамбуле постановления отдельно оговорено, что оно принято во исполнение ст. 421 УПК РФ. Освидетельствование назначается и организуется в рамках предварительного расследования, а его результат оформляется медицинским заключением, которое приобщается к материалам уголовного дела и учитывается судом при решении вопроса о применении ч. 2 ст. 92 УК РФ. Участие защитника и законного представителя несовершеннолетнего на всех этапах производства по делу, включая этот вопрос, обязательно (ст. 48, 426 УПК РФ).
Что делать, если несовершеннолетний или его законные представители не согласны с результатом?
Медицинское заключение — не окончательная и не единственная инстанция. Законный представитель, защитник и сам несовершеннолетний вправе заявить следователю или дознавателю ходатайство о проведении повторного освидетельствования либо о назначении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, если результат вызывает сомнения (ст. 119 УПК РФ). Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивирован и может быть обжалован.
Кроме того, действия и решения следователя, дознавателя, связанные с назначением и проведением освидетельствования, можно обжаловать прокурору или руководителю следственного органа в порядке ст. 123 УПК РФ, а также в суд — в порядке ст. 125 УПК РФ. Итоговые выводы медицинского заключения, положенные в основу решения суда, могут оспариваться и в ходе судебного разбирательства — как любое доказательство по уголовному делу.
Какие правовые последствия у заключения о наличии или отсутствии заболевания?
Если медицинское заключение подтверждает наличие у несовершеннолетнего заболевания из перечня противопоказаний, суд не вправе применить ч. 2 ст. 92 УК РФ и направить его в СУВУЗТ — независимо от тяжести совершённого деяния и иных обстоятельств. В этом случае наказание назначается на общих основаниях с учётом особенностей, установленных для несовершеннолетних ст. 88 и 89 УК РФ, либо суд рассматривает иные предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности или наказания — например, применение принудительных мер воспитательного воздействия по ст. 90 УК РФ, если для этого есть отдельные основания.
Если заболевание, препятствующее содержанию и обучению в СУВУЗТ, не выявлено, это снимает формальное препятствие, но не предрешает исход дела: направление в СУВУЗТ остаётся правом, а не обязанностью суда, который оценивает всю совокупность обстоятельств — характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности несовершеннолетнего, возможность его исправления без изоляции от общества. Наряду с помещением в СУВУЗТ закон и правоприменительная практика предусматривают и иные подходы к делам несовершеннолетних, в том числе основанные на принципах восстановительного правосудия.
Частые вопросы
Кто оплачивает медицинское освидетельствование несовершеннолетнего?
Расходы, связанные с проведением освидетельствования, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу (глава 17, ст. 131 УПК РФ) и возмещаются за счёт средств федерального бюджета, а не самого несовершеннолетнего или его законных представителей.
Можно ли отказаться от прохождения освидетельствования?
Формально закон не описывает эту ситуацию как отдельное основание для отказа в применении ч. 2 ст. 92 УК РФ, но фактически без освидетельствования суд не сможет достоверно установить отсутствие противопоказаний, а значит не вправе направить несовершеннолетнего в СУВУЗТ. Отказ от процедуры на практике лишает его возможности претендовать на эту меру.
Как долго несовершеннолетний находится в СУВУЗТ?
Максимальный срок — до достижения совершеннолетия, но не более трёх лет (ч. 2 ст. 92 УК РФ). Пребывание может быть прекращено досрочно, если по заключению психолого-медико-педагогической комиссии учреждения дальнейшее применение этой меры к несовершеннолетнему более не требуется (ст. 15 ФЗ № 120).
Учитывается ли мнение родителей или иных законных представителей при направлении в СУВУЗТ?
Законный представитель обязательно участвует в производстве по делу и вправе заявлять ходатайства, в том числе по вопросу освидетельствования (ст. 48, 426 УПК РФ), однако решение о направлении в СУВУЗТ принимает суд, а не родители — их позиция учитывается наряду с другими обстоятельствами дела, но не является определяющей.
Что будет, если у несовершеннолетнего выявят заболевание, препятствующее содержанию в СУВУЗТ?
Суд не сможет применить ч. 2 ст. 92 УК РФ. Дальнейшая судьба дела зависит от конкретных обстоятельств: суд назначает наказание с учётом правил для несовершеннолетних (ст. 88, 89 УК РФ) либо, при наличии соответствующих оснований, рассматривает вопрос о применении иных мер, не связанных с помещением в закрытое учреждение.
Краткая сводка: медицинское освидетельствование несовершеннолетнего для направления в СУВУЗТ
- Основание для направления в СУВУЗТ вместо наказания — ч. 2 ст. 92 УК РФ: преступление средней тяжести или тяжкое, за исключением перечисленных в ч. 5 ст. 92 УК РФ; срок — до совершеннолетия, но не более 3 лет.
- Обязательное условие — отсутствие заболевания, препятствующего содержанию и обучению в учреждении (п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ).
- Наличие или отсутствие такого заболевания устанавливается в ходе предварительного расследования путём медицинского освидетельствования (ч. 3, 4 ст. 421 УПК РФ, введены Федеральным законом от 28.12.2010 № 427-ФЗ).
- Порядок освидетельствования и перечень заболеваний-противопоказаний утверждены постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 259.
- Результат можно оспорить: ходатайство о повторном освидетельствовании или экспертизе (ст. 119 УПК РФ), обжалование действий следователя прокурору или в суд (ст. 123, 125 УПК РФ).
- Суд принимает решение о направлении в СУВУЗТ с учётом всей совокупности обстоятельств дела, а не только медицинского заключения (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1).
Таким образом, медицинское освидетельствование несовершеннолетнего — не формальность, а обязательное условие, без которого суд не вправе освободить его от наказания и направить в СУВУЗТ по ч. 2 ст. 92 УК РФ. Если у несовершеннолетнего выявлено заболевание, препятствующее содержанию и обучению в учреждении, эта мера исключена независимо от иных обстоятельств; если заболевание не выявлено, вопрос о направлении в СУВУЗТ суд решает с учётом всей совокупности данных о деянии и личности несовершеннолетнего. Результат освидетельствования не является бесспорным — его можно и нужно проверять, заявляя ходатайства о повторном исследовании и при необходимости обжалуя действия следствия.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

