Международное частное право (МЧП) — это не отдельная отрасль права в бытовом смысле, а система норм, которая отвечает на один практический вопрос: право какой страны нужно применить, если в гражданских, семейных или трудовых отношениях есть «иностранный элемент» — иностранный участник, имущество за рубежом или юридический факт, случившийся не в России. Для обычного человека или бизнеса это не абстрактная теория: она включается всякий раз, когда Вы заключаете сделку с иностранной компанией, вступаете в брак с гражданином другого государства, получаете наследство после родственника, умершего за границей, или работаете по договору с работодателем, зарегистрированным вне РФ. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Что такое международное частное право и когда оно касается вашей ситуации
Несмотря на слово «международное» в названии, МЧП — это часть российского права, а не отдельная система норм, стоящая над национальным законодательством. Оно регулирует частноправовые отношения — то есть отношения, основанные на равенстве и автономии воли сторон (гражданские, семейные, трудовые), — которые «осложнены иностранным элементом». Таким элементом может быть: иностранное гражданство или место жительства одной из сторон, местонахождение имущества за границей, либо сам юридический факт (заключение договора, причинение вреда, открытие наследства), произошедший на территории другого государства. Определение применимого права в таких случаях дано в статье 1186 Гражданского кодекса РФ: право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо отношениям, осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании международных договоров РФ, самого Гражданского кодекса, других законов и признаваемых в России обычаев.
На практике вопрос «какое право применяется» встает не только в судебном споре, но и в спокойных, бесконфликтных ситуациях: при регистрации брака с иностранцем в российском загсе, при оформлении наследства после смерти родственника, постоянно проживавшего за границей, при заключении внешнеторгового контракта или трудового договора с иностранным работодателем. Игнорирование этого вопроса приводит к типичной ошибке: стороны механически применяют российское право там, где по закону должно применяться иностранное (или наоборот), а затем сталкиваются с тем, что сделка, брак или завещание оспариваются именно по коллизионным основаниям. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 09.07.2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» прямо указывает, что суд обязан самостоятельно установить применимое право на основании коллизионных норм, даже если стороны на это не ссылались, — то есть вопрос применимого права не второстепенный, а один из первых, которые должны быть решены по делу с иностранным элементом.
Предмет МЧП: какие отношения регулируются
Предмет МЧП — это сами частноправовые отношения с иностранным элементом, а не процессуальные вопросы (подсудность, признание иностранных судебных решений — это отдельная, хотя и смежная, область). В практике адвокатского бюро наиболее часто МЧП актуально в четырех группах ситуаций. Во-первых, договорные отношения: внешнеторговые контракты, договоры с иностранными подрядчиками и поставщиками, соглашения об оказании услуг с зарубежным контрагентом — здесь применимое право определяет, чьими нормами будут толковаться условия договора, его действительность и последствия нарушения. Во-вторых, семейные отношения: заключение и расторжение брака с иностранным гражданином, определение режима имущества супругов разных гражданств, алиментные обязательства и вопросы происхождения детей при иностранном элементе — эти отношения регулируются разделом VII Семейного кодекса РФ.
В-третьих, наследственные отношения: если наследодатель на момент смерти проживал за границей, либо в состав наследства входит недвижимость за рубежом, применимое право определяется отдельно и может не совпадать с российским. Согласно статье 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию по общему правилу определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, а наследование недвижимого имущества — по праву страны, где оно находится; способность лица к составлению и отмене завещания также определяется по праву страны места жительства завещателя на момент составления документа, при этом само завещание не может быть признано недействительным вследствие несоблюдения формы, если она соответствует требованиям права места составления завещания либо российского права. В-четвертых, трудовые отношения с иностранным элементом: работа по договору с иностранным работодателем, направление сотрудника за границу, дистанционная работа на зарубежную компанию — здесь коллизионное регулирование только формируется и во многом опирается на общие принципы МЧП и трудовое законодательство; в спорных случаях конкретную применимую норму необходимо устанавливать отдельно.
Коллизионный метод регулирования и структура коллизионной нормы
Основной, исторически первый метод МЧП — коллизионный. Его суть не в том, чтобы напрямую урегулировать отношение, а в том, чтобы указать, право какой страны нужно применить для его регулирования. Коллизионная норма всегда состоит из двух частей: объёма — указания на вид отношения, к которому норма применяется (например, «отношения по наследованию», «форма сделки», «личные неимущественные права супругов»), и привязки — критерия, по которому определяется применимое право (например, «право страны последнего места жительства наследодателя», «право страны места совершения сделки»). Привязки в МЧП типизированы и на юридическом языке называются формулами прикрепления: личный закон физического лица (lex personalis), закон места нахождения вещи (lex rei sitae), закон места совершения сделки (lex loci actus), закон, избранный сторонами (lex voluntatis), закон наиболее тесной связи и другие.
Личный закон физического лица — одна из самых часто применяемых привязок: она определяет право- и дееспособность человека, а значит, влияет на действительность браков, сделок и завещаний с его участием. Согласно статье 1195 Гражданского кодекса РФ, личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет; если лицо наряду с российским имеет и иностранное гражданство, его личным законом признается российское право; для иностранного гражданина с местом жительства в России личным законом также будет российское право; при нескольких иностранных гражданствах личным законом считается право страны места жительства, а для лица без гражданства и для беженца — соответственно право страны места жительства и право страны, предоставившей убежище. Если по правилам раздела VI ГК РФ невозможно определить применимое право прямо (например, ситуация не описана буквально ни в одной коллизионной норме), применяется субсидиарное правило пункта 2 статьи 1186 ГК РФ — право страны, с которой отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.
Отдельная практическая сложность — проблема квалификации юридических понятий. Один и тот же термин (например, «место жительства», «форма сделки», «недвижимое имущество») может по-разному определяться в российском и иностранном праве, и прежде чем применить коллизионную норму, нужно понять, что именно она охватывает. По общему правилу пункта 1 статьи 1187 Гражданского кодекса РФ, квалификация юридических понятий при определении применимого права осуществляется по российскому праву, если иное не предусмотрено законом. Из этого правила есть исключение: если юридические понятия, требующие квалификации, российскому праву неизвестны или известны под другим названием либо с другим содержанием и не могут быть определены путем толкования по российскому праву, при их квалификации может применяться иностранное право.
Материально-правовой метод и источники МЧП
Второй метод МЧП — материально-правовой. В отличие от коллизионного, он не отсылает к праву той или иной страны, а напрямую устанавливает единообразное правило поведения для отношений с иностранным элементом — как правило, через международный договор или унифицированный акт (например, Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров или Инкотермс применительно к внешнеторговым сделкам). Пункт 3 статьи 1186 ГК РФ прямо закрепляет приоритет этого метода: если международный договор РФ содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается. Иными словами, если ответ на вопрос уже прямо дан в международном договоре, искать применимое национальное право через коллизионную норму не нужно.
Источники МЧП в России образуют трехуровневую систему, прямо перечисленную в статье 1186 ГК РФ: международные договоры РФ (двусторонние договоры о правовой помощи, многосторонние конвенции), сам Гражданский кодекс РФ — прежде всего раздел VI части третьей (статьи 1186–1224), другие федеральные законы, и, наконец, обычаи, признаваемые в Российской Федерации. Применительно к семейным отношениям с иностранным элементом действует специальный источник — раздел VII Семейного кодекса РФ: в частности, статья 156 СК РФ «Заключение брака на территории Российской Федерации» определяет, по какому праву оцениваются условия заключения брака для каждого из будущих супругов, а статья 160 СК РФ «Расторжение брака» — по какому праву и в каком порядке брак с иностранным элементом может быть расторгнут, в том числе на территории России независимо от гражданства супругов. Применительно к нотариальному оформлению наследственных дел с иностранным элементом (розыск наследников за рубежом, выдача свидетельств о праве на наследство в отношении зарубежного имущества) применяются также Основы законодательства РФ о нотариате в соответствующей части.
Ключевым разъясняющим источником для практики — хотя формально не нормативным актом — служит уже упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 24. Оно систематизирует применение всего раздела VI ГК РФ: от определения понятия иностранного элемента и приоритета международных договоров (пункты 1–13) до личного закона физических и юридических лиц, вещных прав и формы сделок (пункты 14–25), автономии воли и порядка выбора применимого права сторонами договора (пункты 26–44), защиты потребителя императивными нормами страны его места жительства (пункты 45–51) и внедоговорных обязательств — деликтов и неосновательного обогащения (пункты 52–58). Для практикующего юриста это постановление — основной ориентир при разрешении спорных вопросов квалификации, обратной отсылки и определения применимого права там, где буквальный текст ГК РФ оставляет пространство для толкования.
Автономия воли сторон: когда применимое право можно выбрать самостоятельно
Одна из ключевых особенностей коллизионного регулирования договорных отношений — принцип автономии воли сторон: в отличие от личного закона или закона места нахождения вещи, привязка «право, избранное сторонами» не диктуется законом жестко, а оставляется на усмотрение самих участников сделки. Согласно пункту 1 статьи 1210 Гражданского кодекса РФ, стороны договора могут при его заключении или впоследствии по соглашению между собой выбрать право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Соглашение о выборе применимого права должно быть либо прямо выражено (отдельным пунктом договора), либо определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела — то есть подразумеваемый выбор права закон тоже допускает, но требует, чтобы он был очевиден, а не домыслен постфактум.
Автономия воли не безгранична. Пункт 5 статьи 1210 ГК РФ устанавливает важное ограничение: если в момент выбора применимого права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все обстоятельства дела. Иными словами, нельзя «увести» чисто внутренний российский договор под иностранное право просто ради обхода обязательных норм российского законодательства — если реальная связь у отношения только с Россией, российские императивные нормы всё равно будут применяться. Кроме того, стороны вправе выбрать применимое право как для договора в целом, так и для отдельных его частей (пункт 4 статьи 1210 ГК РФ), а выбор права уже после заключения договора по общему правилу имеет обратную силу и считается действительным с момента заключения договора, без ущерба для прав третьих лиц.
Если стороны договора вообще не воспользовались автономией воли и применимое право прямо не выбрали, суд определяет его по объективным коллизионным привязкам — прежде всего по праву страны, с которой договор наиболее тесно связан, ориентируясь на характерное исполнение (право страны той стороны, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора: продавца — в купле-продаже, подрядчика — в подряде, и так далее). Это же правило распространяется постановлением Пленума ВС РФ № 24 на смешанные договоры и оговорки о применении негосударственных сводов правил, таких как Инкотермс, если стороны прямо на них не сослались как на применимое право, а лишь инкорпорировали отдельные условия в договор.
Краткая сводка: как действовать при отношениях с иностранным элементом
Международное частное право — это часть российского права, которая отвечает на вопрос «право какой страны применяется», когда в гражданских, семейных или трудовых отношениях присутствует иностранный элемент. Предмет МЧП — сами эти отношения (договоры, брак, наследство, трудовые отношения с иностранным элементом), а не судебная процедура. Действуют два метода: коллизионный, отсылающий к праву конкретной страны через привязки вроде личного закона физического лица (статья 1195 ГК РФ) или права страны последнего места жительства наследодателя (статья 1224 ГК РФ), и материально-правовой, напрямую устанавливающий единое правило через международный договор с приоритетом перед коллизионным регулированием (пункт 3 статьи 1186 ГК РФ). Источники — раздел VI части третьей ГК РФ, раздел VII Семейного кодекса РФ, международные договоры и обычаи, а разъяснения по спорным вопросам применения даёт постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 24. В договорных отношениях стороны вправе сами выбрать применимое право (статья 1210 ГК РФ), но этот выбор не освобождает от императивных норм страны, с которой отношение реально связано.
Таким образом, прежде чем заключать сделку с иностранным контрагентом, регистрировать брак с иностранным гражданином, оформлять наследство с иностранным элементом или подписывать трудовой договор с зарубежным работодателем, стоит отдельно и заранее определить применимое право — это не формальность, а вопрос, от которого зависит действительность самой сделки, брака или завещания, и в спорной ситуации разумно поручить эту оценку юристу, знакомому с разделом VI ГК РФ и соответствующей практикой Верховного Суда РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
