Вещные права в международном частном праве

Коротко: к содержанию, осуществлению и защите вещных прав на имущество применяется право страны, где оно находится (ст. 1205 ГК РФ) — с исключениями для судов, космических объектов (право страны регистрации) и имущества в пути (право страны отправления).

Общие основы международного частного права разобраны в статье «Международное частное право: понятие, предмет, методы». Здесь — более узкий, но практически важный вопрос: что происходит с правом собственности и другими вещными правами, когда имущество оказывается за рубежом, вывозится из России или, наоборот, ввозится в неё. Ниже приведён подробный разбор применимых норм, того, что именно они определяют, и исключений из общего правила.

КАКОЕ ПРАВО ПРИМЕНЯЕТСЯ К ВЕЩНЫМ ПРАВАМ НА ИМУЩЕСТВО, НАХОДЯЩЕЕСЯ ЗА РУБЕЖОМ?

Классической и практически единственной коллизионной привязкой для вещных отношений остаётся закон места нахождения вещи — lex rei sitae. Это правило существует как международный правовой обычай: отдельного универсального договора, который регулировал бы вещные права на межгосударственном уровне, не существует, поэтому каждое государство закрепляет его в своём внутреннем законодательстве. В российском праве оно прямо сформулировано в статье 1205 ГК РФ: содержание права собственности и иных вещных прав на движимое и недвижимое имущество, их осуществление и защита определяются по праву страны, где это имущество фактически находится.

Практическое следствие этого правила простое и одновременно неудобное: правовой режим имущества «привязан» не к личности собственника и не к месту заключения сделки, а к территории, где вещь находится физически в конкретный момент. Как только имущество пересекает границу, к нему, как правило, начинает применяться право уже нового места нахождения — прежний правовой режим и объём правомочий собственника могут измениться, даже если сам собственник и основания владения остались теми же.

ЧТО ИМЕННО ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРАВО СТРАНЫ НАХОЖДЕНИЯ ВЕЩИ (ВЕЩНЫЙ СТАТУТ)?

Круг вопросов, которые решаются по праву места нахождения вещи, называется вещно-правовым статутом — это не отдельная норма, а перечень всего, для чего применяется найденное коллизионное право. Он закреплён в статье 1205.1 ГК РФ и включает:

• виды объектов вещных прав, включая отнесение имущества к недвижимым или движимым вещам;
• оборотоспособность объектов вещных прав — можно ли вообще передавать конкретное имущество;
• виды вещных прав, которые вообще существуют в отношении данного имущества;
• содержание вещных прав — какими именно правомочиями обладает собственник или иной правообладатель;
• возникновение и прекращение вещных прав, включая переход права собственности;
• осуществление вещных прав;
• защиту вещных прав, то есть какими исками и способами правообладатель может её добиваться.

Иначе говоря, право страны нахождения вещи отвечает не только на вопрос «кто собственник», но и на то, какими вообще способами защиты он располагает, распространяется ли режим собственности на конкретный объект и что считается движимым, а что — недвижимым имуществом по местным правилам, даже если в российском праве этот же объект классифицировался бы иначе.

КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРАВО ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ И ПРЕКРАЩЕНИИ ВЕЩНЫХ ПРАВ?

Если статья 1205 ГК РФ регулирует «статику» — объём и содержание уже существующего права, — то статья 1206 ГК РФ отвечает за «динамику»: сам момент возникновения и прекращения права собственности и иных вещных прав. Общее правило то же самое: применяется право страны, где имущество находилось в момент, когда произошло действие или иное обстоятельство, послужившее основанием возникновения либо прекращения права. Этим же объясняется судьба имущества, выбывшего из обладания собственника помимо его воли, например похищенного: значение имеет право страны, где вещь находилась в момент выбытия, а не там, где она оказалась впоследствии.

Из общего правила статья 1206 ГК РФ делает две значимые оговорки. Во-первых, возникновение права собственности и иных вещных прав в силу приобретательной давности определяется по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока такой давности, — то есть значение имеет не начало владения, а его завершение. Во-вторых, в отношении движимого имущества стороны сделки вправе своим соглашением подчинить возникновение и прекращение вещных прав тому праву, которое применяется к их сделке в целом, — но только если это не нарушает прав третьих лиц.

КАКИЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЕЙСТВУЮТ ДЛЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ИМУЩЕСТВА В ПУТИ?

Правило о фактическом месте нахождения вещи плохо работает там, где имущество либо постоянно перемещается, либо в конкретный момент вообще не находится ни на чьей территории. Для этих случаев закон вводит два самостоятельных исключения.

• Суда и космические объекты. Право собственности и иные вещные права на воздушные суда, морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты, подлежащие государственной регистрации, определяются не по фактическому местонахождению, а по праву страны, где эти суда или объекты зарегистрированы (ст. 1207 ГК РФ). Иначе такие объекты, большую часть времени находящиеся в нейтральных водах или воздушном пространстве, вообще оставались бы без определённого вещно-правового режима.
• Движимое имущество в пути. Если сделка совершается в отношении товара, который в этот момент физически перевозится и его текущее местонахождение является случайным, применяется право страны, из которой имущество отправлено, — если соглашением сторон не установлено иное (ст. 1206 ГК РФ).

Отдельная практическая гарантия предусмотрена для имущества, которое физически ввозится в Россию: вещные права на движимое имущество, возникшие по праву страны, где оно находилось ранее, признаются в Российской Федерации при перемещении этого имущества в РФ, даже если основание возникновения таких прав неизвестно российскому правопорядку (ст. 1206 ГК РФ). Иными словами, само по себе пересечение границы не «обнуляет» право, законно приобретённое за рубежом.

КАК РЕШАЕТСЯ ВОПРОС О ПРАВЕ, ПРИМЕНИМОМ К НАЦИОНАЛИЗИРОВАННОМУ ИМУЩЕСТВУ И КУЛЬТУРНЫМ ЦЕННОСТЯМ?

Национализация имущества иностранным государством — частный, но показательный случай применения закона места нахождения вещи. Международное право в силу принципа суверенитета признаёт национализацию правомерной, если решение принято компетентным органом в общегосударственных интересах, не носит дискриминационного или карательного характера и сопровождается компенсацией (хотя судебная практика разных стран в XX веке нередко признавала национализацию правомерной и при формальном несоблюдении условия о компенсации — классический пример такого подхода дало ещё в 1921 году решение британского суда по делу «Лютер против Сегора»). Гарантии компенсации иностранному инвестору при национализации его имущества закреплены и в российском законодательстве об иностранных инвестициях — Федеральном законе от 09.07.1999 № 160-ФЗ.

Коллизионный аспект прямо следует из общего правила: раз национализация подчиняется закону места нахождения вещи на момент национализации, правомерно проведённая по праву своего государства национализация признаётся и за его пределами. Практическое следствие — последующее перемещение уже национализированного имущества на территорию третьего государства само по себе не даёт бывшему собственнику оснований для виндикационного иска: применимым остаётся право государства, где имущество находилось в момент национализации, а не право страны, куда оно попало позже.

Для культурных ценностей — вещей религиозного или светского характера, имеющих значение для культурной, исторической или научной идентичности народа, — императивных коллизионных правил на международном уровне не существует: универсального обязательного договора нет, а рекомендательные акты (например, Базельская резолюция о международной торговле произведениями искусства 1991 года) лишь советуют применять право страны, с которой культурная ценность связана наиболее тесно, обычно — страны происхождения. Подробнее о том, как этот принцип наиболее тесной связи применяется в международном частном праве в целом, — в статье «Принцип наиболее тесной связи и концепции решающего исполнения в международном частном праве».

Российское законодательство специальных коллизионных норм для культурных ценностей не содержит, поэтому суды применяют к ним общий закон места нахождения вещи: статус вещи как культурной ценности определяется по праву того государства, которое признаёт её таковой, а вопросы виндикации похищенной ценности решаются по праву места, где она выбыла из обладания собственника, — то есть по тому же правилу статьи 1206 ГК РФ о моменте и месте выбытия имущества, о котором говорилось выше.

ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ

Чем вещный статут отличается от права, применимого к самой сделке?

Вещный статут (ст. 1205.1 ГК РФ) отвечает на вопрос, что происходит с самим вещным правом — его содержанием, возникновением, защитой. Право, применимое к сделке (обязательственный статут), регулирует права и обязанности сторон друг перед другом по договору и может определяться иначе, в том числе по их соглашению. Разница между этими статутами подробнее разобрана в статье «Отдельные виды обязательств в международном частном праве».

Признаются ли в России вещные права на имущество, возникшие за рубежом по незнакомым нашему праву основаниям?

Да. Если движимое имущество законно приобретено за рубежом по основанию, которого нет в российском праве, и затем ввезено в Россию, право собственности на него признаётся и здесь (ст. 1206 ГК РФ). Иное может быть установлено только законом.

Как определяется место нахождения вещи, если она физически перемещалась между несколькими странами?

Значение имеет не текущее или прошлое местонахождение вообще, а место, где вещь находилась в конкретный юридически значимый момент, — например, в момент сделки, истечения срока приобретательной давности или выбытия из обладания собственника. Для каждого такого момента место нахождения вещи определяется отдельно.

Кто вправе требовать возврата похищенной культурной ценности и есть ли для этого срок?

По международным договорам о культурных ценностях право на компенсацию признаётся за добросовестными приобретателями, а заявлять само требование о возврате вправе только государство, а не частный бывший собственник, — с ограничительным сроком порядка 50 лет с момента похищения. В российском праве специальных правил нет, поэтому такие споры решаются по общему закону места нахождения вещи.

КРАТКАЯ СВОДКА: ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО К ВЕЩНЫМ ПРАВАМ ЗА РУБЕЖОМ

• Общее правило — право страны, где находится имущество (ст. 1205 ГК РФ).
• Вещный статут определяет виды объектов, оборотоспособность, содержание, возникновение, осуществление и защиту вещных прав (ст. 1205.1 ГК РФ).
• Возникновение и прекращение вещных прав определяются по праву страны нахождения имущества в момент соответствующего обстоятельства, с возможностью иного соглашения сторон для движимого имущества (ст. 1206 ГК РФ).
• Вещные права на морские, воздушные суда, суда внутреннего плавания и космические объекты определяются по праву страны их регистрации (ст. 1207 ГК РФ).
• Движимое имущество в пути по сделке подчиняется праву страны отправления, если стороны не договорились об ином (ст. 1206 ГК РФ).
• Правомерная национализация признаётся и за пределами государства, её проведшего; дальнейшее перемещение национализированного имущества не восстанавливает права бывшего собственника.

Таким образом, применимое к вещным правам право почти всегда определяется местом фактического нахождения имущества на юридически значимый момент — но у этого правила есть чёткие исключения для судов, космических объектов и имущества в пути, а также нюансы, связанные с национализацией и культурными ценностями, которые стоит учитывать до того, как имущество пересечёт границу.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Гражданско-правовая защита собственности: виндикационный, негаторный иск и иск о признании права
• Защита права собственности через негаторный иск: процедура, условия и отличия от виндикационного иска