№1-2/ 2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара 31 января 2023г.
Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.В.,с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Кировского района г.Самары Прытковой А.А., защитника — адвоката Халиковой А.И., предъявившей удостоверение №3909, ордер №22/07 942 от 30.01.2023г., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО1>, <ДАТА12> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в подвале, с <ДАТА4> временно на стационарном лечении в палате 268 гнойно-хирургического отделения СГКБ <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
В период времени с 08 часов 00 минут <ДАТА5> по 20 часа 00 минут <ДАТА5>, полицейский (водитель) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> младший сержант полиции <ФИО3>, назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> «О полиции» от <ДАТА7>, а также должностным регламентом от <ДАТА8>, утвержденным командиром полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО4>, в соответствии с которыми он обязан во время несения службы предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа — представителем власти, совместно с полицейским (водителем) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> сержантом полиции <ФИО5>, находились на службе, осуществляя патрулирование по маршруту СПП <НОМЕР>, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА5>, утвержденной командиром полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО4>
<ДАТА5>, примерно в 14 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, полицейский (водитель) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> младший сержант <ФИО3> совместно с полицейским (водителем) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> сержантом полиции <ФИО5> осуществляли патрулирование территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с целью охраны общественного порядка и пресечения правонарушений, где находился <ФИО6>, который нарушал общественный порядок, распивал алкогольную продукцию в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ.
<ДАТА5>, примерно в 14 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, полицейский (водитель) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> младший сержант <ФИО3>, действуя при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии со ст. 12 Закона «О полиции», согласно которой на сотрудников полиции возложена обязанность оперативно реагировать на сообщения и заявления о правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления, а также руководствуясь своим должностным регламентом, согласно которому <ФИО3>, обязан обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, вокзалах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения, подошел к <ФИО7>, который находился в непосредственной близости от дома 145 по проспекту <АДРЕС> района, города <АДРЕС>, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, после чего потребовал у <ФИО7> предъявить документы, удостоверяющие его личность.
<ДАТА5>, примерно в 14 часов 29 минут, более точное время следствием установить не удалось, у <ФИО7>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от дома 145 по проспекту <АДРЕС> района, города <АДРЕС>, в связи с законными требованиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно полицейского (водителя) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> младшего сержанта <ФИО3>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком.
<ДАТА5>, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время следствием установить не удалось, <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от дома 145 по проспекту <АДРЕС> района, города <АДРЕС>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти, понимая, что <ФИО3>, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, по пресечению его неправомерных действий, в устной форме, публично, в присутствии <ФИО8>, а также сотрудника полиции <ФИО5>, оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно высказав в адрес сотрудника полиции <ФИО3> оскорбления, а именно послал, назвал лицом нетрадиционной половой ориентации, то есть грубые нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство, тем самым унизил честь и достоинство представителя власти -<ФИО3>
Подсудимый <ФИО6> вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ по причине ампутации ноги и нахождении на лечении в медицинском учреждении.
Из показаний подсудимого <ФИО7>, исследованных в судебном заседании в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, усматривается, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, следует, что <ДАТА5>, находясь вблизи дома 145 по проспекту <АДРЕС> г. <АДРЕС> район, оскорбил сотрудника полиции <ФИО3>. Он находился в нетрезвом состоянии вблизи дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, к нему подошли два сотрудника полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения, при этом сотрудники полиции находились в форменном обмундировании с нагрудными знаками. Он понимал, что это сотрудники полиции. Одного из сотрудников звали <ФИО3>, который попросил у него, как ему кажется предъявить паспорт, у него не было с собой паспорта, и он его не показал, он начал ругаться и оскорбил сотрудника полиции <ФИО3>, обзывал. После этого сотрудники полиции предупредили его о том, что за оскорбление сотрудника полиции предусмотрена уголовная ответственность. Но он на это не реагировал, продолжал обзывать, назвал сотрудника <ФИО3>, лицом нетрадиционной половой ориентацией, а также послал в сторону. После чего сотрудники полиции отвели его на медицинское освидетельствование, а далее в отдел полиции <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС>, для дальнейшего разбирательства. Впредь обязуется такого больше не совершать, желает принести извинения сотруднику полиции, в содеянном раскаивается. /л.д. 64-66/
Виновность <ФИО7> в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.
Из показаний потерпевшего<ФИО3>, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с <ДАТА6> он состоит в должности полицейского (водителя) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС>, имеет звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит следующее: охрана общественного порядка, недопущение совершения преступлений и административных правонарушений. <ДАТА5> в 07 часов 40 минут он прибыл на место службы по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 231 для заступления на дежурство с 08 часов 00 минут <ДАТА5> по 20 часов 00 минут <ДАТА5>. После получения спецсредств, а также проведения инструктажа, я в составе наряда совместно с сержантом полиции <ФИО5> проследовали на маршрут патрулирования СПП-996, а именно патрулирование осуществлялось в Кировском районе, по улице Кировская. Находясь по маршруте патрулирования СПП-996, по территории <АДРЕС> района, в непосредственной близости дома 145 по ул. пр-т. <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, примерно в 14 часов 25 минут <ДАТА5> им был замечен гражданин, впоследствии он узнал, что того зовут <ФИО6>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у того была шаткая походка, неопрятный внешний вид, распивал спиртной напиток «пиво». Примерно в 14 часов 27 минуты <ДАТА5>, подойдя к <ФИО7>, они с сержантом полиции <ФИО5> находились в форменной одежде, со знаками различия и нагрудным знаком, представились тому, предъявили служебные удостоверения, после чего он потребовал у <ФИО7> предъявить документы, удостоверяющие того личность. По внешнему <ФИО6> находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от того исходил запах алкоголя изо рта, была шаткая походка, выглядел очень неопрятно. На их законное требование о проверке документов <ФИО6> ответил отказом, после чего начал вести себя неадекватно, агрессивно, а также примерно в 14 часов 30 минуты <ДАТА5>, находясь в непосредственной близости от дома 145 по ул. пр-т <АДРЕС> район,город <АДРЕС>, <ФИО6> стал публично выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, а именно послал его в сторону, назвал его лицом нетрадиционной половой ориентации, при этом продолжал себя вести агрессивно и не успокаивался. Далее он предупредил <ФИО7> о том, что за оскорбления представителя власти в присутствии представителей общественности следует уголовная ответственность, но на их предупреждение <ФИО6> также не реагировал и продолжал вести себя неадекватно и выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. После этого ими было принято решение о доставлении <ФИО7> в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, а также в ГБУЗ «СОКНД», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 для прохождения медицинского освидетельствования. После этого <ФИО6> был сопровожден в ГБУЗ «СОКНД», ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, для дальнейшего разбирательства. В отношении последнего специальные средства не применялись. По факту произошедшего от представителя общественностей, который присутствовали при оскорблении него <ФИО7>, а именно от <ФИО8> были получены объяснения. Также хочет дополнить, что он неоднократно высказывал требования о прекращении противоправных действий <ФИО7>, однако данные требования не только не выполнялись, но и как будто провоцировали <ФИО7> на новые оскорбления, чем, по его мнению, <ФИО6> показывал полное пренебрежение к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей в частности и к власти в целом. Хочу отметить, что в отношении <ФИО7> составлен протокол об административном правонарушении (протокол 22 <НОМЕР>) по ст. 20.20 КоАП РФ, а распитие спиртных напитков в общественном месте <ДАТА5> по адресу: город <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, в непосредственной близости от дома 145 /л.д. 30-32 /.
Из показаний свидетеля <ФИО5>, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с <ДАТА10> он состоит в должности полицейского (водителя) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС>, имеет звание сержанта полиции. В его должностные обязанности входит следующее: охрана общественного порядка, недопущение совершения преступлений и административных правонарушений. <ДАТА5> в 07 часов 40 минут он прибыл на место службы по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 231 для заступления на дежурство с 08 часов 00 минут <ДАТА5> по 20 часов 00 минут <ДАТА5>. После получения спецсредств, а также проведения инструктажа, он в составе наряда совместно с младшим сержантом полиции <ФИО9> проследовали на маршрут патрулирования СПП-996, а именно патрулирование осуществлялось в Кировском районе, по улице Кировская. Находясь по маршруте патрулирования СПП-996, по территории <АДРЕС> района, в непосредственной близости дома 145 по ул. пр-т. <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, примерно в 14 часов 25 минут <ДАТА5> ими был замечен гражданин, впоследствии он узнал, что того зовут <ФИО6>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, неопрятный внешний вид, распивал спиртной напиток «пиво». Примерно в 14 часов 27 минуты <ДАТА5>, подойдя к <ФИО7>, они с младшим сержантом полиции <ФИО9> находились в форменной одежде, со знаками различия и нагрудным знаком, представились тому, предъявили служебные удостоверения, после чего они потребовали у <ФИО7> предъявить документы, удостоверяющие его личность. По внешнему <ФИО6> находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, была шаткая походка, выглядел очень неопрятно. На наше законное требование о проверке документов <ФИО6> ответил отказом, после чего начал вести себя неадекватно, агрессивно, а также примерно в 14 часов 30 минуты <ДАТА5>, находясь в непосредственной близости от дома 145 по ул. пр-т <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, <ФИО6> стал публично выражаться грубой нецензурной бранью в адрес младшего сержанта <ФИО3>, а именно послал того в сторону мужского полового органа, назвал того лицом нетрадиционной половой ориентации, при этом продолжал себя вести агрессивно и не успокаивался. Далее они предупредили того о том, что за оскорбления представителя власти в присутствии представителей общественности следует уголовная ответственность, но на их предупреждение тот также не реагировал и продолжал вести себя неадекватно и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО3> После этого ими было принято решение о доставлении <ФИО7> в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, а также в ГБУЗ «СОКНД», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 для прохождения медицинского освидетельствования. После этого <ФИО6> был сопровожден в ГБУЗ «СОКНД», ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, для дальнейшего разбирательства. В отношении последнего специальные средства не применялись. По факту произошедшего от представителя общественностей, который присутствовали при оскорблении сотрудника полиции <ФИО3> <ФИО7>, а именно от <ФИО8> были получены объяснения. Также хочет дополнить, что они неоднократно высказывали требования о прекращении противоправных действий <ФИО7>, однако данные требования не только не выполнялись, но и как будто провоцировали того на новые оскорбления, чем, по его мнению, <ФИО6> показывал полное пренебрежение к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей в частности и к власти в целом. Хочет отметить, что в отношении <ФИО7> составлен протокол об административном правонарушении (протокол 22 <НОМЕР>) по ст. 20.20 КоАП РФ, а распитие спиртных напитков в общественном месте <ДАТА5> по адресу: город <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, в непосредственной близости от дома 145 /л.д. 44-46/.Из показаний свидетеля <ФИО8>, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что примерно в 14 часов 27 минуты <ДАТА5>, он увидел, как сотрудники полиции подходят к гражданину, который был неопрятен, а также имел шаткую походку (в последующем он узнал, что его зовут <ФИО6>). Сотрудники полиции находились в форменной одежде, со знаками различия и нагрудным знаком, представились <ФИО7>, предъявили служебные удостоверения, после чего один из сотрудников (в последующем он узнал, что того зовут <ФИО3>) потребовал у гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. По внешнему виду <ФИО6> находился в состоянии алкогольного опьянения, выглядел очень неопрятно. На законное требование сотрудников полиции о проверке документов <ФИО6> ответил отказом, после чего начал вести себя неадекватно. Далее примерно в 14 часов 30 минут <ДАТА5>, находясь в непосредственной близости от дома 145 по ул. пр-т <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, <ФИО6> стал публично выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, а именно посла того в сторону мужского полового органа, а также назвал того лицом нетрадиционной половой ориентации. Далее сотрудники предупредили <ФИО6> что за оскорбления представителя власти в присутствии представителей общественности следует уголовная ответственность, но на предупреждение тот также не реагировал и продолжал вести себя неадекватно и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3> Далее сотрудники полиции отвели <ФИО7> для прохождения медицинского освидетельствования и в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, а его опросили, после чего он проследовал далее по своим делам. Со стороны сотрудника полиции каких-либо противоправных действий не было, наоборот <ФИО3> неоднократно пытался <ФИО7> успокоить и требовал предъявить документы, прекратить противоправные действия /л.д. 48-49/.
Виновность <ФИО7> также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, согласно которому объектом осмотра является участок местности напротив входа в дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>. Осмотром установлено, что перед входом в дом <НОМЕР> расположены цветочные насаждения, а также клумбы. Перед входом в здание расположен памятник. Рядом с зданием расположен сквер с лавочками. Здание является «Дворцом культуры В.Я. Литвинова», в непосредственной близости от указанного здания располагается стационарный пункт полиции /л.д. 16/, заявлением полицейского <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому он просит привлечь к ответственности <ФИО7>, <ДАТА12> г.р., который публично оскорбил его при исполнении им должностных обязанностей /л.д. 8/, копией постовой ведомости от <ДАТА5>, согласно которой младший сержант полицейский (водитель) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС>, младший сержант полиции <ФИО3>, а также полицейский водитель 1 мобильного взвода 1 роты полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС>, сержант полиции <ФИО5> находились на службе на маршруте патрулирования СПП-996 /л.д. 18-19/, выпиской из приказа У МВД Российской Федерации по городу <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> года, из которого следует, что младший сержант полиции <ФИО3> назначен на должность полицейского водителя 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> /л.д. 20/, должностным регламентом <ФИО3> из которого следует, что к обязанностям <ФИО3> относятся: пресечение противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина и другие в соответствии с приказом МВД России от <ДАТА14>
<НОМЕР> «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» /л.д. 22-25/, выпиской из приказа У МВД Российской Федерации по городу <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА15>, из которого следует, что сержант полиции <ФИО5> назначен на должность полицейского водителя 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> /л.д. 37/, должностным регламентом <ФИО5> из которого следует, что к обязанностям
<ФИО5>, согласно должностным обязанностям относятся: пресечение противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина в соответствии с приказом МВД России от <ДАТА14>
<НОМЕР> «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» /л.д. 38-41/, протокол 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО6> <ДАТА12> г.р., привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, пр-т <АДРЕС> /л.д. 15/, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) из которого следует, что <ФИО6>, <ДАТА12> г.р., <ДАТА5> во время исследования было установлено содержание алкоголя 0,690 мг/л /л.д. 14/.
Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что действия <ФИО7> подлежат квалификации по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации — как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
<ФИО6> на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства (Самара, проспект <АДРЕС> Маркса,) характеризуется удовлетворительно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, ранее до 2006 года был зарегистрирован вместе с родителями (<ФИО10>,<ДАТА16> г.р., <ФИО11>, <ДАТА17> г.р.) по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, снят с учета по решению суда в 2006 году, со слов проживает в подвале дома 40 по улице Енисейской в <АДРЕС>, с <ДАТА4> находится на стационарном лечении в палате 268 гнойно-хирургического отделения СГКБ <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, имеет совершеннолетних детей, проживающих в <АДРЕС>, — <ФИО12>, <ДАТА18> г.р., <ФИО13>, <ДАТА19>, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, не работает, не имеет постоянного места жительства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие хронических заболеваний, в том числе- ампутацию ноги, панкреатит, холецистит, гипертоническую болезнь.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку достоверных сведений о том, что именно состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на его поведение в момент совершения преступления, судом не установлено.При этом суд не усматривает оснований для освобождения от наказания и применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Суд также не усматривает оснований, предусмотренных статьями 75-78 УК РФ, статьями 24-28 УПК РФ, для прекращения производства по уголовному делу и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
С учетом данных о личности П.В., обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также послужит предупреждением совершению новых преступлений.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.Штраф подлежит оплате по реквизитам: Следственное управление следственного комитета РФ по Самарской области, 443099, г.Самара, ул.Степана Разина, д.37, ИНН/КПП 6317085195/631701001, наименование получателя УФК по Самарской области (4200 СУ СК России по Самарской области) лицевой счет 04421А58955 отдел Самара г.Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 ОКТМО 36701000, КБК 41711621010016000140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Мировой судья Н.А. Сафина
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
Дата актуальности материала: 31.01.2023
