Кража во время УДО: могут ли вернуть в колонию строгого режима?

Здравствуйте! Я вышел по УДО, остаток 1 год 8 месяцев. Отбывал наказание по ч.1 ст.105 УК РФ, на свободе 2 месяца. Совершил преступления по ч.1 ст.158 УК РФ. Могут вернуть обратно в колонию строгого режима?

Здравствуйте!

Коротко: отмена УДО здесь не обязательна — кража по ч. 1 ст. 158 УК РФ небольшой тяжести, и вопрос решает суд по своему усмотрению (п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ). При отмене наказание присоединяют по ст. 70 УК РФ, и учреждением снова может стать колония строгого режима.

Ниже приведён подробный разбор того, когда отмена УДО обязательна, а когда остаётся на усмотрение суда, что суд принимает во внимание при таком решении, как считается итоговый срок при присоединении приговоров и какой режим колонии грозит, если освобождение всё же отменят.

Обязательно ли суд отменит УДО из-за кражи по части 1 статьи 158 УК РФ?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала определить категорию нового преступления. Согласно статье 15 Уголовного кодекса, деяния делятся на четыре категории:

• преступления небольшой тяжести — умышленные и неосторожные деяния с максимальным наказанием не более трёх лет лишения свободы;
• преступления средней тяжести — умышленные деяния с максимумом не более пяти лет, неосторожные — не более десяти лет лишения свободы;
• тяжкие преступления — умышленные деяния с максимумом не более десяти лет, неосторожные — не более пятнадцати лет лишения свободы;
• особо тяжкие преступления — умышленные деяния, за которые предусмотрено лишение свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК РФ) наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Максимум — два года лишения свободы, значит по статье 15 УК РФ это преступление небольшой тяжести, а не тяжкое и не особо тяжкое, как было первое дело (убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к особо тяжким).

Часть 7 статьи 79 УК РФ по-разному решает судьбу УДО в зависимости от того, что сделал освобождённый в течение оставшейся неотбытой части наказания:

1. нарушил общественный порядок, за что получил административное взыскание, либо злостно уклонился от обязанностей, возложенных судом, — суд может отменить УДО по представлению контролирующего органа;
2. совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести — вопрос об отмене либо о сохранении УДО решает суд по своему усмотрению;
3. совершил тяжкое или особо тяжкое преступление — суд обязан отменить УДО и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Ваш случай подпадает под второй пункт: кража — умышленное преступление небольшой тяжести. Закон не обязывает суд возвращать Вас в колонию, но и не запрещает это — отмена или сохранение УДО остаются на судебном усмотрении. Если бы вместо кражи Вы совершили, например, грабёж с квалифицирующими признаками или другое тяжкое либо особо тяжкое преступление, отмена была бы обязательной безо всякого усмотрения.

Что учитывает суд, решая — отменить или сохранить условно-досрочное освобождение?

Для случая, описанного в пункте «б» части 7 статьи 79 УК РФ, закрытого перечня критериев в самой норме нет — решение отнесено к усмотрению суда, рассматривающего представление контролирующего органа или приговор по новому делу. На практике суды ориентируются на те же обстоятельства, которые статья 79 УК РФ называет значимыми для самого института УДО (часть четвёртая этой статьи): поведение осуждённого, его отношение к труду и учёбе за весь период отбывания первого наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершённому деянию, возмещение причинённого ущерба, а также заключение администрации исправительного учреждения, выданное при самом освобождении.

Применительно к Вашей ситуации значение будут иметь: тяжесть и характер нового преступления (кража без насилия и без квалифицирующих признаков — наименее опасный вариант среди имущественных преступлений), размер похищенного и возмещён ли ущерб потерпевшему, наличие у Вас взысканий за время, прошедшее после освобождения, срок, в течение которого произошёл рецидив (в Вашем случае — около двух месяцев, что суд, скорее всего, оценит не в Вашу пользу), а также то, насколько добросовестно Вы исполняли обязанности, которые суд мог возложить на Вас при освобождении (часть пятая статьи 73 УК РФ). Любые смягчающие обстоятельства по новому делу — явка с повинной, активное содействие раскрытию кражи, добровольное возмещение ущерба — перечислены в статье 61 УК РФ и могут быть заявлены при рассмотрении дела.

Как считают итоговый срок, если суд решит отменить УДО?

Если суд решит отменить условно-досрочное освобождение, наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ — назначение наказания по совокупности приговоров. Часть первая этой статьи предписывает: к наказанию, назначенному по новому приговору (за кражу), частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору — в Вашем случае это 1 год 8 месяцев. Здесь действуют три жёстких ограничения:

• если новое наказание мягче лишения свободы, оно не может превышать максимум, установленный Общей частью УК РФ для этого вида наказания (часть вторая статьи 70);
• окончательное лишение свободы по совокупности приговоров не может превышать тридцати лет (часть третья статьи 70);
• итоговое наказание в любом случае должно быть больше как наказания, назначенного за новую кражу, так и неотбытой части наказания по первому приговору — то есть больше 1 года 8 месяцев (часть четвёртая статьи 70).

Дополнительно учитывается, что новое преступление совершено лицом, уже имеющим судимость за умышленное преступление, — а значит, формально присутствует рецидив (статья 18 УК РФ). При назначении наказания за кражу это означает действие статьи 68 УК РФ: срок не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за кражу (то есть не менее примерно восьми месяцев, если суд выберет лишение свободы), кроме случаев, когда установлены смягчающие обстоятельства по статье 61 УК РФ — тогда наказание может быть и меньше этой трети. При этом важно: рецидив в Вашем случае — простой, а не опасный и не особо опасный. Для признания рецидива опасным или особо опасным новое преступление по статье 18 УК РФ должно быть как минимум тяжким, а кража по части 1 статьи 158 УК РФ относится к небольшой тяжести, поэтому усиленные виды рецидива здесь не образуются.

В какую колонию отправят при отмене УДО — снова строгий режим?

Вид исправительного учреждения при отмене УДО определяется не тяжестью новой кражи саму по себе, а правилами статьи 58 УК РФ — с учётом всей картины: прежней судимости за особо тяжкое преступление, факта, что Вы уже отбывали лишение свободы, и образовавшегося рецидива преступлений. Пункт «в» части 1 статьи 58 УК РФ прямо называет две самостоятельные ситуации, при которых мужчине назначается исправительная колония строгого режима: осуждение к лишению свободы за особо тяжкое преступление, если ранее он не отбывал лишение свободы, либо рецидив или опасный рецидив преступлений, если осуждённый ранее лишение свободы уже отбывал.

Ваша ситуация прямо укладывается во вторую из этих формулировок: Вы уже отбывали лишение свободы по приговору за убийство, а новое умышленное преступление образует рецидив. Поэтому если суд отменит УДО и назначит окончательное наказание в виде лишения свободы, учреждением по общему правилу будет снова исправительная колония строгого режима — независимо от того, что сама кража наказывается мягче убийства. Колония особого режима (пункт «г» части 1 статьи 58 УК РФ) назначается только при особо опасном рецидиве или пожизненном лишении свободы, а особо опасный рецидив, как указано выше, в Вашем случае не образуется, поскольку новое преступление не тяжкое и не особо тяжкое.

Кто следит за поведением после УДО и как вопрос об отмене доходит до суда?

Согласно части 6 статьи 79 УК РФ, контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом — на практике это уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства освобождённого. Именно эта инспекция фиксирует, исполняет ли человек обязанности, возложенные судом при освобождении, есть ли у него административные взыскания, и готовит материалы о его поведении за прошедший период — характеристику, сведения о работе, о явке на регистрацию.

Когда в течение оставшейся неотбытой части наказания совершается новое преступление, факт судимости и обстоятельства первого дела становятся известны суду, который рассматривает уголовное дело по краже. Решать вопрос об отмене либо о сохранении УДО по пункту «б» части 7 статьи 79 УК РФ может как этот же суд — одновременно с вынесением приговора по новому делу, — так и суд по месту отбывания наказания, в производстве о приведении приговоров в исполнение, если материалы инспекции поступят туда отдельно. В любом случае решение принимает только суд: ни администрация колонии, ни инспекция самостоятельно УДО не отменяют — они лишь готовят представление и материалы о поведении осуждённого.

Частые вопросы

Могу ли я остаться на свободе, если суд решит сохранить УДО?

Да. Пункт «б» части 7 статьи 79 УК РФ не обязывает суд отменять освобождение — он может оставить его в силе, а по новому эпизоду кражи назначить любое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, вплоть до не связанного с лишением свободы. Суд также вправе возложить на Вас дополнительные обязанности по части пятой статьи 73 УК РФ на оставшийся срок.

Можно ли снова получить УДО, если на этот раз его отменят?

Можно: закон не запрещает повторное условно-досрочное освобождение после того, как прежнее было отменено по части 7 статьи 79 УК РФ. Но порог для обращения выше обычного — пункт «в» части 3 статьи 79 УК РФ требует фактического отбытия не менее двух третей срока нового, итогового наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ.

Повлияет ли это на срок погашения судимости?

Да. По статье 86 УК РФ судимость за преступление небольшой тяжести, если назначено лишение свободы, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания; срок отсчитывается с момента фактического освобождения по итоговому приговору. При этом судимость за первое, особо тяжкое преступление продолжает учитываться при любых будущих делах до своего собственного погашения — для особо тяжких преступлений это десять лет после отбытия наказания.

Что будет, если суд решит назначить за кражу наказание без лишения свободы?

Санкция части 1 статьи 158 УК РФ допускает штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение либо принудительные работы. Но если УДО при этом отменено, статья 70 УК РФ всё равно требует присоединить неотбытую часть первого наказания — 1 год 8 месяцев лишения свободы, — а итоговое наказание должно быть больше обоих слагаемых. В такой комбинации окончательным видом наказания, скорее всего, останется лишение свободы.

Имеет ли значение, что с момента освобождения прошло всего два месяца?

Да, и не в Вашу пользу. Правила части 7 статьи 79 УК РФ применяются только к нарушениям и преступлениям, совершённым именно в течение оставшейся неотбытой части наказания — у Вас это 1 год 8 месяцев с момента освобождения. Чем раньше после УДО совершено новое преступление, тем менее убедительно выглядит довод о том, что осуждённый «исправился» и не нуждался в полном отбывании наказания — а ведь именно этот вывод суд делал, принимая решение об освобождении. Если бы оставшаяся часть полностью истекла без нарушений, наказание считалось бы отбытым и часть 7 статьи 79 УК РФ уже не применялась бы вовсе.

Можно ли обжаловать решение об отмене УДО?

Да. Как любое судебное постановление, решение об отмене условно-досрочного освобождения и назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ может быть обжаловано осуждённым или его защитником в апелляционном, а затем в кассационном порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Основанием для обжалования может быть, например, то, что суд не учёл реальные смягчающие обстоятельства или неверно определил вид и размер итогового наказания либо режим колонии.

Краткая сводка: что решает суд при краже в период неотбытой части наказания по УДО

• Кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК РФ) — преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), максимум — 2 года лишения свободы.
• Отмена или сохранение УДО при таком преступлении — на усмотрение суда, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (не обязанность, в отличие от тяжких и особо тяжких преступлений по п. «в»).
• При отмене наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ: частичное или полное присоединение неотбытой части (1 год 8 месяцев), итог — больше обоих слагаемых (ч. 1 и ч. 4 ст. 70 УК РФ).
• Из-за рецидива действует нижний предел наказания за кражу — не менее 1/3 максимума санкции, если нет смягчающих обстоятельств (ст. 68, ст. 61 УК РФ).
• Вид учреждения при отмене — исправительная колония строгого режима, поскольку лицо ранее отбывало лишение свободы и образовался рецидив (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
• Повторное УДО после отмены возможно не ранее отбытия 2/3 нового срока (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ).

Таким образом, автоматического возврата в колонию строгого режима закон не предусматривает: кража по части 1 статьи 158 УК РФ — преступление небольшой тяжести, и вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом индивидуально, с учётом поведения, возмещения ущерба и обстоятельств нового дела. Разумная линия защиты — заявить все смягчающие обстоятельства, представить доказательства возмещения ущерба потерпевшему и ходатайствовать о сохранении освобождения; если же отмена всё-таки произойдёт, важно заранее понимать, что присоединение неотбытой части по статье 70 УК РФ и вероятный возврат именно в колонию строгого режима требуют отдельной работы с итоговым сроком и возможностью последующего повторного УДО. Получить индивидуальную оценку перспектив по конкретным материалам дела лучше у адвоката.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам