Может ли прокурор обжаловать решение суда 1 инстанции?

Здравствуйте. Сегодня прошел суд на УДО с принудительных работ, имеются остатки штрафа 46000р. из 200000р. Прокурор на суде возразил о применении ко мне УДО, считая, что я приложил не все силы для погашения штрафа. Суд, обосновывая тем, что судья должен учитывать всю характеристику осужденного (а она у меня идеальная) пришел к выводу, что штраф не может являться причиной для отказа в УДО. Когда я забирал постановление из суда, мне секретарь сказала, что прокурор будет писать жалобу, обоснованно это или нет?

Добрый день!

Коротко: Да, прокурор (гособвинитель или вышестоящий прокурор) вправе подать апелляционное представление на постановление об УДО в течение 15 суток со дня его вынесения (ст. 389.1, 389.4 УПК РФ); до рассмотрения постановление не вступает в законную силу.

Ниже разберём, на каком основании прокурор вправе обжаловать решение об условно-досрочном освобождении, в какой срок подаётся представление, что происходит с уже принятым решением на время его рассмотрения и как осуждённому защитить свою позицию в апелляционной инстанции.

Вправе ли прокурор обжаловать решение суда об УДО?

Да, вправе. Согласно ст. 389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему и ряду других участников процесса — в той части, в которой решение затрагивает их права и законные интересы. Постановление суда о применении условно-досрочного освобождения выносится в порядке ст. 397, 399 УПК РФ и, как и любое иное судебное решение, может быть обжаловано в апелляционном порядке по общим правилам главы 45.1 УПК РФ. Поэтому если прокурор возражал против УДО в заседании — считая, что осуждённый приложил недостаточно усилий для погашения штрафа, — а суд, оценив в том числе общую характеристику осуждённого применительно к условиям ст. 79 УК РФ, всё же применил УДО, прокурор (либо вышестоящий прокурор) вправе не согласиться с этим выводом и подать апелляционное представление. Само по себе намерение обжаловать решение не означает, что оно вынесено с нарушением закона — это обычный процессуальный инструмент проверки судебных актов, доступный обеим сторонам.

В какой срок подаётся апелляционное представление?

Срок закреплён в ст. 389.4 УПК РФ — 15 суток со дня вынесения постановления; если бы осуждённый на момент вынесения решения содержался под стражей, срок исчислялся бы со дня вручения ему копии постановления. В описанной ситуации суд уже применил УДО и освободил осуждённого, поэтому отсчёт 15 суток идёт со дня оглашения постановления. Срок, пропущенный без уважительной причины, не восстанавливается, а представление, поданное за его пределами, рассмотрению по существу не подлежит. Порядок исчисления апелляционных сроков подробнее разобран в материале «Какой срок для подачи апелляционной жалобы на приговор?» — общие правила там применимы и к постановлениям, выносимым на стадии исполнения приговора.

Что происходит с освобождением, пока представление рассматривается?

Пока апелляционное представление не рассмотрено, постановление не вступает в законную силу — это общий принцип пересмотра судебных решений в апелляционном порядке (глава 45.1 УПК РФ), распространяющийся не только на приговоры, но и на постановления, выносимые судом при исполнении приговора. Рассмотрев дело, апелляционная инстанция вправе либо оставить постановление без изменения, отклонив представление прокурора, либо отменить его (ст. 389.20 УПК РФ) — во втором случае отдельно решается вопрос о дальнейшем порядке отбывания оставшейся части наказания.

[ПРОВЕРИТЬ: возвращают ли осуждённого под стражу (для отбывания принудительных работ) на время рассмотрения апелляционного представления, если постановление об УДО уже фактически исполнено и он освобождён в зале суда, либо этот вопрос решается только при отмене постановления апелляционной инстанцией]

Как осуждённому защитить своё право на УДО в апелляции?

Суд, вынесший постановление, обязан направить осуждённому копию апелляционного представления и предоставить срок для подачи письменных возражений на него (ст. 389.7 УПК РФ) — в возражениях стоит указать на обстоятельства, которые суд первой инстанции уже учёл: характеристику осуждённого, отсутствие злостного уклонения от уплаты штрафа, поведение за время отбывания наказания. Осуждённый вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции лично либо через защитника и изложить свою позицию устно (ст. 389.12 УПК РФ). Поскольку от исхода рассмотрения зависит судьба уже принятого решения об освобождении, а сроки короткие, для подготовки возражений и участия в заседании целесообразно привлечь адвоката; типовые доводы против представления прокурора разобраны в образце «Возражения на апелляционное представление прокурора».

Частые вопросы

Обязан ли осуждённый присутствовать на заседании апелляционной инстанции?

Нет, участие не всегда обязательно, но осуждённый вправе заявить ходатайство об участии — суд обязан обеспечить ему возможность присутствовать лично либо через защитника (ст. 389.12 УПК РФ).

Что будет, если апелляционная инстанция согласится с прокурором?

Постановление о применении УДО может быть отменено (ст. 389.20 УПК РФ); дальнейший порядок разрешения вопроса — новое рассмотрение или иное решение по существу — зависит от оснований, по которым представление было удовлетворено.

Можно ли обжаловать определение апелляционной инстанции, если оно тоже не устроит?

Да, дальнейшее обжалование возможно в кассационном порядке — в судебную коллегию кассационного суда общей юрисдикции.

Как заранее узнать содержание апелляционного представления?

Суд обязан направить осуждённому копию представления и установить срок для письменных возражений на него (ст. 389.7 УПК РФ) — с текстом представления нужно ознакомиться до заседания апелляционной инстанции.

Краткая сводка: обжалование прокурором постановления об УДО

• Прокурор — гособвинитель, участвовавший в заседании, либо вышестоящий прокурор — вправе обжаловать постановление суда об УДО в апелляционном порядке (ст. 389.1 УПК РФ).
• Срок подачи апелляционного представления — 15 суток со дня вынесения постановления (ст. 389.4 УПК РФ).
• Пока представление не рассмотрено, постановление не вступает в законную силу.
• Осуждённый вправе получить копию представления и подать письменные возражения на него (ст. 389.7 УПК РФ).
• Апелляционная инстанция вправе оставить постановление без изменения либо отменить его (ст. 389.20 УПК РФ).
• Осуждённый вправе участвовать в заседании апелляционной инстанции лично или через защитника (ст. 389.12 УПК РФ).

Таким образом, слова секретаря о будущей жалобе прокурора не говорят о нарушении закона: прокурор, возражавший против УДО в заседании (либо вышестоящий прокурор), вправе подать апелляционное представление в течение 15 суток со дня вынесения постановления. Само по себе обжалование не отменяет решение суда первой инстанции — вопрос заново рассмотрит апелляционная инстанция, которая может как оставить постановление в силе, так и отменить его. Подготовить обоснованные письменные возражения и представлять интересы осуждённого в апелляции проще с адвокатом, знакомым с материалами дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Ю)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Уголовные дела