Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Обеспечение судами обвиняемому права на защиту в случае предъявления гражданского иска

Коротко: иск по уголовному делу заявляют с момента возбуждения дела и до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК РФ), а обвиняемого привлекают по нему гражданским ответчиком постановлением (ч. 1 ст. 54 УПК РФ). У него есть право возражать против иска, и размер вреда доказывает обвинение.

Ниже приведён подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Кто отвечает по гражданскому иску в уголовном деле?

Вред, причинённый преступлением, возмещает в полном объёме лицо, виновное в его причинении (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Поэтому по общему правилу гражданским ответчиком привлекается сам обвиняемый — на это прямо указано в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». Привлечение оформляется постановлением дознавателя, следователя или судьи, а в судебном заседании — определением суда (ч. 1 ст. 54 УПК РФ).

Закон знает и другие случаи: когда обязанность возместить вред возложена не на причинителя, гражданским ответчиком привлекается это второе лицо — наряду с обвиняемым или вместо него. Именно поэтому в деле рядом с подсудимым могут появиться работодатель, владелец автомобиля или родители несовершеннолетнего. Разобраться, кто именно должен отвечать по конкретному требованию, важно с первых дней: от этого зависит, чьё имущество попадёт под арест и с кого суд взыщет деньги приговором.

СитуацияКто привлекается гражданским ответчикомНорма
Вред причинён самим обвиняемымОбвиняемый (подсудимый)п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23
Преступление совершено работником при исполнении трудовых или служебных обязанностейОрганизация-работодательст. 1068 ГК РФ
Вред причинён источником повышенной опасности (например, автомобилем)Владелец источника повышенной опасностист. 1079 ГК РФ
Обвиняемому от 14 до 18 лет, своего заработка и имущества не хватаетРодители, усыновители или попечитель — в недостающей части, наряду с обвиняемымст. 1074 ГК РФ, п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23
Вред причинён незаконными действиями должностных лицПредставитель финансового органа, выступающего от имени казныст. 1069, 1070, 1071 ГК РФ

Ответственность родителей несовершеннолетнего от 14 до 18 лет по ст. 1074 ГК РФ — субсидиарная и отпадает, если они докажут отсутствие своей вины либо если подросток к моменту решения вопроса о возмещении приобрёл достаточные для этого доходы или имущество. Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц: тогда отвечает тот, кто им противоправно завладел (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Когда и как к обвиняемому предъявляется гражданский иск?

Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Государственной пошлиной такой иск не облагается. Если иск заявлен уже в судебном заседании, суд тут же выносит постановления о признании гражданским истцом и о привлечении гражданского ответчика (п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23). Пропущенный срок означает не отказ в защите прав потерпевшего, а рассмотрение его требований отдельно, в порядке гражданского судопроизводства.

Отдельная практическая сложность в том, что УПК РФ, в отличие от гражданского процесса, не обязывает истца вручать ответчику копию искового заявления. Об иске и его сумме обвиняемый чаще всего узнаёт при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании расследования либо уже в судебном заседании, когда исковое заявление оглашается. Поэтому в подготовительной части заседания важно внимательно выслушать разъяснение прав: по ст. 268 УПК РФ председательствующий разъясняет права гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.

В ходе судебного следствия суд обязан спросить у подсудимого и гражданского ответчика, признают ли они иск, и дать им возможность высказать свою позицию и представить документы (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23). Молчание в этот момент работает против защиты: непризнанное вслух возражение суд обсуждать не обязан.

Какие права даёт обвиняемому статус гражданского ответчика?

Права гражданского ответчика перечислены в ч. 2 ст. 54 УПК РФ. Они не заменяют прав обвиняемого, а прибавляются к ним, и именно на них опирается защита по денежной части дела:

  • знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
  • возражать против предъявленного гражданского иска;
  • давать объяснения и показания по существу иска, в том числе на родном языке и с бесплатным переводчиком;
  • отказаться свидетельствовать против самого себя, супруга и других близких родственников, а если согласился давать показания — знать, что они могут быть использованы как доказательство даже при последующем отказе от них;
  • собирать и представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы;
  • иметь представителя;
  • знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к иску, делать выписки и снимать копии за свой счёт;
  • участвовать в судебном разбирательстве, выступать в прениях, приносить жалобы и обжаловать приговор в части гражданского иска.

Право иметь представителя раскрыто в ст. 55 УПК РФ: представителем гражданского ответчика выступает адвокат, а если ответчик — юридическое лицо, то и иные правомочные представлять его интересы лица. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда представителем может быть допущен один из близких родственников гражданского ответчика либо другое лицо, о допуске которого он ходатайствует. Представитель имеет те же права, что и представляемый, а личное участие в деле права на представителя не отменяет.

Обратите внимание: обязанности у гражданского ответчика тоже есть — он не вправе уклоняться от явки по вызовам и разглашать данные предварительного расследования, если был об этом предупреждён (ч. 3 ст. 54 УПК РФ).

Как оспаривать размер вреда, если сумма иска завышена?

Характер и размер вреда, причинённого преступлением, входят в обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Отсюда следует главный для защиты вывод, закреплённый в п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23: бремя доказывания характера и размера имущественного вреда лежит на государственном обвинителе. Ответчик не обязан доказывать, что сумма завышена, — обвинение обязано доказать, что она именно такая.

Из этого правила есть уточнение. Вред, причинённый преступлением, но выходящий за рамки предъявленного обвинения — расходы на лечение, расходы на погребение, ремонт повреждённого при проникновении в жилище имущества, — доказывает уже сам гражданский истец, представляя квитанции, кассовые и товарные чеки. Размер компенсации морального вреда истец также обосновывает перед судом сам. Значит, по этим требованиям защита вправе прямо требовать документального подтверждения каждой суммы, а не соглашаться с расчётом «на слово».

Доказательствами по иску служат те же источники, что и по обвинению: показания, заключения и показания эксперта и специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы (ст. 74 УПК РФ). Если стоимость похищенного или размер ущерба определены произвольно, защита заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы: обвиняемый вправе ходатайствовать об этом, ставить перед экспертом свои вопросы и знакомиться с заключением (ст. 198 УПК РФ). Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивирован, а само ходатайство подлежит обязательному рассмотрению (ст. 159 УПК РФ).

Ещё один рабочий довод — требование, которое вообще не вытекает из предъявленного обвинения. Имущественные требования, связанные с преступлением лишь косвенно и относящиеся к последующему восстановлению нарушенных прав, в уголовном деле не разрешаются и подлежат рассмотрению в гражданском судопроизводстве (п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23).

Взыскивают ли моральный вред при краже и мошенничестве?

По общему правилу компенсация морального вреда связана с посягательством на нематериальные блага и нарушением личных неимущественных прав (ст. 151 ГК РФ), а при нарушении имущественных прав она возможна лишь в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 1099 ГК РФ). Но полного запрета для дел о хищениях нет. В п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23 разъяснено, что иск о компенсации морального вреда подлежит разрешению и тогда, когда преступление, посягающее на чужое имущество, одновременно нарушает личные неимущественные права потерпевшего, — например при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве с использованием персональных данных.

Ту же логику подтвердил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»: потерпевший от преступления против собственности вправе требовать компенсацию, если из-за нарушения его личных неимущественных прав или посягательства на нематериальные блага он перенёс физические или нравственные страдания. Поэтому довод «это кража, морального вреда тут быть не может» сам по себе не работает — спорить нужно о том, были ли затронуты личные неимущественные права и чем подтверждены страдания.

Размер компенсации суд определяет по ст. 151, 1099–1101 ГК РФ с учётом характера страданий и индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины подсудимого, его материального положения, а также требований разумности и справедливости (п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23). Отдельно там же указано: установленное судом противоправное или аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, учитывается при определении размера компенсации. Как считается такая сумма и на что смотрит суд, подробнее разобрано в материале Как взыскать моральный вред с осужденного?.

Если вред причинён совместными действиями нескольких подсудимых, имущественный вред взыскивается с них солидарно, однако по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок взыскания (ст. 1080 ГК РФ, п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23). Когда соучастник не привлечён к уголовной ответственности или дело о нём выделено в отдельное производство, обязанность возместить вред в полном объёме суд возлагает на подсудимого, а при вынесении приговора в отношении второго лица его ответственность может быть определена солидарно с ранее осуждённым.

Что делать обвиняемому, если к нему предъявлен гражданский иск?

  1. Узнайте, есть ли иск в деле, и получите его содержание. При ознакомлении с материалами по окончании расследования выпишите сумму, основание требований и приложенные к иску документы: копию искового заявления обвиняемому по УПК РФ не вручают.
  2. Заявите о своих правах гражданского ответчика. Если постановление о привлечении вас гражданским ответчиком не вынесено, ходатайствуйте об этом: без такого статуса вы формально лишены прав, перечисленных в ч. 2 ст. 54 УПК РФ.
  3. Сформулируйте позицию по иску отдельно от позиции по обвинению. Признание вины не означает автоматического согласия с суммой, а несогласие с суммой не равно отрицанию вины.
  4. Требуйте документального подтверждения каждой суммы. По требованиям, выходящим за рамки обвинения (лечение, погребение, ремонт), доказывать расходы обязан истец — квитанциями, чеками, договорами (п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23).
  5. Ходатайствуйте о назначении экспертизы, если стоимость имущества или размер ущерба определены произвольно, и ставьте перед экспертом собственные вопросы (ст. 198 УПК РФ).
  6. Проверьте, кто должен быть ответчиком. По делам о вреде, причинённом работником или источником повышенной опасности, надлежащий ответчик — работодатель или владелец источника (ст. 1068, 1079 ГК РФ).
  7. Проверьте арест имущества: соразмерен ли он сумме иска, не попало ли под арест имущество, на которое взыскание обращено быть не может, вручена ли вам копия протокола.
  8. Взвесьте добровольное возмещение. Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, иные действия по заглаживанию вреда — смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; при его наличии и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимума (ч. 1 ст. 62 УК РФ).
  9. Не оставляйте иск без обжалования. Приговор в части гражданского иска обжалуется отдельно, в том числе когда сам приговор по существу вас устраивает.

Как арест имущества связан с гражданским иском?

Чтобы приговор в части иска можно было исполнить, на имущество накладывается арест по правилам ст. 115 УПК РФ. Арест возможен не только на имущество обвиняемого, но и на имущество других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования как орудие преступления или для финансирования преступной деятельности (ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Арест не может быть наложен на имущество, на которое по закону не обращается взыскание, — перечень такого имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

При наложении ареста составляется протокол по правилам ст. 166 и 167 УПК РФ; если имущества не оказалось, об этом также указывается в протоколе, а копия протокола вручается лицу, на чьё имущество наложен арест (ч. 8 ст. 115 УПК РФ). Меры по обеспечению иска судья вправе принять и при подготовке дела к судебному заседанию — по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их представителей или прокурора (ст. 230 УПК РФ). Если иск удовлетворён, суд указывает в приговоре имущество, соразмерное удовлетворённым требованиям, арест на которое сохраняется до исполнения приговора в этой части (п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23). Подробнее о процедуре и о том, как добиться снятия или уменьшения ареста, — в материале Адвокат по уголовным делам: арест имущества в рамках уголовного дела.

Что будет с иском при оправдании или прекращении дела?

Исход иска зависит от основания. При оправдательном приговоре из-за отсутствия события преступления или непричастности подсудимого суд отказывает в удовлетворении гражданского иска (ч. 2 ст. 306 УПК РФ). При других основаниях оправдания или прекращения дела, включая нереабилитирующие, суд оставляет иск без рассмотрения, сохраняя за истцом право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства (п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23).

Отдельное основание оставить иск без рассмотрения — неявка гражданского истца или его представителя (ст. 250 УПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть иск и в их отсутствие: если об этом ходатайствует истец, если иск поддерживает прокурор либо если подсудимый полностью согласен с иском. При обвинительном приговоре суд обязан обсудить, подлежит ли иск удовлетворению, в чью пользу и в каком размере, и мотивировать решение (п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23). Признать за истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере в гражданское судопроизводство суд может лишь мотивированно (ч. 2 ст. 309 УПК РФ).

Рассмотрение дела в особом порядке не освобождает суд от разрешения иска: суд обязан исследовать связанные с ним вопросы и вправе удовлетворить требования, если они вытекают из обвинения, с которым обвиняемый согласился (п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23). Поэтому согласие на особый порядок стоит обсуждать вместе с позицией по сумме иска.

Частые вопросы

Можно ли отказаться отвечать на вопросы по иску?

Да. Гражданский ответчик вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников (ч. 2 ст. 54 УПК РФ). Если он всё же согласился дать объяснения и показания по иску, его предупреждают, что эти сведения могут использоваться как доказательства по делу, в том числе при последующем отказе от них.

Обязательно ли платить, чтобы получить смягчение наказания?

Нет, возмещение вреда — право, а не обязанность до приговора. Но добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, прямо названы смягчающим обстоятельством в п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих ограничивают наказание двумя третями максимума (ч. 1 ст. 62 УК РФ).

Что будет с иском, если осуждённый умер?

Обязанность возместить вред носит имущественный характер и не прекращается смертью должника: она входит в состав наследства и переходит к наследникам в пределах стоимости принятого имущества (ст. 1112, 1175 ГК РФ). Уголовное наказание, включая штраф, на родственников не переходит. Подробный разбор — в материале Переходят ли гражданский иск и уголовный штраф на семью при смерти осуждённого.

Можно ли обжаловать только гражданский иск, не оспаривая приговор?

Да. Гражданский ответчик вправе обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска (ч. 2 ст. 54 УПК РФ). Апелляция вправе изменить приговор в этой части, в том числе исправить неверно определённый солидарный или долевой порядок взыскания (п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23).

Могут ли арестовать имущество родственников?

Да, но только при достаточных основаниях полагать, что имущество получено в результате преступных действий обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования как орудие преступления или для финансирования преступной деятельности (ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Такой арест ограничен сроком и подлежит судебной проверке (ст. 115.1 УПК РФ).

Краткая сводка: защита обвиняемого при гражданском иске

  • Иск заявляется с момента возбуждения дела и до окончания судебного следствия в первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
  • По общему правилу гражданским ответчиком привлекается сам обвиняемый — постановлением или определением (ч. 1 ст. 54 УПК РФ, п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23).
  • Если по закону отвечает не причинитель вреда, ответчиком становится работодатель, владелец источника повышенной опасности или родители несовершеннолетнего (ст. 1068, 1079, 1074 ГК РФ).
  • Характер и размер имущественного вреда доказывает государственный обвинитель, а расходы за рамками обвинения и размер морального вреда обосновывает истец (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23).
  • Моральный вред возможен и по имущественным преступлениям, если нарушены личные неимущественные права (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23, постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33).
  • Добровольное возмещение вреда — смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ограничивающее наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, гражданский иск — самостоятельная часть уголовного дела со своим предметом доказывания и своим набором прав. Обвиняемому имеет смысл разбираться с суммой так же тщательно, как с квалификацией: добиваться статуса гражданского ответчика и разъяснения прав, требовать документального подтверждения каждой суммы, спорить о надлежащем ответчике и проверять соразмерность ареста имущества.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх