Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Образец возражения на апелляционную жалобу истца

В Судебную коллегию по гражданским делам

Самарского областного суда
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

От ответчика: ФИО

Истец: ООО

Возражения
на апелляционную жалобу истца

20.07.2022 года Советский районный суд города Самары, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, решил исковые требования ООО к М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты — удовлетворить частично.
ООО была подана апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Самары по гражданскому делу.
Ответчик полагает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными по следующим основаниям.
В апелляционной жалобе истец указывает, что суд неправильно применил нормы о сроке давности по иску о взыскании задолженности по кредитной карте.
Однако, при взыскании кредитной задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, — 3 года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В правоотношениях по просроченным обязательствам по возврату кредита зачастую меняется кредитор (взыскатель) путем заключения договора уступки права требования. Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ). Это подтверждает и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43), а также судебная практика (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.11.2017 N 18-КГ17-197).
Если условия кредитной карты (договора кредитования с использованием данного средства платежа) предполагают обязанность держателя вносить платежи по кредиту частями, то и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Судом установлено, что при подписании договора уступки права требования истцу бесспорно было известно о наличии у ответчика задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору, о периодах ее образования, истцу надлежало обратиться с заявленными требованиями с соблюдением процессуальных сроков.
Советским районным судом учтены все обстоятельства, а именно: заявление о вынесении судебного приказа было направлено ООО приказ вынесен 24.01.2022, отменен 26.04.2022, исковое заявление направлено в Советский районный суд Самары 27.05.2022 г.
Учитывая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, положения закона, требования истца, условия кредитного договора, сроки обращения в суд, суд пришел к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу, частично пропущен по заявленным требованиям, период задолженности определен судом с 14.01.2019 по 18.11.2019 г.
Ответчик полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были рассмотрены судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Считаю решение суда первой инстанции по иску о взыскании задолженности законным и обоснованным.
Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и выводов суда, выражают несогласие с принятым решением и субъективное толкование сложившейся ситуации, в связи с чем не могут повлечь отмену законного и обоснованного решения.
Советским районным судом г. Самары дана правовая оценка всем имеющимся доказательствам, доводам сторон, сделаны соответствующие выводы, вынесено законное и обоснованное решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Прошу суд:
Решение Советского районного суда г. Самары оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО оставить без удовлетворения.

ФИО____________

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх