В Судебную коллегию по гражданским делам
Самарского областного суда
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
От ответчика: ФИО
Истец: ООО
Возражения
на апелляционную жалобу истца
20.07.2022 года Советский районный суд города Самары, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, решил исковые требования ООО к М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты — удовлетворить частично.
ООО была подана апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Самары по гражданскому делу.
Ответчик полагает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными по следующим основаниям.
В апелляционной жалобе истец указывает, что суд неправильно применил нормы о сроке давности по иску о взыскании задолженности по кредитной карте.
Однако, при взыскании кредитной задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, — 3 года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В правоотношениях по просроченным обязательствам по возврату кредита зачастую меняется кредитор (взыскатель) путем заключения договора уступки права требования. Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ). Это подтверждает и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43), а также судебная практика (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.11.2017 N 18-КГ17-197).
Если условия кредитной карты (договора кредитования с использованием данного средства платежа) предполагают обязанность держателя вносить платежи по кредиту частями, то и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Судом установлено, что при подписании договора уступки права требования истцу бесспорно было известно о наличии у ответчика задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору, о периодах ее образования, истцу надлежало обратиться с заявленными требованиями с соблюдением процессуальных сроков.
Советским районным судом учтены все обстоятельства, а именно: заявление о вынесении судебного приказа было направлено ООО приказ вынесен 24.01.2022, отменен 26.04.2022, исковое заявление направлено в Советский районный суд Самары 27.05.2022 г.
Учитывая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, положения закона, требования истца, условия кредитного договора, сроки обращения в суд, суд пришел к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу, частично пропущен по заявленным требованиям, период задолженности определен судом с 14.01.2019 по 18.11.2019 г.
Ответчик полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были рассмотрены судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Считаю решение суда первой инстанции по иску о взыскании задолженности законным и обоснованным.
Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и выводов суда, выражают несогласие с принятым решением и субъективное толкование сложившейся ситуации, в связи с чем не могут повлечь отмену законного и обоснованного решения.
Советским районным судом г. Самары дана правовая оценка всем имеющимся доказательствам, доводам сторон, сделаны соответствующие выводы, вынесено законное и обоснованное решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Прошу суд:
Решение Советского районного суда г. Самары оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО оставить без удовлетворения.
ФИО____________
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


