Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Образец жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела

В суд
адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. +7-987-928-31-80
адрес эл.почты: 2717371@gmail.com
В интересах Л., По уголовному делу №__

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

В ходе расследования уголовного дела № _ старший следователь СО ОМВД России по району З. обнаружил в действиях Л. признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, о чем 1 февраля 20_ года составил рапорт и выделил в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которые направил начальнику ОМВД России по __ району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

4 февраля 20__года старшим дознавателем ОД ОМВД России по _ району В. возбуждено уголовное дело № _ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, которое является предметом настоящей жалобы. Из содержания указанного постановления следует, что основанием для возбуждения уголовного дела послужило наличие достаточных данных, указывающих на наличие в действиях конкретного лица — Л., признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Вместе с тем в резолютивной части постановления содержатся сведения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, без указания лица, в отношении которого оно возбуждено, то есть по факту.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд РФ, уголовное дело может быть возбуждено, как по факту совершения преступления, так и в отношении конкретных лиц, если они к моменту принятия такого решения известны органам расследования (определения от 23.09.2010 № 1213-0-0, от 21.04.2011 № 573-0-0, от 14.07.2011 № 962-0-0, № 964-0-0, от 22.03.2012 № 588-0-0). Поэтому если в сообщении о преступлении указывается на совершение деяния конкретным лицом и в постановлении о возбуждении уголовного дела указывается фамилия этого лица, то уголовное дело возбуждается только в отношении конкретного лица, что позволяет сразу же придать этому лицу статус подозреваемого.

Кроме того, Конституционный Суд РФ неоднократно указывал в своих решениях, что предоставление гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод в уголовном судопроизводстве должно быть обусловлено фактическим положением лица, как нуждающегося в обеспечении соответствующих прав (постановления от 23.03.1999 № 5-П и от 27.06.2000 № 11-П, определение от 05.11.2004 № 350-0 и др.). При этом, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 27.06.2000 № 11-П, понятие «подозреваемый» должно трактоваться в его конституционно-правовом, а не в придаваемом ему уголовно-процессуальным законом более узком смысле; в реализации конституционных прав необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

Возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица, при наличии достаточных данных, указывающих на Л., как на лицо, совершившее преступление, и соединение этого уголовного дела с уголовным делом, в рамках которого Л. является обвиняемым, определенно затрагивает интересы Л. и создает угрозу нарушения конституционного права Л. на защиту. На момент возбуждения 4 февраля 20__ года уголовного дела № __ дознаватель В. располагал достаточными данными, указывающими на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ именно Л., и при таких обстоятельствах, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица является необоснованным и немотивированным, а, следовательно, незаконным. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 53, 125 УПК РФ,

ПРОШУ

  • признать незаконным и необоснованным постановление дознавателя ОД ОМВД РФ по _ району В. от 4 февраля 20 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ;
  • обязать дознавателя ОД ОМВД РФ по __ району В. устранить допущенные нарушения.

Адвокат Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх